Prima pagină » Jurisprudenţă » Spete Contraventii » Plangere impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei

Plangere impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei

Publicat: 10 Dec 2007 45640 citiri Secţiunea: Spete Contraventii

Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,

Lipsa consemnarii obiectiunilor . Inregistrare cu aparat RADAR. Inscrierea la rubrica �alte mentiuni� doar a consemnarii �inregistrat pe caseta video�.Consecinte .

1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.

Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

Semne utilizate de intreprinderi, de fabrici, de comert sau de servici, pentru a deosebi produsele, lucrarile si serviciile lor de cele identice sau similare ale altor intreprinderi si pentru a stimula imbunatatirea calitatii produselor, lucrarilor si serviciilor.

Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

In materie civila, potrivit C.proc. civ., nu pot fi ascultati ca martori :

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.

Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.

Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.

Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,

Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele

Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.

Din punct de vedere contabil, un document contabil de sinteza care are ca obiective principale completarea si explicarea datelor inscrise in bilant si contul de profit si pierdere

Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)

Sanctiune care consta in lipsirea actului juridic civil de efectele sale firesti intrucat acesta a fost incheiat cu nerespectarea dispozitiilor legale imperative sau cu incalcarea conditiilor de validitate ale actului respectiv.

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.

Prin adresa nr.186918/22.01.2007 a IPJ Calarasi a fost trimisa spre competenta solutionare si inregistrata pe rolul acestei instante la data de 25.01.2007 sub nr.457/202/2007 plangerea petentului Samit Marian impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei seria PCA nr.0287530 dresat de IPJ Calarasi la data de 17.01.2007.
In motivare se arata faptul ca a fost sanctionat intrucat ar fi trecut calea ferata cu autoturismul marca Mitshubshi fara a respecta semnificatia luminilor de culoare rosie iar semibarierele erau in curs de coborare.
Se precizeaza faptul ca aceasta constatare nu corespunde adevarului ,intrucat la momentul in care a ajuns in dreptul trecerii de cale ferata nu s-au observat luminile de culoare rosie ,fie din cauza ca acestea nu functionau fie din cauza soarelui,astfel incat s-a angajat in traversarea caii ferate moment in care semibarierele nu erau in coborare,acest lucru petrecandu-se abia atunci cand se afla aproape de finalizarea traversarii acesteia.
In drept se invoca dispozitiile OG 2/2001
La cerere a fost anexata copia procesului-verbal contestat(f.7)copie dovada (f.6)
Prin intampinarea depusa la dosarul cauzei intimata a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata..
In motivare se arata ca la momentul comiterii faptei petentul a fost inregistrat pe caseta video cu aparatul Radar din dotarea echipajului de politie,fiind confirmata si prin declaratia martorei Habadan Otilia Eugenia.
In dovedire au fost anexate copii fotografii radar(f.13),copie declaratie martora(f.14)
In cauza instanta a incuviintat si administrat proba cu inscrisuri,proba testimoniala,audiind in acest sens doi martori pentru petent si un martor pentru agentul constatator (declaratiile acestora fiind atasate la dosarul cauzei)si proba cu inregistrare video.
La data de 02.03.2007 petentul a invocat exceptia referitoare la lipsa consemnarii in procesul-verbal a obiectiunilor petentului,exceptie pe care instanta a prorogat-o spre solutionare dupa administrarea probelor.
Analizand materialul probator administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
In data de 17.01.2007 a fost incheiat de catre un agent constatator din cadrul IPJ Calarasi procesul-verbal seria PCA nr.0287530 prin care s-a retinut savarsirea de catre petentul Samit Marian a contraventiei prevazute de art. 38alin.1 litera b din HG 1391/2006 constand in aceea ca a condus autoturismul cu numarul de inmatriculare IL-24-TIB si nu a respectat la trecerea cu calea ferata semnificatia luminilor de culoare rosie ,traversand in timp ce semibarierele erau in curs de coborare.
Verificand legalitatea procesului-verbal contestat instanta constata ca acesta nu a fost dresat cu respectarea dispozitiilor legale prevazute de lege.
Astfel ,instanta retine faptul ca potivit art.16 alin7 din OG 2/2001 ,precum si ale art.180 alin5 din HG 1391/2006 :� In momentul incheierii procesului-verbal agentul constatator este obligat sa aduca la cunostinta contravenientului dreptul de a face obiectiuni cu privire la continutul actului de constatare. Obiectiunile trebuie consemnate distinct in procesul-verbal la rubrica "Alte mentiuni", sub sanctiunea nulitatii procesului-verbal�.
Cum procesul verbal contestat cuprinde la rubrica �alte mentiuni� consemnarea faptului ca a fost inregistrat pe caseta video,fara a se mentiona nimic cu privire la obiectiunile pe care le-a avut sau nu petentul cu privire la continutul procesului-verbal dresat ,instanta apreciaza ca in speta nu a fost asigurat dreptul petentului de a formula obiectiuni.
Faptul ca petentul a semnat procesul-verbal nu atrage automat concluzia ca petentul nu a avut obiectiuni ,ci numai faptul ca a luat la cunostinta de acest proces �verbal si ca i s-a inmanat un exemplar al acestuia.
In lipsa inscrierii la rubrica mentionata a obiectiunilor sau a lipsei acestora,instanta nu poate verifica daca i s-a adus la cunostinta petentului acest drept,drept menit sa garanteze dreptul la aparare al petentului.
Instanta mai retine ca inregistrarea pe caseta video nu exonereaza agentul constatator de obligatia consemnarii obiectiunilor sau lipsa acestora,in conditiile in care acesta a fost oprit ,identificat si inmanat un exemplar al procesului-verbal petentului.
Inregistrarea pe caseta video ar inlatura obligatia consemnarii obiectiunilor petentului doar atunci cand petentul nu a fost oprit in trafic ,iar dresarea procesului-verbal s-a facut dupa dupa prelucrarea inregistrarilor si stabilirea identitatii conducatorului de vehicul, conform art.181 din HG 1391/2006.
Acest lucru reiese si din verificare continutului formularului prevazut la anexa D a aceluiasi act normativ pe care agentul constatator ar avea obligatia sa - l intocmeasca atunci cand constatarea contraventiei se face cu un mijloc tehnic certificat ,formular ce nu mai cuprinde rubrica �alte mentiuni�
Avand in vedere ca nulitatea despre care face vorbire art.16 alin 7 este o nulitate expresa,aceasta exonerandu-l petent de a mai face dovada vatamarii ce i s-a adus prin nerespectarea dispozitiilor legale,vatamarea prezumandu-se,instanta va admite plangerea petentului si va dispune anularea procesului-verbal contestat.