Dupa emisiune, postul de radio a publicat o retractare, realizand ca informatiile sunt false.
Cu toate acestea, actiunea in raspundere civila introdusa de reclamant a fost respinsa, tribunalul considerand ca, atunci cand sunt in joc aspecte de interes public privind persoane publice, acestea din urma ar trebui sa dea dovada de mai multa toleranta datorita statutului lor in societate . La momentul faptelor, reclamantul era comisar de politie, necunoscut publicului.
Curtea a considerat ca instanta interna nu a pus in balanta corespunzator cele doua drepturi in cauza: dreptul de a comunica idei si cel de proteja drepturile si reputatia altei persoane .
Curtea a concluzionat ca instanta nu a avut in vedere continutul actual al informatiilor si contributia acestora la o dezbatere privind un aspect de interes general si nici lipsa lor de fundament in realitate.
De asemenea, instanta nu a explicat cum simplul fapt de a ocupa o functie de comisar de politie reducea speranta de protectie a vietii private.
Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale Sursa: MCP Cabinet avocati
Absenta salariatului de la locul de munca in situatii de urgenta familiala Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Conditiile si durata perioadei de proba. Noi obligatii in sarcina angajatorilor Sursa: MCP Cabinet avocati
LEGEA nr. 367/2022 a dialogului social LEGEA nr. 367/2022 privind dialogul social (Inlocuieste Legea nr. 62/2011) Publicata in MONITORUL ...
Legea 283/2022 privind modificarea Codului muncii si a Codului administrativ Legea nr. 283/2022 pentru modificarea si completarea Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, precum si a O ...
OUG nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 din Codul Penal Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 71/2022 pentru modificarea art. 155 alin. (1) din Legea nr. 28 ...