Articolul 59 din acelasi act normativ nu are legatura cu cauza, intrucat se refera in alineatul (5) la persoanele care pot contesta masurile luate de administratorul judiciar, textul fiind de stricta interpretare.
Potrivit art. 5 alin. (1) pct. 19 din Legea nr. 85/2014: ``creditor indreptatit sa participe la procedura este acel titular al unui drept de creanta asupra averii debitorului, care a inregistrat o cerere de inscriere a creantei, in urma admiterii careia acesta dobandeste drepturile si obligatiile reglementate de prezenta lege pentru fiecare stadiu al procedurii. Calitatea de creditor inceteaza ca urmare a neinscrierii sau a inlaturarii din tabelele creditorilor intocmite succesiv in procedura, precum si prin inchiderea proceduriia€¦``.
Art. 102 alin. (5) din acelasi act normativ stabileste - in termeni imperativi - ca: ``Dreptul de vot si dreptul la distributie ale titularilor creantelor sub conditie suspensiva la data deschiderii procedurii, inclusiv ale titularilor creantelor a caror valorificare este conditionata de executarea in prealabil a debitorului principal, se nasc numai dupa indeplinirea conditiei respective``.
In speta, corect a retinut judecatorul sindic ca ``X`` SA a fost inscrisa in tabelul preliminar al creantelor intocmit fata de averea debitorului cu o creanta in cuantum de 1.946.815,65 lei, inregistrata sub conditie suspensiva, astfel incat nu are drept de vot in adunarea creditorilor si - in consecinta - nici calitatea de a ataca hotararea adunarii, atat timp cat art. 48 alin. (7) din Legea nr. 85/2014 dispune ca hotararea adunarii creditorilor poate fi anulata de judecatorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat impotriva luarii hotararii respective si au facut sa se consemneze aceasta in procesul-verbal al adunarii, precum si la cererea creditorilor care au lipsit motivat de la sedinta adunarii creditorilor sau ale caror voturi nu au fost consemnate in procesul-verbal intocmit.
Curtea observa ca art. 59 din acelasi act normativ - invocat de apelanta in prezenta cale de atac - nu are legatura cu cauza, intrucat se refera in alin. (5) la persoanele care pot contesta masurile luate de administratorul judiciar, textul fiind de stricta interpretare.
Nu pot fi primite sustinerile potrivit carora - dobandind calitatea de creditor persoana poate participa la procedura insolventei, iar aceasta participare se materializeaza prin exprimarea punctului de vedere in adunarea creditorilor si ca respectiva conditie afecteaza in concret doar posibilitatea efectiva de incasare in cazul distribuirilor - intrucat art. 102 alin. (5) citat face referire expresa la dreptul de vot al titularilor creantelor sub conditie suspensiva.
Interdictia suprapunerii programului de lucru in cazul salariatilor cu mai multe locuri de munca Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale Sursa: MCP Cabinet avocati
Absenta salariatului de la locul de munca in situatii de urgenta familiala Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
O.U.G. nr. 42 din 24 mai 2023 pentru modificarea si completarea Legii nr. 367/2022 privind dialogul social si a Legii nr. 53/2003 ...
DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de munca in Uniunea Europeana DIRECTIVA (UE) 2019/1152 din 20 iunie 2019 privind transparenta si previzibilitatea conditiilor de m ...
LEGEA nr. 367/2022 a dialogului social LEGEA nr. 367/2022 privind dialogul social (Inlocuieste Legea nr. 62/2011) Publicata in MONITORUL ...