Prima pagină
» Jurisprudenţă
» Drept Penal
» Recidiva. Inchisoare militara. Reabilitare de drept
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , Sectia penala, decizia nr. 4236 din 3 octombrie 2003
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Recidiva. Inchisoare militara. Reabilitare de drept
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Dupa executarea pedepsei intr-o inchisoare militara, cel condamnat este, potrivit art. 62 alin. (5) C. pen., reabilitat de drept .
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Forma a pluralitatii de infractiuni prevazuta in cap. IV, t. II, art. 37, C. pen., partea generala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Forma a vinovatiei , reglementata in cap. I , t. II, art. 19, C. pen., partea generala.Legea arata ca fapta este savarsita cu intentie cand infractorul:
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Forma a pluralitatii de infractiuni prevazuta in cap. IV, t. II, art. 37, C. pen., partea generala,
Prevazuta in cap. IV, t. VII, art. 133, C. pen., partea generala, cauza care inlatura consecintele condamnarii si care da dreptul persoanei condamnate de a fi repusa in folosinta drepturilor de care a fost lipsita.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Forma a pluralitatii de infractiuni prevazuta in cap. IV, t. II, art. 37, C. pen., partea generala,
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Activitatea practica in cursul careia organele de stat infaptuiesc prevederile normelor juridice,
Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Una dintre pedepsele principale, prevazuta in cap. II, t. II, art. 53, C. pen., partea generala.
Legea privind graţierea unor pedepse şi înlăturarea unor măsuri şi sancţiuni
Ca atare, in cazul savarsirii din nou, cu intentie, a unei infractiuni pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de un an, conform art. 38 alin. (2) C. pen. starea de recidiva nu poate fi retinuta.
***
Judecatoria Targu Mures, prin sentinta penala nr. 2193 din 13 noiembrie 2000, a condamnat, intre altii, pe inculpatul L.I. la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice prevazuta in art. 321 alin. (1), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
Tribunalul Mures, prin decizia penala nr. 45 din 31 ianuarie 2002 si Curtea de Apel Targu Mures, prin decizia penala nr. 638/A din 18 decembrie 2002 au respins apelul si recursul declarate de inculpat.
Impotriva hotararilor pronuntate in cauza s-a declarat recurs in anulare, cu motivarea ca in mod gresit s-a facut aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. b) C. pen.
Recursul in anulare este fondat.
Potrivit art. 37 lit. b) C. pen., exista recidiva, intre altele, cand dupa executarea unei pedepse cu inchisoare mai mare de 6 luni, cel condamnat savarseste din nou o infractiune cu intentie pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de un an, iar conform art. 38 alin. (2) din acelasi cod, la stabilirea starii de recidiva nu se tine seama de condamnarile pentru care a intervenit reabilitarea.
Totodata, conform art. 62 alin. (1) si (5) C. pen., executarea pedepsei inchisorii care nu depaseste 2 ani, de catre militarii in termen, se face intr-o inchisoare militara in cazurile prevazute de lege, precum si in cazurile cand instanta judecatoreasca, tinand seama de imprejurarile cauzei si de persoana condamnatului dispune aceasta, iar dupa executarea ei cel condamnat este reabilitat de drept .
Prin sentinta nr. 195 din 14 septembrie 1995 a Tribunalului Militar Timisoara, ramasa definitiva prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la un an si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dezertare prevazuta in art. 332 alin. (1) C. pen.
Potrivit art. 62 din acelasi cod, s-a dispus executarea pedepsei in inchisoarea militara; inculpatul a executat pedeapsa incepand cu 18 iulie 1995 pana la 13 martie 1997, cand a fost liberat conditionat si a fost reabilitat de drept la 17 mai 1997, cand s-a implinit durata pedepsei.
Ca atare, pentru fapta dedusa judecatii, savarsita la 17 februarie 1999, nu sunt intrunite conditiile starii de recidiva.
In consecinta, recursul in anulare a fost admis, s-au casat hotararile pronuntate in cauza si s-a inlaturat aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., constatandu-se, totodata, ca pedeapsa de 3 luni inchisoare este gratiata conform art.1 si 7 din Legea 543/2002 .
Judecatoria Targu Mures, prin sentinta penala nr. 2193 din 13 noiembrie 2000, a condamnat, intre altii, pe inculpatul L.I. la 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice prevazuta in art. 321 alin. (1), cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.
Tribunalul Mures, prin decizia penala nr. 45 din 31 ianuarie 2002 si Curtea de Apel Targu Mures, prin decizia penala nr. 638/A din 18 decembrie 2002 au respins apelul si recursul declarate de inculpat.
Impotriva hotararilor pronuntate in cauza s-a declarat recurs in anulare, cu motivarea ca in mod gresit s-a facut aplicarea dispozitiilor art. 37 lit. b) C. pen.
Recursul in anulare este fondat.
Potrivit art. 37 lit. b) C. pen., exista recidiva, intre altele, cand dupa executarea unei pedepse cu inchisoare mai mare de 6 luni, cel condamnat savarseste din nou o infractiune cu intentie pentru care legea prevede pedeapsa inchisorii mai mare de un an, iar conform art. 38 alin. (2) din acelasi cod, la stabilirea starii de recidiva nu se tine seama de condamnarile pentru care a intervenit reabilitarea.
Totodata, conform art. 62 alin. (1) si (5) C. pen., executarea pedepsei inchisorii care nu depaseste 2 ani, de catre militarii in termen, se face intr-o inchisoare militara in cazurile prevazute de lege, precum si in cazurile cand instanta judecatoreasca, tinand seama de imprejurarile cauzei si de persoana condamnatului dispune aceasta, iar dupa executarea ei cel condamnat este reabilitat de drept .
Prin sentinta nr. 195 din 14 septembrie 1995 a Tribunalului Militar Timisoara, ramasa definitiva prin neapelare, inculpatul a fost condamnat la un an si 10 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de dezertare prevazuta in art. 332 alin. (1) C. pen.
Potrivit art. 62 din acelasi cod, s-a dispus executarea pedepsei in inchisoarea militara; inculpatul a executat pedeapsa incepand cu 18 iulie 1995 pana la 13 martie 1997, cand a fost liberat conditionat si a fost reabilitat de drept la 17 mai 1997, cand s-a implinit durata pedepsei.
Ca atare, pentru fapta dedusa judecatii, savarsita la 17 februarie 1999, nu sunt intrunite conditiile starii de recidiva.
In consecinta, recursul in anulare a fost admis, s-au casat hotararile pronuntate in cauza si s-a inlaturat aplicarea art. 37 lit. b) C. pen., constatandu-se, totodata, ca pedeapsa de 3 luni inchisoare este gratiata conform art.1 si 7 din Legea 543/2002 .
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , Sectia penala, decizia nr. 4236 din 3 octombrie 2003
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Ştiri Juridice Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi