Prima pagină
» Jurisprudenţă
» Drept Penal
» Competenta dupa calitatea persoanei. Infractiuni savarsite de avocati
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 1063 din 24 martie 2008
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Competenta dupa calitatea persoanei. Infractiuni savarsite de avocati
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
In conformitate cu prevederile art. 28 ind 1 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., curtea de apel judeca in prima instanta, intre altele, infractiunile savarsite de avocati.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Baroul este constituit din toti avocatii inscrisi pe Tabloul avocatilor, care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
(in prima instanta). Reglementat in cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala, s elimiteaza la fapta si persoana (persoanele) aratata in actul de sesizare a instantei, chiar si in cazul de extindere a procesului penal.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Baroul este constituit din toti avocatii inscrisi pe Tabloul avocatilor, care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Parti componente ale infractiunii.
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Parti componente ale infractiunii.
Conform art. 281 Cod Penal, exercitarea fara drept a unei profesii sau a oricarei alte activitati pentru care legea cere autorizatie, ori exercitarea acestora in alte conditii decat cele legale,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Baroul este constituit din toti avocatii inscrisi pe Tabloul avocatilor, care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
Act adoptat de organele de stat,
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este organul judiciar ce face parte din structura Ministerului Public, incadrat cu procurori care exercita atributiile ce revin acestui minister.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Baroul este constituit din toti avocatii inscrisi pe Tabloul avocatilor, care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Presupunere, supozitie cu privire la anumite (legaturi, relatii intre) fenomene; presupunere cu caracter provizoriu, formulata pe baza datelor experimentale existente la un moment dat.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Institutie judecatoreasca avand competenta de a solutiona (in prima sau in ultima instanta) anumite pricini prevazute de lege; cladire unde se afla sediul acestei instante.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.
Baroul este constituit din toti avocatii inscrisi pe Tabloul avocatilor, care au sediul profesional principal in localitatile de pe raza acestuia.
Legea pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Oficiu electoral - organism electoral constituit la nivelul sectoarelor municipiului Bucuresti, fara a avea atributia de a constata rezultatele alegerilor la acel nivel,
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Competenta curtii de apel, in acest caz, a fost consacrata legislativ in considerarea calitatii persoanei ce exercita profesia de avocat, care, potrivit art. 1 din Legea 51/1995, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, se exercita numai de avocatii inscrisi in tabloul baroului din care fac parte, barou component al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania. Prin urmare, daca o persoana exercita profesia deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat in afara acestui cadrul legal, iar obiectul judecatii il constituie exercitarea, fara drept, a profesiei deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat sau plangerea impotriva solutiei de netrimitere in judecata pentru aceasta infractiune, prevazuta in art. 281 C. pen., competenta revine judecatoriei, in temeiul art. 25 alin. (1) C. proc. pen., iar nu curtii de apel.
______________
Prin plangerea formulata de Baroul de Avocati Vaslui s-a solicitat tragerea la raspundere penala a intimatului M.E. pentru savarsirea infractiunii prevazute in art. 281 C. pen., sustinandu-se ca, in sedinta publica din 30 iunie 2006, in cadrul dosarului penal nr. 1732/2005 aflat pe rolul Judecatoriei Vaslui, intimatul a asigurat apararea inculpatei D.N. caBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat desemnat de Baroul Constitutional, neavand calitatea deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat inscris intr-un barou din cadrul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
Prin rezolutia nr. 143/P/2007 din 20 iunie 2007 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi s-a dispus, in baza art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., neinceperea urmaririi penale fata de M.E.
Prin rezolutia nr. 707/II/2/2007 din 2 august 2007 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi a fost respinsa plangerea Baroului de Avocati Vaslui impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale, constatandu-se ca, in cauza, nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 281 C. pen.
Impotriva solutiei de netrimitere in judecata Baroul de Avocati Vaslui a formulat plangere, care a fost respinsa, ca nefondata, prin sentinta nr. 68 din 8 noiembrie 2007 a Curtii de Apel Iasi, Sectia penala.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a considerat ca rezolutia procurorului este corecta si ca faptele reclamate nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de exercitare fara drept a unei profesii prevazuta in art. 281 C. pen., lipsind atat latura obiectiva, cat si cea subiectiva.
Astfel, s-a apreciat ca activitatile desfasurate de intimatul M.E. s-au inscris in limitele legii, el activand intr-un barou infiintat printr-o hotarare judecatoreasca, iar sub aspect subiectiv, aceasta persoana nu a prevazut si nici nu a urmarit ori acceptat incalcarea legii.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Baroul de Avocati Vaslui, care a sustinut, intre altele, ca urmarirea penala s-a facut de un organ necompetent, respectiv Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi in loc de Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui.
Recursul declarat este intemeiat.
In conformitate cu dispozitiile art. 281 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., curtea de apel este competenta sa judece, intre altele, infractiunile savarsite de avocati.
Din examinarea textului se constata ca aceasta competenta a fost consacrata legislativ in considerarea calitatii de avocat, profesie care, potrivit art. 1 din Legea 51/1995, se exercita numai de avocatii inscrisi in tabloul baroului din care fac parte, barou component al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
Ca atare, in situatia in care o asemenea persoana savarseste o infractiune, competenta de efectuare a urmaririi penale revine parchetului de pe langa curtea de apel, iar cea de judecata, acelei curti, avandu-se in vedere si celelalte conditii prevazute de lege.
In ipoteza in care o persoana exercita profesia deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat in afara cadrului legal aratat, iar obiect al urmaririi penale si al judecatii il constituie exercitarea profesiei deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat fara drept, competenta revine parchetului de pe langa judecatorie si, respectiv, judecatoriei, in baza art. 25 alin. (1) C. proc. pen.
Din examinarea actelor dosarului de constata ca, prin plangerea formulata de recurentul Baroul de Avocati Vaslui, s-a sustinut ca intimatul a functionat intr-un barou constituit nelegal, pentru care actele de constituire si de inregistrare sunt nule de drept, conform art. 1 alin. (3) din Legea 51/1995.
Ca atare, fiind in discutie insasi calitatea de avocat, ca profesie exercitata nelegal, competenta de solutionare a cauzei nu apartine curti de apel, ci judecatoriei.
Potrivit art. 197 alin. (2) si (3) C. proc. pen., dispozitiile referitoare la competenta dupa materie si dupa calitatea persoanei sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii, care nu poate fi inlaturata in niciun mod si poate fi invocata in orice stare a procesului, luandu-se in considerare chiar din oficiu .
Pe de alta parte, conform art. 385 ind 9 alin. (1) pct. 1 din acelasi cod, hotararile sunt supuse casarii in cazul cand nu au fost respectate dispozitiile privind competenta dupa materie sau dupa calitatea persoanei.
Fata de considerentele ce preced, constatand ca hotararea primei instante a fost pronuntata cu incalcarea dispozitiilor legale evocate, Inalta Curte de Casatie si Justitie, in baza art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., a admis recursul, a casat sentinta atacata si a trimis cauza spre competenta solutionare la Judecatoria Vaslui .
______________
Prin plangerea formulata de Baroul de Avocati Vaslui s-a solicitat tragerea la raspundere penala a intimatului M.E. pentru savarsirea infractiunii prevazute in art. 281 C. pen., sustinandu-se ca, in sedinta publica din 30 iunie 2006, in cadrul dosarului penal nr. 1732/2005 aflat pe rolul Judecatoriei Vaslui, intimatul a asigurat apararea inculpatei D.N. caBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat desemnat de Baroul Constitutional, neavand calitatea deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat inscris intr-un barou din cadrul Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
Prin rezolutia nr. 143/P/2007 din 20 iunie 2007 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi s-a dispus, in baza art. 228 alin. (6) raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., neinceperea urmaririi penale fata de M.E.
Prin rezolutia nr. 707/II/2/2007 din 2 august 2007 a procurorului general adjunct al Parchetului de pe langa Curtea de Apel Iasi a fost respinsa plangerea Baroului de Avocati Vaslui impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale, constatandu-se ca, in cauza, nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii prevazute in art. 281 C. pen.
Impotriva solutiei de netrimitere in judecata Baroul de Avocati Vaslui a formulat plangere, care a fost respinsa, ca nefondata, prin sentinta nr. 68 din 8 noiembrie 2007 a Curtii de Apel Iasi, Sectia penala.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, instanta a considerat ca rezolutia procurorului este corecta si ca faptele reclamate nu intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de exercitare fara drept a unei profesii prevazuta in art. 281 C. pen., lipsind atat latura obiectiva, cat si cea subiectiva.
Astfel, s-a apreciat ca activitatile desfasurate de intimatul M.E. s-au inscris in limitele legii, el activand intr-un barou infiintat printr-o hotarare judecatoreasca, iar sub aspect subiectiv, aceasta persoana nu a prevazut si nici nu a urmarit ori acceptat incalcarea legii.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs Baroul de Avocati Vaslui, care a sustinut, intre altele, ca urmarirea penala s-a facut de un organ necompetent, respectiv Parchetul de pe langa Curtea de Apel Iasi in loc de Parchetul de pe langa Judecatoria Vaslui.
Recursul declarat este intemeiat.
In conformitate cu dispozitiile art. 281 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., curtea de apel este competenta sa judece, intre altele, infractiunile savarsite de avocati.
Din examinarea textului se constata ca aceasta competenta a fost consacrata legislativ in considerarea calitatii de avocat, profesie care, potrivit art. 1 din Legea 51/1995, se exercita numai de avocatii inscrisi in tabloul baroului din care fac parte, barou component al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
Ca atare, in situatia in care o asemenea persoana savarseste o infractiune, competenta de efectuare a urmaririi penale revine parchetului de pe langa curtea de apel, iar cea de judecata, acelei curti, avandu-se in vedere si celelalte conditii prevazute de lege.
In ipoteza in care o persoana exercita profesia deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat in afara cadrului legal aratat, iar obiect al urmaririi penale si al judecatii il constituie exercitarea profesiei deBaroul Bucuresti" title="Cabinet de avocat, Baroul Bucuresti"> avocat fara drept, competenta revine parchetului de pe langa judecatorie si, respectiv, judecatoriei, in baza art. 25 alin. (1) C. proc. pen.
Din examinarea actelor dosarului de constata ca, prin plangerea formulata de recurentul Baroul de Avocati Vaslui, s-a sustinut ca intimatul a functionat intr-un barou constituit nelegal, pentru care actele de constituire si de inregistrare sunt nule de drept, conform art. 1 alin. (3) din Legea 51/1995.
Ca atare, fiind in discutie insasi calitatea de avocat, ca profesie exercitata nelegal, competenta de solutionare a cauzei nu apartine curti de apel, ci judecatoriei.
Potrivit art. 197 alin. (2) si (3) C. proc. pen., dispozitiile referitoare la competenta dupa materie si dupa calitatea persoanei sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii, care nu poate fi inlaturata in niciun mod si poate fi invocata in orice stare a procesului, luandu-se in considerare chiar din oficiu .
Pe de alta parte, conform art. 385 ind 9 alin. (1) pct. 1 din acelasi cod, hotararile sunt supuse casarii in cazul cand nu au fost respectate dispozitiile privind competenta dupa materie sau dupa calitatea persoanei.
Fata de considerentele ce preced, constatand ca hotararea primei instante a fost pronuntata cu incalcarea dispozitiilor legale evocate, Inalta Curte de Casatie si Justitie, in baza art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen., a admis recursul, a casat sentinta atacata si a trimis cauza spre competenta solutionare la Judecatoria Vaslui .
Pronuntata de: Inalta Curte de Casatie si Justitie , sectia penala, decizia nr. 1063 din 24 martie 2008
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Articole JuridiceGestionarea sesizarii adresate profesionistului direct de catre consumator
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legal
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Cercetarea disciplinara - Strategia in prevenirea si solutionarea litigiilor de munca in favoarea angajatorului
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Ştiri Juridice Legislaţie OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice
ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor
HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi
Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...
Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi