Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ: Incepere urmarire penala fata de 3 presedinti de la 3 sectii de votare din judetul Mehedinti

PICCJ: Incepere urmarire penala fata de 3 presedinti de la 3 sectii de votare din judetul Mehedinti

  Publicat: 28 Aug 2012       1401 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
In cauza cunoscuta in mass-media ,,fraude la referendum” procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au continuat cercetarile fata de membrii comisiilor de votare din judetul Mehedinti, cu privire la care existau indicii temeinice in legatura cu savarsirea infractiunii prevazuta de art. 55 din Legea nr. 3 din 2000.

Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Reprezinta o faza a procesului penal, constand in activitatea desfasurata de organele de urmarire penala
Lista electorala - lista ce cuprinde toti alegatorii care isi exercita dreptul de vot in cadrul unei sectii de votare;
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Lista electorala - lista ce cuprinde toti alegatorii care isi exercita dreptul de vot in cadrul unei sectii de votare;
Vezi Domiciliu conventional.
Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.

In acest context, din probele administrate in aceasta cauza, pana in prezent au fost evidentiate, la nivelul acestui judet, mai multe nereguli, dupa cum urmeaza:

-inregistrarea mai multor votanti avand acelasi cod numeric personal ori cu aceeasi carte de identitate sau acelasi nume;
-necompletarea codului numeric personal in cazul unor votanti, respectiv coduri numerice personale invalide sau inexistente;
-necompletarea datelor de identificare corespunzatoare cartilor de identitate ale alegatorilor;


De asemenea, cercetarile efectuate, de la data de 20.08.2012 pana in prezent, au relevat ca procentul cazurilor in care au fost nereguli este semnificativ la nivelul unor sectii de votare de pe raza judetului Mehedinti.

Astfel, in acest dosar s-a inceput urmarirea penala fata de 3 presedinti de la 3 sectii de votare din judetul Mehedinti:



1. MIREA DUMITRU, in calitate de presedinte - sectia de votare din Garla Mare, in data de 29 iulie 2012 si in perioada anterioara acestei date, a dispus intocmirea unei liste suplimentare de alegatori continand mentiuni false, in sensul ca mai multe persoane au fost inscrise de mai multe ori in lista electorala suplimentara, si a folosit aceasta lista in vederea introducerii in urna a unui numar suplimentar de buletine decat cele votate de alegatori.

2. BONDOC LIVIU CATALIN in calitate de presedinte la sectia de votare din Drobeta Turnu Severin a semnat lista suplimentara de alegatori continand mentiuni false si a folosit aceasta lista in vederea introducerii in urna a unui numar suplimentar de buletine decat cele votate de alegatori.

Astfel, din probe a rezultat ca, lista suplimentara de alegatori de la aceasta sectie de votare contine un numar foarte mare de votanti din trei comune, unde persoanele au fost inscrise in lista electorala suplimentara in aceeasi ordine in care figureaza si in listele electorale permanente din localitatile de domiciliu .

3. BURCU GHEORGHITA, in calitate de presedinte la sectia de votare din Orsova, a intocmit in fals pagina 11 a listei electorale suplimentare de alegatori, prin copierea tuturor datelor de identificare ale tuturor persoanelor inscrise in pagina 3 a aceleiasi liste cu schimbarea ordinii si semnarea in fals a persoanelor, urmata de anularea unui numar de 15 buletine de vot corespunzator persoanelor mentionate in pagina 11, prin stampilarea acestor buletine de vot de doua ori la ambele rubrici de votare, validand astfel prezenta celor 15 persoane, activitate ce a avut loc dupa incheierea procesului de votare.

Pana in prezent au fost audiate mai multe persoane care au contestat semnaturile ce le sunt atribuite in liste electorale suplimentare



Citeşte mai multe despre:    Curtea Constitutionala    Referendum    Legea 3/2000    Legea 153/2012    PICCJ



Comentează: PICCJ: Incepere urmarire penala fata de 3 presedinti de la 3 sectii de votare din judetul Mehedinti
Alte titluri

CCR: Decizie de neconstitutionalitate cu privire la modificarea Codului Rutier
10 Jul 2019 | 89

Obiectii de neconstitutionalitate luate in dezbatere in data de 4 iulie 2019
05 Jul 2019 | 95

CCR: a existat un conflict juridic de natura constitutionala intre Parlament si ICCJ privind neconstituirea completurilor de judecata specializate pentru judecarea infractiunilor de coruptie
04 Jul 2019 | 90

CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate cu privire la unele dispozitii din Legea pentru completarea Statutului functionarului public parlamentar.
04 Jul 2019 | 74

CCR admite obiectia de neconstitutionalitate cu privire la o serie de modificari in educatie
04 Jul 2019 | 76

Curtea Constitutionala a Romaniei a validat Referendumul National desfasurat pe 26 mai 2019
28 Jun 2019 | 53



Articole Juridice

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Restrictiile privind vanzarea-cumpararea terenurilor agricole situate in extravilan si aplicarea principiului tempus regit actum
Sursa: Irina Maria Diculescu

Procedura speciala a atacarii hotararilor de validare a consilierilor locali – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea anticoruptie: efectuarea de operatiuni financiare incompatibile cu functia ca acte de comert – aspecte de constitutionalitate si previzibilitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Decizia nr. 263/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 349/2002
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 202/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 906 alin. (2)-(4) din Codul de procedura civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 630/2018 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a unor prevederi din Codul de procedura civila
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 404/2019 referitoare la admiterea obiectiilor de neconstitutionalitate referitoare la Strategia "Romania 2040"
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei