Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalului Brasov - Retinere pentru luare de mita

Parchetul de pe langa Tribunalului Brasov - Retinere pentru luare de mita

  Publicat: 28 Sep 2012       1417 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Prevazuta in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, activitate prin care procurorul sau instanta de judecata declanseaza actiunea penala impotriva invinuitului,
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalului Brasov au dispus, la data de 28.09.2012, punerea in miscare a actiunii penale fata de inculpatii GHIBEA DANIEL (3 fapte) si APOPEI CRISTIAN MIHAI, agenti de politie, aflati in stare de retinere, sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita.

Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.


Totodata, procurorii au solicitat magistratilor Tribunalului Brasov arestarea preventiva a inculpatului GHIBEA DANIEL,iar fata de inculpatul APOPEI CRISTIANMIHAI a fostdispusa masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea.


Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a rezultat urmatoarea situatie de fapt:


La data de 19 si 26 septembrie 2012, aflat in exercitarea atributiilor de serviciu, inculpatul GHIBEA DANIEL a pretins si primit de la doi investigatori cu identitate reala, sumele de 200 lei si respectiv 150 lei, cu scopul de a nu constata comiterea de catre acestia a unor contraventii la regimul rutier. De asemenea, la data de 6 iulie 2012 si in aceleasi conditii, inculpatul a pretins suma de 300 lei, in cadrul unei actiuni de testare a integritatii profesionale realizata de ofiterii Directiei Generale Anticoruptie Bucuresti.


Din probatoriul administrat in cauza, pana in acest moment al urmaririi penale, a mai rezultat faptul ca, la data de 27 septembrie 2012, inculpatul APOPEI CRISTIAN MIHAI, aflat in exercitarea atributiilor de serviciu, a pretins si primit de la un investigator cu identitate reala, suma de 200 lei pentru a nu constata comiterea de catre acesta a unor contraventii la regimul rutier.




Citeşte mai multe despre:    Parchetul de pe langa Tribunalului Brasov    Luare de mita    Agenti de politie    Directia Generala Anticoruptie Bucuresti    Tribunalul Brasov    Arestare preventiva    Obligarea de a nu parasi localitatea



Comentează: Parchetul de pe langa Tribunalului Brasov - Retinere pentru luare de mita
Alte titluri

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 1247

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 757

ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 796

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 1377

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 984

Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita
04 Jan 2017 | 541



Articole Juridice

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta
Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan

Constituirea societatilor comerciale
Sursa: EuroAvocatura

Jurisprudenţă

Luare de mita. Functionar cu atributii de control. Elemente constitutive. Individualizarea pedepsei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 148 din 19 ianuarie 2010

Infractiunea de luare de mita
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 52 din 14.12.2012

Luare de mita. Cerere de acordare a cheltuielilor de judecata
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.760/R din data 04.10.2010

Luare de mita. Primire de foloase necuvenite. Interzicerea dreptului de a exercita functia de agent de politie
Pronuntaţă de: Tribunalul Buzau - Sentinta penala nr. 29 din data 01.03.2012