In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:In perioada 12 aprilie - 19 iulie 2013, inculpata Afloare Cristina Eugenia, in calitate de comisar in cadrul A.N.P.C. - Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor Bihor, cu ocazia unor controale efectuate la magazinul apartinand unei societati comerciale si la depozitul apartinand unei alte societati comerciale, a pretins de la reprezentantii acestor firme (denuntatori in cauza), in trei randuri, suma totala de 3.000 lei, din care a primit efectiv suma totala de 2.500 lei.Inculpata a pretins si primit sumele de bani cu titlu de mita pentru a nu aplica amenzi contraventionale, cu valori cuprinse intre 3.000 si 10.000 lei, pentru mai multe nereguli constatate in timpul controalelor si pentru a nu extinde controlul si a nu aplica amenzi contraventionale, pentru eventualele deficiente care ar putea fi constatate.La data de 19 iulie 2013, inculpata a primit de la unii dintre denuntatori suma de 500 lei, reprezentand o parte din banii pretinsi, ocazie cu care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.La data de 20 iulie 2013, Tribunalul Bihor a luat fata de inculpata Afloare Cristina Eugenia masura arestarii preventive, pentru o perioada de 29 de zile . La data de 24 iulie 2013, Curtea de Apel Oradea a admis recursul formulat de inculpata Afloare Cristina Eugenia si a aplicat fata de inculpata masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea pentru o perioada de 30 zile .In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unei sume de bani apartinand inculpatei.Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bihor.Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2728
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 04 Mar 2017 | 1367
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 28 Jan 2017 | 1350
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate 11 Jan 2017 | 2825
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2333
Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita 04 Jan 2017 | 1105
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294) Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale Sursa: EuroAvocatura
Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021
Conflict de munca cu element de extraneitate. Competenta teritoriala. Conflict negativ de competenta Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 208 din 28 ianuarie 2020
ICCJ: Excluderea asociatului din cauza neintelegerilor grave intre asociati Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie
Neprezentarea nemotivata la locul de munca constituie abatere disciplinara cu caracter de continuitate. Proportionalitatea sanctiunii disciplinare cu gravitatea abaterii savarsite Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea - Decizia civila nr. 354/2019- A