Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut
Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1: Trimiteri in judecata pentru furt de autoturisme

Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1: Trimiteri in judecata pentru furt de autoturisme

  Publicat: 02 Sep 2013       1745 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurori ai Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
In domeniul naval, constructie cu o suprafata plana in lungul malului unei ape navigabile,
In domeniul naval, constructie cu o suprafata plana in lungul malului unei ape navigabile,
Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Persoana fizica sau juridica care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala si nu participa ca parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
A fost promulgat la 11.09.1865
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

  • STAN LIVIU NICOLAE, in stare de arest preventiv, sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat;

  • CHIRA ROBERT ALEXANDRU, in stare de arest preventiv, sub aspectul savarsirii infractiunilor de tainuire, favorizarea infractorului, complicitate la furt calificat;

  • IONITA NICOLAE FLORIN sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat, tainuire, conducerea unui autovehicul pe drumurile publice fara a detine permis de conducere;

  • COVALIU MIHAIL si COVALIU VITALIE, in stare de arest preventiv, sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire;

  • TRICA GEORGIAN MARIUS, PAUN DAN ALEXANDRU, ENE GABRIEL CATALIN, ZAMFIR GHEORGHE, RADICI FRANCISC sub aspectul savarsirii infractiunii de favorizarea infractorului;

  • TARANENCO DANIEL si STEFAN DUMITRU sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune;

  • MOLDOVEANU ALEXANDRU LUCIAN si MIHAI VALENTINA ANEMARI sub aspectul savarsirii infractiunii de tainuire;

  • GHEORGHE TIBERIU COSTEL sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat si tainuire;



In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:

In perioada mai 2012 - februarie 2013, intuind obtinerea facila a unor castiguri imediate, unii dintre inculpatii cercetati in cauza au pus bazele unei grupari infractionale, specializate in comiterea de furturi de autoturisme.

In activitatea infractionala, acestia vizau, cu predilectie, autoturisme de lux lasate de catre proprietari cu motorul pornit si cheia in contact, imprejurare in care autorii patrundeau in autoturisme si le sustrageau.

Prin acest mod de operare, inculpatii vizau doua scopuri, dupa cum urmeaza:

Pe de o parte, avand cheia autoturismului, autorii il puteau valorifica mai usor si pentru o suma mai mare de bani pe ``piata neagra``, nemaifiind nevoiti sa procure chei contrafacute pentru autoturismele in cauza, iar pe de alta parte, cele mai multe dintre autoturismele furate, avand o valoare foarte mare, erau asigurate CASCO, fiind acoperita inclusiv situatia furtului.

Pentru a beneficia de asigurarea CASCO este necesar, insa, ca persoana pagubita (proprietarul autoturismului sustras) sa prezinte ambele randuri de chei ale autoturismului; in caz contrar - potrivit prevederilor standard ale contractelor de asigurare CASCO - cel in cauza nu este despagubit, considerandu-se ca sustragerea autoturismului s-a produs ca urmare a neglijentei manifestate de acesta.

De aceasta imprejurare au profitat si membrii gruparii infractionale in cauza, care, cunoscand faptul ca persoanele vatamate nu vor putea obtine despagubirea pentru autoturismul sustras, dupa consumarea furtului, obisnuiau sa contacteze persoana vatamata si sa-i propuna ``rascumpararea`` autoturismului sustras, respectiv restituirea acestuia, in schimbul unei sume de bani .

Infractorii obtineau astfel un profit sigur si rapid in urma activitatii lor infractionale, fara a se expune riscului pe care il implica valorificarea autoturismului sustras pe piata neagra si eventualei identificari a acestuia de catre organele de politie.

In activitatile de ``restituire`` a autoturismelor sustrase catre persoanele vatamate, membrii gruparii pretindeau ca autoturismele au fost sustrase de alte persoane si ca ei doar intermediaza recuperarea acestuia.

Astfel, inculpatii puteau atat sa negocieze cu partile vatamate pentru obtinerea unei sume cat mai mari, pretinzand ca acesta ar fi solicitate de alte persoane, cat si sa se disculpe, in situatia in care persoana vatamata contactata ar fi alertat organele de politie.

O alta modalitate de valorificare a autoturismelor astfel sustrase era aceea a instrainarii acestora, dupa ce in prealabil le erau procurate documente si placi cu numere false de inmatriculare, pe ``piata neagra`` in conditiile in care beneficiau si de complicitatea eventualilor cumparatori.

In derularea activitatii infractionale, membrii gruparii au beneficiat de ajutorul altor inculpati care au inlesnit valorificarea sau restituirea unor autoturisme sustrase.

De asemenea, cu prilejul executarii sau incheierii unor contracte de leasing, unii dintre inculpati induceau in eroare firmele de leasing cu privire la asumarea si executarea obligatiilor contractuale, prin insusirea autoturismului dupa momentul rezilierii contractului sau prin instrainarea lui, fara drept, catre alte persoane .

Dosarul a fost trimis spre competenta solutionare Judecatoriei Sectorului 1.

Facem precizarea ca trimiterea in judecata este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala, avand ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Furt calificat    Tainuire



Comentează: Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1: Trimiteri in judecata pentru furt de autoturisme
Alte titluri

CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil
04 May 2019 | 247

Pozitia DNA privind modificarea Codului Penal, a Codului de procedura penala si a altor acte normative
26 Apr 2019 | 283

Procurorii DNA au dispus retinerea prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Beius
17 Dec 2015 | 1298

DNA a dispus retinerea sefului Serviciului de Investigatii Criminale din cadrul Politiei Sector 3 sub aspectul savarsirii infractiunii de luare de mita
16 Dec 2015 | 1157

DNA a dispus retinerea comisarului sef din cadrul Sectiei 11 Politie cu privire la savarsirea infractiunii de luare de mita
13 Nov 2015 | 904

Propunerile Baroului Bucuresti pentru modificarea si completarea noilor coduri in materie penala
24 Apr 2014 | 1555



Articole Juridice

Reunirea cauzelor penale. Art. 43 - 45 - NCPP
Sursa: EuroAvocatura.ro

Favorizarea faptuitorului in Noul Cod Penal (art.267)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Tainuirea in Noul Cod Penal (art. 268)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Spalarea de bani in Noul Cod Penal (art. 269)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Jurisprudenţă

ICCJ - Decizia nr. 14/2019 dispozitiile art. 43 alin. (2) din Codul penal presupun ca toate infractiunile concurente sa fie savarsite dupa condamnarea definitiva neexecutata sau executata partial
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia C.C.R. nr. 158/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 159 alin. (3) teza a doua din Codul penal
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Anulare decizie de concediere disciplinara. Modificarile manuscrise operate pe un regulament intern nu sunt opozabile
Pronuntaţă de: Tribunalul Mures Sectia Civila, Sentinta civila nr. 68/2017, in sedinta publica din 31 ianuarie 2017

Recurs in casatie admis pe motiv ca s-au aplicat pedepse in alte limite decat cele prevazute de lege
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 124/RC din 8 aprilie 2015