Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Cauze finalizate de procurorii DNA in luna august 2013, altele decat cele deja mediatizate

Cauze finalizate de procurorii DNA in luna august 2013, altele decat cele deja mediatizate

  Publicat: 03 Sep 2013       1553 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna august 2013, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este partea in procesul penal care a suferit prin fapta penala o vatamare fizica, morala sau materiala.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Este dreptul persoanelor fizice sau juridice, al statului sau unitatilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor mobile sau imobile, bunuri asupra carora proprietarul exercita atributele dreptului de proprietate in interes propriu, dar in limitele legii.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Structura juridica plurivalenta, subsumand o pluralitate de contracte distincte reciproc interconditionate, care alcatuiesc impreuna un ansamblu contractual inchegat si coerent.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Parte a procesului de desfasurare a controlului doping,
Alocare financiara directa, acordata din fonduri publice pentru a facilita derularea unui proiect.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
(in prima instanta). Reglementat in cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala, s elimiteaza la fapta si persoana (persoanele) aratata in actul de sesizare a instantei, chiar si in cazul de extindere a procesului penal.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Aceasta sintagma se refera la finantarea unei activitati de doua ori, din doua surse diferite.
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Reprezinta formularul completat de catre solicitant, in vederea obtinerii finantarii.
Unitate productiva din cadrul industriei prelucratoare, indeosebi din industria textila, alimentara, a materialelor de constructii etc.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Termenul autoritate competenta desemneaza, ministrul, ministrii sau o alta autoritate echivalenta responsabila de regimurile de securitate sociala pe intreg teritoriul sau pe orice portiune a teritoriului statului in cauza.
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Persoana care, in schimbul muncii, primeste un salariu.
Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cheltuielile totale efectuate de utilizatorii interni si externi pentru achizitionarea bunurilor si serviciilor finale produse intr-o economie.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.
Practicarea pescuitului in conditii sau cu mijloace interzise de lege, care poate atrage, dupa caz, raspunderea disciplinara, materiala, contraventionala sau penala.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Alocatie nerambursabila acordata persoanelor fizice, organizatiilor neguvernamentale, agentilor economici si institutiilor publice.
Parte intr-un contract de finantare care, in baza legii sau in baza unui alt contract de finantare la care a avut calitatea de contractor, finanteaza realizarea unui obiectiv, stabilind conditiile in care cealalta parte (beneficiarul propriu-zis al finantarii) va realiza contractul ce se incheie in acest scop (conform Ordonantei Guvernului nr. 59/1997).
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Este organul de stat caruia ii revin, conform legii, atribute privitoare la stabilirea
Alocatie nerambursabila acordata persoanelor fizice, organizatiilor neguvernamentale, agentilor economici si institutiilor publice.
Hartie de valoare care reprezinta o cota fixa din capitalul unei societati pe actiuni.
Organizatie a proprietarilor apartamentelor dintr-o cladire
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Denumire data monedei unice europene.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Aceasta sintagma se refera la finantarea unei activitati de doua ori, din doua surse diferite.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Comisia Europeana este organul executiv al Uniunii Europene. Este o institutie independenta politic de guvernele statelor membre si reprezinta interesele Uniunii in ansamblu. In cadrul orientarilor politice generale stabilite de Consiliul European, pregateste si implementeaza deciziile Consiliului Uniunii Europene si ale Parlamentului European.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului PREDA VASILE, administrator al S.C. VANADIS 94 PROD COM S.R.L, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de inselaciune si fals in declaratii:

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
Inculpatul Preda Vasile, cu prilejul negocierii si incheierii, in anul 2006, a unui contract prin care S.C. VANADIS 94 PROD COM S.R.L., reprezentata de catre inculpat, a vandut un teren in suprafata de 3000 m2 situat in Bucuresti unei alte societati comerciale, i-a indus si mentinut in eroare pe reprezentantii partii vatamate cu privire la situatia juridica reala a terenului vandut. Concret, inculpatul a ascuns reprezentantilor partii vatamate aspectul esential ca dreptul de proprietatea asupra a 2035 m2 din acea suprafata de teren avea un caracter litigios, fiind revendicata de mostenitorii persoanei care o detinuse anterior anului 1954. Ca urmare, partea vatamata a platit catre S.C. VANADIS 94 PROD COM S.R.L. echivalentul in lei al sumei de 3.100.000 de euro.
La incheierea contractului de vanzare-cumparare, inculpatul Preda Vasile a facut declaratii necorespunzatoare adevarului in fata notarului public, in sensul ca nu are cunostinta de existenta riscului initierii unor actiuni, procese, pretentii, cereri care ar putea sa afecteze dreptul de proprietate .
In cauza s-a instituit sechestru asigurator asupra bunurilor inculpatului Preda Vasile si asupra acelora ale partii responsabile civilmente S.C. VANADIS 94 PROD COM S.R.L. pana la concurenta sumei de 12.840.302 lei.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti.





2. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie - Biroul Teritorial Slobozia din cadrul Serviciului teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatului TABACARU NICOLAIE-DAN, administrator al SC DARCONS SRL, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de prezentare de documente inexacte care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, inselaciune si uz de fals,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 15 iunie 2009 a fost incheiat un contract de finantare din fonduri europene nerambursabile cu SC Darcons SRL, reprezentata legal de Tabacaru Nicolaie-Dan, pentru proiectul ``Dotarea laboratoarelor de testare si etalonare a materialelor utilizate in constructia de drumuri si autostrazi". Proiectul era parte a Programului Operational Sectorial ``Cresterea Competitivitatii Economice".
Proiectul a avut drept scop achizitionarea de echipamente si aparatura necesare dotarii laboratorului de incercari si etalonari a materialelor, precum si acreditarea laboratorului de testare si etalonare in constructii de drumuri si autostrazi.
Din valoarea totala a proiectului de 274.699 lei, suma de 161.588 lei urma sa reprezinte finantare nerambursabila - 86% din Fondul European de Dezvoltare Regionala si 14% de la bugetul de stat .
Dupa finalizarea proiectului, in cadrul cererii de rambursare a cheltuielilor efectuate de firma SC Darcons SRL, inculpatul Tabacaru Nicolaie-Dan, a folosit si a prezentat documente si declaratii false, astfel incat o parte din respectivele cheltuieli sa apara ca fiind eligibile in cadrul programului, desi ele nu faceau obiectul contractului initial si nu fusesera realizate in perioada prevazuta pentru furnizarea echipamentelor.
Acest lucru a avut drept rezultat obtinerea pe nedrept, de catre inculpat, prin firma SC Darcons SRL, a sumei totale de suma de 10.509,35 lei, din care 9.038,05 de la Fondul European pentru Dezvoltare Regionala si 1.471,30 lei de la bugetul de stat, conform procentelor stabilite in contractul de finantare .

Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial ``Cresterea Competitivitatii Economice" a comunicat ca nu se constituie parte civila in cauza deoarece, urmare a notificarii, SC Darcons SRL a returnat integral suma pe care o obtinuse nelegal.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Sector 6 Bucuresti.





3. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Craiova au dispus trimiterea in judecata a inculpatului STOICA-SPAHIU DOREL, administrator al S.C. CERIS PROD S.R.L. Marsani (jud. Dolj), in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de folosirea sau prezentarea de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, care au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene, inselaciune si fals in inscrisuri sub semnatura privata

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In data de 25 iulie 2008, S.C. CERIS PROD S.R.L. a depus o cerere de finantare europeana pentru un proiect intitulat ``Construire fabrica de prelucrarea cartofilor, comuna Marsani, sat Marsani, judetul Dolj``. La data de 2 decembrie 2008, a fost incheiat un contract cadru pentru acordarea ajutorului financiar nerambursabil, in conditiile Programului National pentru Dezvoltare Rurala, intre Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit (APDRP), in calitate de autoritate contractanta si S.C. CERIS PROD S.R.L., in calitate de beneficiar . Valoarea totala eligibila a proiectului a fost de maxim 14.267.170 lei (echivalentul a 3.960.242 euro) din care Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit s-a angajat sa finanteze echivalentul a 50%, respectiv 7.133.585 lei (1.980.121 euro). Printr-un act aditional s-a prevazut ca beneficiarul poate opta pentru avans, pana la data depunerii primei cereri de plata, si ca autoritatea contractanta poate sa acorde un avans care sa nu depaseasca 20% din valoarea nerambursabila.
La data de 28 ianuarie 2010, inculpatul Stoica - Spahiu Dorel, in conformitate cu prevederile din actul aditional, a depus la Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit o cerere de plata pentru acordarea avansului, solicitand suma de 1.341.229 lei. La cerere, Stoica - Spahiu Dorel a anexat un document, intitulat ``Scrisoare de garantie bancara de restituire a avansului``, care in realitate era falsificat. Pe baza acestui document, inculpatul a obtinut un avans in suma de 1.341.299 lei, din care 80% din bugetul Uniunii Europene, respectiv suma de 1.072.983,20 lei si 20% din bugetul de stat, respectiv suma de 268.245,80 lei.
Intrucat S.C. CERIS PROD S.R.L. nu a respectat obligatiile asumate in contractul de finantare, Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit a formulat cererea de executare a scrisorii de garantie bancara pentru restituirea avansului, cerere care a fost refuzata de unitatea bancara al carei nume aparea pe scrisoarea de garantie, aceasta nefiind autentica.
Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma totala de 1.475.351,90 lei, reprezentand contravaloarea integrala a finantarii nerambursabile decontate beneficiarului S.C. CERIS PROD S.R.L.
In vederea recuperarii pagubei produse, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului Stoica - Spahiu Dorel.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Dolj.





4. Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului LIVADARIU CONSTANTIN, manager de proiect in cadrul Asociatiei de Dezvoltare Zonala Medgidia (organizatie non-guvernamentala), in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de schimbare, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor obtinute din bugetul general al Uniunii Europene, in forma continuata (trei acte materiale).

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In data de 30 noiembrie 2007 a fost incheiat contractul de grant ``Actiuni externe ale comunitatii europene`` intre Ministerul Dezvoltarii, Lucrarilor Publice si Locuintelor (MDLPL), in calitate de autoritate contractanta si Asociatia de Dezvoltare Zonala Medgidia, in calitate de beneficiar . Prin acest contract, autoritatea contractanta acorda un grant pentru implementarea actiunii intitulate ``Natura, prietenie fara frontiere``, finantat prin programul PHARE, componenta Transfrontaliera intre Romania si Bulgaria. Concret, se intentiona promovarea cooperarii transfrontaliere in domeniul protectiei si dezvoltarii durabile a mediului prin realizarea studiilor, cercetarilor si identificarea planurilor de actiune comune.
In perioada 25-26 februarie 2008, Asociatia de Dezvoltare Zonala Medgidia a primit , conform conditiilor contractului de finantare, de la autoritatea contractanta MDLPL, un avans in suma de 74.615,20 euro.
La data de 15 octombrie 2009 managerul de proiect, inculpatul Livadariu Constantin, a comunicat Raportul final, tehnic si financiar privind implementarea proiectului prin care se certifica ca acesta a fost implementat asa cum este descris in contractul de finantare . La acest raport, inculpatul Livadariu Constantin a anexat documente justificative care au atestat in mod nereal realizarea activitatilor asumate prin proiect, atat in ceea ce priveste indicatorii cantitativi (numarul de participanti, numarul seminariilor si conferintelor, numarul orelor de instruire), cat si in ceea ce priveste indicatorii calitativi (nivelul de intelegere al obiectivelor proiectului si nivelul de intelegere a participantilor). In atare conditii, proiectul ``Natura, prietenie fara frontiere`` dimensiunea transfrontaliera ceruta de Comisia Europeana nu si-a atins scopul pentru care a fost finantat.
Concret, in perioada 30 mai 2008-20 iulie 2009, cu ocazia intocmirii celor trei rapoarte tehnice semestriale justificative, la 30 mai 2008, 20 februarie 2009, respectiv la 20 iulie 2009, inculpatul a schimbat destinatia fondurilor nerambursabile primite cu titlu de avans, fara respectarea prevederilor legale, folosindu-le in alte scopuri decat cele pentru care au fost alocate.
Prin aceasta activitate a fost retinut un prejudiciu de 30.652,19 euro, suma cu care Ministerul Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice se constituie parte civila in cauza.
Deoarece, ca urmare a investigatiilor intreprinse nu au fost identificate in proprietatea invinuitului bunuri sau bani, in cauza nu au fost instituite masuri asiguratorii.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Judecatoria Constanta.





In legatura cu toate dosarele penale mentionate mai sus, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Coruptie

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 446

ANI lanseaza un set de trei proceduri pentru prevenirea si identificarea timpurie a situatiilor de incompatibilitate, a potentialelor conflicte de interese
29 Jan 2020 | 589

ICCJ: Concurs real al infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de inscrisuri sub semnatura privata falsificate
23 Jan 2020 | 511

In luna noiembrie 2019, numarul dosarelor de recalculare a pensiilor intarziate a scazut cu 50 la suta
30 Nov 2019 | 973

ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004
16 Oct 2019 | 1013

Proiectele de acte normative adoptate sau de care Guvernul a luat act in cadrul sedintei din 19 septembrie 2019
20 Sep 2019 | 389



Articole Juridice

Fake News. Afectarea demnitatii si imaginii persoanei. Practica Tribunalului Bucuresti
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Dreptul Uniunii nu impiedica statele membre sa prevada proceduri civile de confiscare independent de constatarea unei infractiuni
Sursa: EuroAvocatura.ro

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea anticoruptie: efectuarea de operatiuni financiare incompatibile cu functia ca acte de comert aspecte de constitutionalitate si previzibilitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului