Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna septembrie 2013, altele decat cele mediatizate

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna septembrie 2013, altele decat cele mediatizate

  Publicat: 08 Oct 2013       2155 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna septembrie 2013, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Colectiv format din persoane fizice avand o organizare de sine statatoare, concretizata in structura de productie, de conceptie si functionala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Expresie folosita in t. VIII, art. 146, C. proc. pen., partea generala,
Desemneaza persoana juridica, autoritatea publica locala, asociatia de persoane juridice/autoritati publice locale, care beneficiaza de finantare provenind din asistenta financiara nerambursabila, ca urmare a selectarii cererii de finantare.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Victor Babiuc (n. 1938) este un politician roman care a indeplinit de doua ori functia de Ministru al apararii intre 1996 si 2000, in timpul administratiei CDR.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Radu Mihnea (n. 1586 — d. 1626), a fost domnitor al Munteniei: septembrie 1601 - martie 1602, martie 1611 - mai 1611, 12 septembrie 1611 - august 1616, august 1620 - august 1623 si al Moldovei: 24 iulie 1616 - 9 februarie 1619 si 4 august 1623 - 20 ianuarie 1626.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Suma de bani acordata cu anticipatie de catre o persoana pentru procurarea unui bun, executarea unei lucrari sau pentru prestarea unui serviciu.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Element al laturii subiective a infractiunii si consta in obiectivul urmarit de faptuitor prin savarsirea faptei prevazute de legea penala.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este inscris in Costitutia Romaniei si reglementat in detaliu in legea pentru organizarea judecatoreasca.
Alocare financiara directa, acordata din fonduri publice pentru a facilita derularea unui proiect.
Alocare financiara directa, acordata din fonduri publice pentru a facilita derularea unui proiect.
Denumire data monedei unice europene.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cheltuielile unitatii reprezinta valorile platite sau de platit pentru:
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Prevazute in sectiunea I, cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,
Denumire data monedei unice europene.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Legea 10 din 2001. Suprafata de teren afectata utilizarii constructiei retrocedabile, in limita imprejmuirilor existente;
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
1. Din punct de vedere economic, o cantitate dorita dintr-un anumit bun economic, care poate fi cumparata, intr-o perioada determinata, la anumite niveluri ale pretului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
S-a nascut in anul 1557, fiind fiul domnitorului tarii Romanesti, Patrascu cel Bun (1554-1557).
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Inscris oficial sau particular prin care se atesta recunoasterea unui drept, o obligatie sau un fapt.
Legea 10 din 2001. Suprafata de teren afectata utilizarii constructiei retrocedabile, in limita imprejmuirilor existente;
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Conturi constituite din bilant, contul de pierdere si profit si anexa (care sunt anexate raportului de gestiune ale unei societati pe actiuni).
Mijloace de plata formate din monede si bancnote.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
S-a nascut in anul 1557, fiind fiul domnitorului tarii Romanesti, Patrascu cel Bun (1554-1557).
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Organismul public care asigura gestionarea asistentei financiare prin Instrumentele Structurale. Se constituie cate o autoritate de management pentru fiecare program operational sectorial si Fondul de coeziune, precum si autoritati de management pentru initiativa comunitara INTERREG.
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Este un titlu în temeiul caruia persoana pentru care s-a emis face dovada calitatii sale de mostenitor.
Confirmare intr-o anumita functie
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Act oficial prin care se confirma (de catre anumite organe de stat)
Confirmare intr-o anumita functie
Instrumentul structural al Uniunii Europene care finanteaza proiecte privind combaterea somajului,
inseamna o persoana fizica sau juridica, autoritate publica, agentie sau organism altul decat persoana vizata, operatorul,
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Inregistrare sistematica a informatiilor privind situatia patrimoniala si a rezultatelor obtinute de catre un agent economico-social, atat pentru necesitatile acestuia cat si pentru relatiile cu asociatii sau actionarii,
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Principala forma a evidentei economice. Contabilitatea inregistreaza, urmareste si controleaza numai acele laturi ale activitatii care pot fi exprimate valoric cu ajutorul etalonului banesc (rareori etaloane cantitative).
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
inseamna o persoana fizica sau juridica stabilita in Uniune, desemnata in scris de catre operator sau persoana imputernicita de operator in temeiul articolului 27 din GDPR,
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
S-a nascut la 28 septembrie 1882, in catunul Perchiu din comuna Huruiesti, judetul Bacau.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Colectiv format din persoane fizice avand o organizare de sine statatoare, concretizata in structura de productie, de conceptie si functionala,
Apartenenta persoanei la o anumita natiune.
Ansamblul complex de masuri si actiuni realizate pentru a raspunde nevoilor sociale ale persoanelor, familiilor, grupurilor sau comunitatilor,
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Element al laturii subiective a infractiunii si consta in obiectivul urmarit de faptuitor prin savarsirea faptei prevazute de legea penala.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
Reprezinta un mijloc de proba scris ce trebuie sa cuprinda mentiunile necesare si sa aiba forma ceruta de lege.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
(lat. disjungere " a separa")Prevazuta in sectiunea III, cap. I, t. II, C. proc. pen., partea generala,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,


Biroul de Informare si Relatii Publice a intocmit o sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna septembrie 2013, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

1.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

PETCULESCU VICTOR, administrator al SC Famelis SRL Tecuci, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele:
- tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave si
- tentativa la infractiunea de inselaciune, cu consecinte deosebit de grave;

SERB MIRELA, contabil la SC INEX STYLE SRL Brasov, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele:
- complicitate la tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave,
- complicitate la tentativa la infractiunea de inselaciune, cu consecinte deosebit de grave si
- fals in inscrisuri sub semnatura privata;

RADU MARIAN, administrator la SC RADU SOVINVEST SRL Targoviste, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele:
- complicitate la tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave,
- complicitate la tentativa la infractiunea de inselaciune, cu consecinte deosebit de grave si

SC FAMELIS SRL Tecuci, persoana juridica romana, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, cu consecinte deosebit de grave si
- tentativa la infractiunea de inselaciune, cu consecinte deosebit de grave.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2009, intre SC FAMELIS SRL Tecuci, in calitate de beneficiar si Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit - Centrul Regional de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit 2 Constanta, in calitate de Autoritate Contractanta, a fost incheiat contractul de finantare avand ca obiect punerea in practica a proiectului intitulat ``Adapost pentru ingrasarea suinelor in localitatea Tepu, judetul Galati``.
In contextul derularii acestui proiect, la data de 20 martie 2012, inculpatul Petculescu Victor, administrator al SC FAMELIS SRL, in scopul autorizarii la plata a unui avans in suma de 1.000.535 lei, reprezentand 50% din valoarea ajutorului financiar nerambursabil acordat in cadrul proiectului, a depus la Oficiul Judetean pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit Galati un inscris falsificat intitulat ``Scrisoare de garantie bancara pentru restituire a avansului acordat pentru proiecte finantate in cadrul PNDR`` avand antetul unei unitati bancare din Brasov.
Acest inscris a fost falsificat de inculpata Serb Mirela si care l-a pus la dispozitia inculpatului Petculescu Victor . In demersul sau, Petculescu Victor a fost ajutat si de inculpatul Radu Marian care a intermediat relatia sa cu Serb Mirela.
Avand in vedere ca reprezentantii din cadrul Autoritatii Contractante au remarcat existenta acestui inscris falsificat, suma solicitata cu titlu de avans nu a mai fost acordata.

Inculpatii Serb Mirela si Radu Marian au mai fost trimisi in judecata pentru fapte similare, respectiv pentru procurarea si punerea la dispozitie a aceluiasi tip de inscris falsificat in scopul fraudarii fondurilor europene. Pana in acest moment, instantele de judecata nu au pronuntat vreo solutie.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Galati.





2.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata a inculpatului MOLDOVAN ADRIAN, presedinte al Asociatiei pentru Dezvoltarea Economico Sociala a Romilor - ADER Dej, judetul Cluj, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- folosirea sau prezentarea de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor,
- fals in inscrisuri sub semnatura privata, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In data de 30 noiembrie 2008, intre Ministerul Economiei si Finantelor - Oficiul de Plati si Contractare PHARE, ca autoritate contractanta, Secretariatul General al Guvernului, ca autoritate de implementare si Asociatia pentru Dezvoltarea Economico Sociala a Romilor ADER Dej, ca beneficiar, a fost incheiat Contractul de finantare nerambursabila prin care s-a acordat Asociatiei ADER Dej o finantare nerambursabila pentru punerea in aplicare a proiectului intitulat " Extindere de oportunitati si sanse oferite romilor in a ocupa un loc de munca stabil" in suma de 49.500 euro.
In perioada 2009 - 2011, cu ocazia punerii in practica a acestui proiect, inculpatul Moldovan Adrian, in calitate de presedinte al Asociatiei ADER Dej, pentru a justifica cheltuielile efectuate de Asociatie, a prezentat Secretariatului General al Guvernului un numar de 85 de acte false. Aceste inscrisuri (facturi fiscale, chitante, declaratii de eligibilitate si impartialitate, acte privind proceduri de licitatii) care au fost intocmite in fals de inculpat si de catre o alta persoana, la cererea acestuia, au fost depuse pentru a justifica imprejurari nereale in legatura cu cheltuirea banilor alocati in cadrul proiectului.
In aceasta modalitate, inculpatul Moldovan Adrian a creat un prejudiciu in suma de 23.408,45 euro, reprezentand diferenta dintre suma totala primita in cadrul proiectului si sumele cheltuite in mod real in cadrul proiectului.
Ministerul Fondurilor Europene s-a constituit parte civila cu suma de 44.550 euro reprezentand valoarea intreaga a finantarii acordate asociatiei ADER.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Dej.





3.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Cluj au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

PETROVAN ANTON, seful Centrului local Ocna Sugatag din cadrul A.P.I.A.- Centrul Judetean Maramures, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor,
- tentativa la infractiunea de inselaciune,
- fals in inscrisuri sub semnatura privata,
-doua infractiuni de fals material in inscrisuri oficiale, ambele in forma continuata,
- complicitate la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, in forma continuata,
- complicitate la infractiunea inselaciune, in forma continuata,
- fals in inscrisuri sub semnatura privata,
- instigare la infractiunea de fals intelectual,

PETROVAN MARIUS MIHAI, fiul inculpatului Petrovan Anton, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, in forma continuata,
- inselaciune, in forma continuata,
- fals in inscrisuri sub semnatura, in forma continuata,
- fals material in inscrisuri oficiale, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 15 mai 2008, inculpatul Petrovan Anton, seful Centrului local Ocna Sugatag din cadrul A.P.I.A.- Centrul Judetean Maramures, a depus la institutia pe care o conduce, pe numele unui membru al familiei sale, cererea de plata pentru schemele de sprijin pe suprafata pentru anul 2008, in care a consemnat date false (cu privire la suprafata de teren utilizata, la numarul de animale detinute, semnatura solicitantului) si, cu aceeasi ocazie, a inserat date eronate din care rezulta, in mod nereal, ca parcelele de teren mentionate sunt utilizate de solicitant.
In aceasta modalitate, inculpatul Petrovan Anton a incercat sa obtina in mod injust suma de 154.394,55 lei, provenita din fonduri europene si din bugetul national, suma care a fost respinsa la plata de catre reprezentantii APIA - Centru Judetean Maramures deoarece solicitantul a refuzat controlul in teren .
La data de 15 august 2009, inculpatul Petrovan Marius Mihai, in urma intelegerii cu tatal sau Petrovan Anton, a depus la APIA - Centrul local Ocna Sugatag, cererea unica de plata pe anul 2009 continand date nereale, cerere in baza careia a incasat in mod injust suma de 42.857,71 lei, reprezentand fonduri europene si din bugetul national. Aceasta cerere a fost falsificata de inculpatul Petrovan Anton care a consemnat in cuprinsul cererii date nereale cu privire la suprafata de teren utilizata de Petrovan Marius Mihai si a mentionat in fals, in documente care apartin APIA (hartile fermier pentru campania 2009), numele fiului sau Petrovan Marius Mihai . De asemenea, in sustinerea cererii sale, Petrovan Marius Mihai a prezentat APIA un contract de inchiriere comerciala, incheiat tot in data de 15 august 2009, cu Primaria comunei Giulesti, judetul Maramures, document care, de asemenea, continea date nereale referitoare la suprafata de teren inchiriata. Acest contract a fost semnat de reprezentantii legali ai Primariei Giulesti la cererea inculpatului Petrovan Anton.
De asemenea, in cursul anilor 2010 si 2011, inculpatul Petrovan Marius Mihai a depus la A.P.I.A. Maramures -Centrul local Ocna Sugatag, doua cereri unice de plata aferente anilor respectivi, la care a anexat acelasi contract de inchiriere incheiat cu primaria Giulesti, in scopul de a solicita sume de bani pentru o suprafata de teren mai mare decat cea pe care o detinea in mod real. In aceasta modalitate, Petrovan Marius Mihai a incasat in mod injust suma totala de 108.476,2 lei, reprezentand fonduri europene si bani de la bugetul national.
In cursul anilor 2010 - 2011, o parte din sumele de bani incasate de catre Petrovan Marius Mihai au fost retrase din conturi de catre tatal sau Petrovan Anton, in baza a 6 operatiuni de retrageri de numerar .

A.P.I.A. - Centrul judetean Maramures s-a constituit parte civila in cauza cu suma totala de 151.333,89 lei. In vederea recuperarii acestui prejudiciu, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor terenuri apartinand inculpatului Petrovan Anton si asupra a doua autoturisme apartinand inculpatilor Petrovan Anton si Petrovan Marius Mihai .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Baia Mare.





4.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Iasi au dispus trimiterea in judecata a inculpatelor:

BARBALATA IRINA-CARMEN, presedinte al Fundatiei "PRO WOMEN" Iasi si Fundatia "PRO WOMEN" Iasi, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor,
- omisiunea de a furniza, cu stiinta, datele cerute potrivit legii pentru obtinerea de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor, daca fapta are ca rezultat obtinerea pe nedrept a acestor fonduri,
- inselaciune si
- fals in declaratii.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
La data de 11 noiembrie 2010, inculpata Barbalata Irina-Carmen, presedinte al Fundatiei ``PRO WOMEN`` Iasi, in vederea incheierii unui contract de finantare cu Ministerul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale - Autoritatea de Management pentru Programul Operational Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (AM POSDRU) si pentru a obtine suma de 184.340,17 lei, a depus o declaratie de eligibilitate prin care declara pe propria raspundere, in mod contrar adevarului, faptul ca Fundatia nu inregistra la momentul respectiv obligatii de plata catre bugetul de stat . In realitate, datoriile inregistrate erau in cuantum de 1.707.088 lei.
In acelasi context, la data de 10 decembrie 2011, inculpata Barbalata Irina-Carmen a depus la AM POSDRU un certificat de atestare fiscala din care rezulta, contrar realitatii, ca Fundatia nu avea datorii la bugetul de stat . Totodata, inculpata a omis sa prezinte si un alt certificat de atestare fiscala, emis in numele aceleiasi fundatii, din care rezulta contrariul. Ca urmare, in cursul anului 2012, Fundatia a obtinut pe nedrept o finantare totala in suma de 184.340,17 lei din Fondul Social European .

OIR POSDRU - Regiunea Nord-Est s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 191.820,11 lei, reprezentand intreaga suma decontata Fundatiei. In vederea recuperarii prejudiciului, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui imobil apartinand inculpatei Barbalata Irina-Carmen.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Iasi.





5.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

MOLDOVAN LILIANA, asociat unic si administrator al S.C. ATLAS LIL 2008 S.R.L. Cuza Voda, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- evaziune fiscala, in modalitatea omisiunii evidentierii in actele contabile a operatiunilor comerciale efectuate si a veniturilor realizate,
- evaziune fiscala, in modalitatea sustragerii de la efectuarea verificarilor financiar - fiscale prin nedeclararea, declararea fictiva ori declararea inexacta cu privire la sediile principale sau secundare ale persoanelor verificate,

CLINCIU MARIAN RAZVAN, asociat unic si administrator al S.C. LIVE SONY VISION S.R.L. Medgidia, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala, in modalitatea evidentierii in actele contabile a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive,

CLINCIU GIORGIAN, asociat unic si administrator al S.C. IDEAL AGRO S.R.L. Cernavoda si CIUTACU VASILE, asociat unic si administrator al S.C. DOLCE EXPRES S.R.L. Medgidia, in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de evaziune fiscala, in modalitatea evidentierii in actele contabile a cheltuielilor care nu au la baza operatiuni reale ori evidentierea altor operatiuni fictive.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada martie - septembrie 2008, inculpata Moldovan Liliana, in calitate de asociat unic si administrator al S.C. ATLAS LIL 2008 S.R.L. Cuza Voda, nu a inregistrat in evidenta contabila operatiunile comerciale de vanzare a cerealelor, efectuate catre S.C. LIVE SONY VISION S.R.L. Medgidia, firma inculpatului Clinciu Razvan Marian, prejudiciind astfel bugetul consolidat al statului cu suma totala de 9.050.906 lei, reprezentand TVA si impozit pe profit.
In aceeasi perioada, in scopul de a se sustrage verificarilor financiar - fiscale, inculpata a declarat un sediu social fictiv pentru S.C. ATLAS LIL 2008 S.R.L., la o adresa unde aceasta firma nu a desfasurat niciodata activitati comerciale.
La randul sau, inculpatul Clinciu Razvan Marian, in calitate de asociat unic si administrator al S.C. LIVE SONY VISION S.R.L. Medgidia, in perioada 17 iulie 2007 - 24 martie 2008, a achizitionat, in mod fictiv, cereale de la un numar de 3 societati comerciale in baza a 97 facturi fiscale, cheltuieli pe care le-a evidentiat in contabilitate ca si cheltuieli care au la baza operatiuni reale, cauzand in dauna statului un prejudiciu in valoare de 4.612.509 lei, reprezentand impozit pe profit si TVA. In demersul sau, Clinciu Razvan Marian a fost ajutat de inculpatii Ciutacu Vasile, reprezentant al S.C. DOLCE EXPRES S.R.L Medgidia si Clinciu Giorgian, reprezentant al S.C. IDEAL AGRO S.R.L. Cernavoda, care au participat la aceste tranzactii fictive in calitate de ``vanzatori``.
In vederea recuperarii prejudiciului cauzat de catre inculpati, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor imobile apartinand inculpatilor Moldovan Liliana si Clinciu Marian Razvan, nefiind identificate bunuri in proprietatea inculpatilor Clinciu Giorgian si Ciutacu Vasile .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Constanta.





6.Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata a persoanei juridice S.C. GENTRADE COM S.R.L. Buzau, in sarcina careia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- evaziune fiscala,
- uz de fals,
- spalare de bani, toate in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada august 2007- iunie 2011, persoana juridica S.C. GENTRADE COM S.R.L. Buzau, prin reprezentantii sai legali - cetateni de nationalitate chineza, a inregistrat in contabilitate, pe baza a 47 facturi, operatiuni fictive, constand in prestari de servicii de consultanta si achizitii de marfuri de la furnizorii cu comportament tip fantoma, astfel ca bugetul statului a fost prejudiciat cu suma totala de 9.972.775 lei, reprezentand impozit pe profit si TVA.
De asemenea, in perioada decembrie 2007- iunie 2011, suma de 41.122.721,44 lei a fost transferata din conturile societatii in conturile unor societati cu care a derulat relatii comerciale fictive, suma de bani ce a fost externalizata in tari din Asia, cunoscand ca provine din savarsirea infractiunii de evaziune fiscala, in scopul disimularii originii ei ilicite.
Prejudiciul cauzat bugetului statului prin comiterea infractiunii de evaziune fiscala de catre S.C. GENTRADE COM S.R.L. este in suma de 9.972.775 lei, reprezentand impozit pe profit si TVA, suma cu care Agentia Nationala de Administrare Fiscala, prin Directia Generala a Finantelor Publice Buzau, s-a constituit parte civila in procesul penal. In vederea recuperarii acestui prejudiciu, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor sume de bani aflate in conturile S.C. GENTRADE COM S.R.L.
Totodata, prin acelasi rechizitoriu, procurorii au dispus disjungerea cauzei fata de cetatenii chinezi care au administrat succesiv societatea si care, in prezent, nu se afla pe teritoriul Romaniei.

Dosarul a fost inaintat spre solutionare Tribunalul Buzau.

In legatura cu toate dosarele penale mentionate mai sus, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Coruptie

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 448

ANI lanseaza un set de trei proceduri pentru prevenirea si identificarea timpurie a situatiilor de incompatibilitate, a potentialelor conflicte de interese
29 Jan 2020 | 590

ICCJ: Concurs real al infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de inscrisuri sub semnatura privata falsificate
23 Jan 2020 | 512

In luna noiembrie 2019, numarul dosarelor de recalculare a pensiilor intarziate a scazut cu 50 la suta
30 Nov 2019 | 975

ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004
16 Oct 2019 | 1014

Proiectele de acte normative adoptate sau de care Guvernul a luat act in cadrul sedintei din 19 septembrie 2019
20 Sep 2019 | 391



Articole Juridice

Fake News. Afectarea demnitatii si imaginii persoanei. Practica Tribunalului Bucuresti
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Dreptul Uniunii nu impiedica statele membre sa prevada proceduri civile de confiscare independent de constatarea unei infractiuni
Sursa: EuroAvocatura.ro

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea anticoruptie: efectuarea de operatiuni financiare incompatibile cu functia ca acte de comert – aspecte de constitutionalitate si previzibilitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului