din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2121 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Pozitia UNJR ref. la modificare Codului Penal

Pozitia UNJR ref. la modificare Codului Penal

  Publicat: 11 Dec 2013       1836 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania a publicat un comunicat semnat de jud. Natalia Roman, presedintele UNJR:

Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Contract incheiat intre un salariat si o unitate economica sau institutie prin care cel dintai se obliga sa presteze in favoarea celui din urma o anumita munca, in schimbul unui salariu.
Infractiunea se consuma in momentul in care,
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
(in sensul legii contenciosului administrativ, legea 554/2004) Orice drept fundamental prevazut de Constitutie sau de lege, caruia i se aduce o atingere printr-un act administrative.

Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania dezavueaza categoric adoptarea, in Camera Deputatilor, a proiectului de lege vizand modificarea unor dispozitii din Codul Penal, fara a exista o dezbatere publica reala si fara ca acesta sa fie transmis spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii.

Acest proiect de lege scoate de sub incidenta infractiunii de conflict de interese parlamentarii, precum si toate persoanele care functioneaza in institutiile apartinand administratiei publice centrale si locale si care nu au incheiat un contract de munca si goleste practic de continut aceasta infractiune .

O astfel de solutie legislativa nu poate fi primita prin prisma principiului constitutional al egalitatii cetatenilor in fata legii, adancind si mai mult privilegiile unei categorii de persoane in dauna cetateanului obisnuit si reprezinta o sfidare fara precedent adusa nu numai ideii de justitie reala si egala pentru toti, dar insusi fundamentului constitutional al separatiei puterilor in stat, paralizand anchete penale in curs si lipsind de eficienta condamnari definitive pronuntate de instantele judecatoresti.

UNJR atrage atentia asupra caracterului extrem de grav al derapajului constitutional petrecut atat prin prisma ignorarii cu desavarsire a institutiei abilitate de legea suprema sa analizeze in conditiile avizului consultativ oportunitatea adoptarii unui proiectului de lege care vizeaza autoritatea judecatoreasca, respectiv CSM, cat si prin prisma continutului proiectului adoptat si a consecintelor sale, total incompatibile cu mecanismul de functionare a unui stat de drept .

Judecator Natalia Roman
Presedintele Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania



Citeşte mai multe despre:    UNJR    Noul cod penal    Amnistie

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Reactia UNJR cu privire la diminuarea bugetului Ministerului Justitiei pentru anul 2016 de catre Guvernul Romaniei
11 Dec 2015 | 1590

Uniunea Judecatorilor solicita CSAT sa ii comunice hotararile care implica serviciile secrete in justitie
09 Dec 2015 | 1029

Conferinta: Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei
06 Feb 2015 | 1706

CCR a declarat constitutional art 276 din Noul Cod Penal
05 Nov 2014 | 1746

Aparitie editoriala: Infractiunile informatice in noul Cod penal
18 Jul 2014 | 1824

Conferinta: Intelegerea si aplicarea noilor coduri fundamentale ale Romaniei � Sibiu
24 Jun 2014 | 6740



Articole Juridice

Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii � pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala
Sursa: Irina Maria Diculescu

Conditiile liberarii conditionate � consideratii de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Aplicarea imediata a pedepsei dupa revocarea amanarii aplicarii pedepsei � intre remediu si discriminare
Sursa: Irina Maria Diculescu

Consimtamantul inculpatului la prestarea unei munci in folosul comunitatii inainte de stabilirea vinovatiei � intre protectia impotriva muncii fortate si antepronuntarea judecatorului
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Decizia ICCJ nr. 12/2019: regimul suspendarii conditionate a pedepsei ca efect al aplicarii legii penale mai favorabile sub vechiul Cod Penal se mentine si dupa intrarea in vigoare a Codului Penal actual
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Recurs in casatie admis pe motiv ca s-au aplicat pedepse in alte limite decat cele prevazute de lege
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, decizia nr. 124/RC din 8 aprilie 2015

Elementele constitutive ale infractiunii de abuz in serviciu
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Penala, Decizia nr. 171/A din 13 mai 2015

Aplicarea legii penale mai favorabile pana la judecarea definitiva a cauzei. Circumstanta atenuanta a provocarii
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 796 din 5 martie 2014