Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Tribunalul Bihor: In 2013 numarul de dosare pentru fiecare judecator a scazut simtitor

Tribunalul Bihor: In 2013 numarul de dosare pentru fiecare judecator a scazut simtitor

  Publicat: 11 Feb 2014       1335 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Tribunalul Bihor si-a prezentat raportul de activitate pe anul 2013.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.

Raportat la numarul efectiv de judecatori aflati in activitate pe parcursul anului, incarcatura a fost de 1.074 de dosare pentru fiecare judecator, in descrestere fata de anul precedent cand un magistrat de la Tribunalul Bihor a avut de solutionat 1.214 dosare.


Numarul dosarelor inregistrate in 2013 la Sectia I civila a fost mai mic cu 1.182 fata de anul 2012. Numarul de cauze solutionate de judecatorii Tribunalului Bihor in 2013 este in scadere fata de anii anteriori. Conform datelor statistice, se constata ca numarul total de dosare aflate in curs de solutionare in anul precedent a fost de 33.293 (5.407 dosare in materie civila, 1.421 in materie penala si 26.465 dosare in materia contenciosului administrativ, fiscal si cea comerciala).



"Se constata o descrestere la nivelul dosarelor nou intrate fata de anul precedent, la Sectia a II a civila, de contencios administrativ si fiscal cu 3.611 dosare, o scadere la Sectia I civila cu 1.182 de dosare si la Sectia penala o scadere cu 44 de dosare fata de anul anterior. Anul 2013 a reprezentat primul an (raportat la ultimii patru) in care s-a manifestat o descrestere a numarului de cauze fata de cel anterior.``, a aratat judecatorul Cristian Monenci, purtatorul de cuvant al Tribunalului Bihor.



Citeşte mai multe despre:    Judecatori    Tribunalul Bihor

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020
17 Jun 2020 | 59

Impactul starii de urgenta asupra Justitiei
16 Mar 2020 | 488

Tribunalul Bucuresti isi suspenda activitatea, termenele vor fi preschimbate
11 Mar 2020 | 501

Judecatori eliberati din functie la data de 02 martie 2020
03 Mar 2020 | 472

Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 492

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 460



Articole Juridice

Exercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati

Emiterea ordinului de protectie. Conditii si Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Deschiderea succesiunii si dezbaterea succesiunii. Modalitati de dezbatere a succesiunii
Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati

Eroarea judiciara, eroarea de judecata si erorile materiale in procesul civil
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Jurisprudenţă

Carantina nelegala. Ordonanta presedintiala privind incetarea de indata a masurii carantinarii institutionalizate
Pronuntaţă de: Judecatoria BAIA MARE - SENTINTA CIVILA NR. 3787- Sedinta publica din 18 iunie 2020

Conflict de interese. Folosirea functiei pentru favorizarea unor persoane
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, decizia nr. 69/RC din 20 februarie 2020

Dezbaterile in fata completului de divergenta pot avea ca obiect exclusiv chestiunea cu privire la care instanta a constatat ivirea divergentei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJSectia I civila, decizia nr. 1626 din 3 octombrie 2019

Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019