Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Judecator al Tribunalului Iasi trimis in judecata pentru trafic de influenta

Judecator al Tribunalului Iasi trimis in judecata pentru trafic de influenta

  Publicat: 09 Dec 2014       1178 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Codul muncii comentat Marius-Catalin Predut
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Iasi, au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a urmatorilor inculpati:

(numita si imperfecta). Reglementata in cap. III, t. II, art. 31, C. pen., partea generala. Potrivit legii, ea consta in determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
(numita si imperfecta). Reglementata in cap. III, t. II, art. 31, C. pen., partea generala. Potrivit legii, ea consta in determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
(numita si imperfecta). Reglementata in cap. III, t. II, art. 31, C. pen., partea generala. Potrivit legii, ea consta in determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
(numita si imperfecta). Reglementata in cap. III, t. II, art. 31, C. pen., partea generala. Potrivit legii, ea consta in determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
(numita si imperfecta). Reglementata in cap. III, t. II, art. 31, C. pen., partea generala. Potrivit legii, ea consta in determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
(numita si imperfecta). Reglementata in cap. III, t. II, art. 31, C. pen., partea generala. Potrivit legii, ea consta in determinarea, inlesnirea sau ajutarea in orice mod, cu intentie, la savarsirea din culpa de catre o alta persoana,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Denumire data monedei unice europene.
Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.
Inscris oficial reprezentand unitatea de baza in sistemul de publicitate imobiliara
Sistem unitar si obligatoriu de evidenta tehnica, economica si juridica
(ternem CNA). Orice forma de mesaj, difuzat fie în baza unui contract cu o persoana fizica sau juridica, publica ori privata, în schimbul unui tarif sau al altor beneficii, privind exercitarea unei activitati comerciale, mestesugaresti, profesionale,
Denumire data monedei unice europene.
Este un mijloc legal sau conventional de asigurare a executarii obligatiilor;
Termen ce desemneaza pe debitorul indatorat sa execute prestatia formand obiectul uni raport juridic obligational cu referire la care creditorul (numit cedent)
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana desemnata cu intocmirea documentatiei privind lichidarea unei societati comerciale.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Este actiunea intentionata a unei persoane de a determina o alta persoana sa savarseasca o infractiune, fiind o forma a participatiei penale.
1. Indicatie pe scrisori, colete, etc., ce contine numele si domiciliul destinatarului.
Sistem unitar si obligatoriu de evidenta tehnica, economica si juridica
(ternem CNA). Orice forma de mesaj, difuzat fie în baza unui contract cu o persoana fizica sau juridica, publica ori privata, în schimbul unui tarif sau al altor beneficii, privind exercitarea unei activitati comerciale, mestesugaresti, profesionale,
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

TARNICERIU RADU-DIMITRIE, judecator, la data faptelor presedinte al Tribunalului Iasi, in prezent presedinte al Tribunalului Militar Teritorial Iasi, pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de influenta;
- participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu daca functionarul a obtinut penstru sine sau pentru altul un folos necuvenit;

LEONTE IOAN, primar al comunei Gorban, jud. Iasi (in perioada 2004-2012), administrator de fapt al S.C. PESCARUS 2005 S.R.L., in prezent comisar in cadrul Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor - Comisariatul Regional pentru Protectia Consumatorilor Regiunea Nord-Est Iasi, pentru savarsirea infractiunilor de:
- cumparare de influenta;
- participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu;
- instigare la infractiunea de fals intelectual;
- instigare la infractiunea de fals intelectual;
- uz de fals;

S.C. PESCARUS 2005 S.R.L. GORBAN, judetul Iasi, pentru savarsirea infractiunilor de:
- cumparare de influenta;
- participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu;
- instigare la infractiunea de fals intelectual;
- instigare la infractiunea de fals intelectual;
- uz de fals;

OSOIANU EMANUEL, pentru savarsirea infractiunilor de:
-trafic de influenta;
- participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu;

PACURARU (fosta IACOB) GINA, asociat unic si administrator al S.C. LICHIDATOR MASTER CONSULTING I.P.U.R.L. Iasi - firma care fusese desemnata lichidator al S.C. PESCARIS S.A, pentru savarsirea infractiunilor de:
- participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu;
- fals intelectual;
- uz de fals;

DIACONU FLORIN, consilier juridic in cadrul Agentiei Domeniilor Statului- Reprezentanta Teritoriala Iasi, pentru savarsirea infractiunilor de:
- participatie improprie la infractiunea de abuz in serviciu;
- fals intelectual;
- uz de fals .

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2007-2011, inculpatul Leonte Ioan, prin actiuni de fals si abuzuri in serviciu, prin cumparare de influenta, cu ajutorul coinculpatilor Diaconu Florin, Pacuraru Gina, Osoianu Emanuel si Tarniceriu Radu Dimitrie, a facut demersuri astfel incat un teren in suprafata de 282 ha teren proprietate de stat, sa fie intabulat, in mod fraudulos, pe numele firmei S.C. PESCARUS 2005 S.R.L. GORBAN, judetul IASI, pe care o controla. Terenul respectiv se afla partial in administrarea Agentiei Nationale pentru Pescuit si Acvacultura (A.N.P.A) si partial in domeniul public al comunei Gorban, jud. Iasi. Demersurile au fost materializate ca urmare a pronuntarii deciziei civile nr. 423/22.09.2010 a Tribunalului Iasi - Sectia Civila, ramasa definitiva prin decizia civila nr. 606/03.12.2010 a Curtii de Apel Iasi - Sectia civila, ceea ce a determinat intabularea nelegala a dreptului de proprietate al societatii mentionate asupra terenului in cauza, in cartea funciara a localitatii Gorban, jud. Iasi.

Concret, in perioada august 2010 - septembrie 2010, Leonte Ioan a promis ca le va da suma de 50.000 de euro lui Osoianu Emanuel si judecatorului Tarniceriu Radu-Dimitrie pentru ca, impreuna, sa faca interventii pe langa magistratii din cadrul Tribunalului Iasi implicati in solutionarea cauzei civile sus mentionate, promisiune acceptata de cei doi. Interventia avea in vedere admiterea apelului formulat impotriva unei sentintei civile din data de 18.03.2010 a Judecatoriei Raducaneni, judetul Iasi, prin care s-a respins plangerea formulata de reprezentantii societatii comerciale S.C. PESCARUS 2005 S.R.L. impotriva unei incheieri de carte funciara a Biroului de Cadastru si Publicitate Imobiliara Raducaneni, judetul Iasi. Suma de 50.000 euro promisa initial de Leonte Ioan in schimbul pronuntarii unei decizii favorabile pentru societatea comerciala, in apel, in dosarul Tribunalului Iasi, urma sa fie data/primita dupa vanzarea terenului vizat de operatiune, urmand sa fie impartita in cote egale intre Tarniceriu Radu-Dimitrie si Osoianu Emanuel. Pentru a avea garantia ca promisiunea de plata va fi onorata, a doua zi dupa pronuntarea deciziei civile din data de 22.09.2010, in schimbul ajutorului primit, Leonte Ioan i-a cedat lui Osoianu Emanuel o participatie la firma beneficiara a deciziei judecatoresti, S.C. PESCARUS 2005 S.R.L , printr-o operatiune de majorare de capital, in urma careia Osoianu Emanuel a devenit asociat cu 20% la firma in cauza (partile sociale respective fiind evaluate la 84.766 euro).

De asemenea, in contul traficului de influenta, judecatorul Tarniceriu Radu-Dimitrie, impreuna cu Osoianu Emanuel, Pacuraru (fosta Iacob) Gina si Diaconu Florin, a sprijinit demersurile lui Leonte Ioan, asigurandu-i consilierea si facilitandu-i depunerea, la dosarul cauzei, a inscrisurilor justificative. Ca urmare a acelor demersuri, cei doi magistrati din cadrul Tribunalului Iasi, investiti cu judecarea cauzei, au pronuntat, fara vinovatie, decizia civila din data de 22.09.2010, prin care s-a admis apelul formulat de S.C. PESCARUS 2005 S.R.L.

Astfel, in perioada ianuarie - decembrie 2010, interval de timp in care dosarul cauzei s-a aflat pe rolul instantelor, judecatorul Tarniceriu Radu-Dimitrie a asigurat consilierea - prin ``angajarea`` unui avocat aflat in anturajul sau care sa il asiste si sa il reprezinte pe inculpatul Leonte Ioan in demersurile sale judiciare, a urmarit evolutia cauzei civile si l-a informat pe Leonte Ioan, prin intermediul inculpatului Osoianu Emanuel, cu privire la situatia dosarului. Totodata, a facilitat depunerea, la dosarului cauzei, la data de 22.09.2010, a inscrisurilor justificative, prin incalcarea procedurii interne a instantei cu privire la depunerea de catre justitiabili a cererilor si inscrisurilor la dosare.

Intre inscrisurile justificative depuse la dosarul cauzei s-au aflat:

- un raport financiar intocmit de Pacuraru (fosta Iacob) Gina, la data de 07.03.2008, in calitate de reprezentant al lichidatorului judiciar S.C. LICHIDATOR MASTER CONSULTING S.R.L. IASI. Astfel, in Raportul nr. 2114/07.03.2008 privind situatia financiara si propunerea repartizarii activului intre actionarii S.C. PESCARIS S.A. IASI, aceasta a mentionat, in fals, suprafata de 250 ha teren arabil ca facand parte din activele al caror drept de proprietate urma sa fie transferat catre S.C. PESCARUS 2005 S.R.L. GORBAN, judetul Iasi ca urmare a lichidarii voluntare a S.C. PESCARIS S.A. IASI.
- o adresa intocmita de Diaconu Florin, la data de 14.01.2010, in calitate de jurist in cadrul AGENTIEI DOMENIILOR STATULUI - Reprezentanta Teritoriala Iasi. La instigarea inculpatului Leonte Ioan, Diaconu Florin a intocmit adresa nr. 35/14.01.2010 in cuprinsul careia a mentionat, in fals, ca A.D.S. nu detine si nu a detinut in administrare, pe teritoriul administrativ al comunei Gorban, judetul Iasi terenul care facea obiectul cauzei civile, desi parte din acest teren, respectiv 95,18 ha fusese concesionata post privatizare de catre A.D.S, in favoarea S.C. PESCARIS S.A. IASI.

Prin respectiva decizia judecatoreasca din data de 22.09.2010, a Tribunalului Iasi, Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Raducaneni, judetul Iasi, a fost obligat sa intabuleze, in favoarea societatii S.C. PESCARUS 2005 S.R.L, dreptul de proprietate asupra unei suprafete de 282,5 ha teren amplasat in extravilanul localitatii Gorban, judetul Iasi, in conditiile in care acesta face parte din domeniul public al statului.

Ca urmare a acestor demersuri frauduloase, pe de o parte, Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale si comuna Gorban au suferit un prejudiciu in valoare de 1.963.199,51 lei, iar pe de alta parte, societatea comerciala PESCARUS 2005 S.R.L a obtinut un folos de aceeasi valoare urmare a intabularii ilegale al dreptului de proprietate al acestora asupra terenului in cauza in cartea funciara a localitatii GORBAN.

Pentru a asigura recuperarea pagubei cauzate prin infractiunile ce fac obiectul prezentei cauze s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra suprafetei de 282, 5 hectare teren, amplasat in extravilanul comunei Gorban, judetul Iasi, intabulat in favoarea S.C. PESCARUS 2005 S.R.L.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Iasi.

Facem precizarea ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta spre judecare, situatie care nu poate sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trafic de influenta    Trimitere in judecata    DNA



Comentează: Judecator al Tribunalului Iasi trimis in judecata pentru trafic de influenta
Alte titluri

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 374

Fostul sef al DGSP Tulcea trimis in judecata pentru abuz in serviciu
15 Aug 2017 | 293

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii DNA in luna februarie 2017, altele decat cele deja mediatizate
12 Mar 2017 | 336

Procurorii DNA au trimis in instanta al VIII-lea dosar Posta Romana (abuz in serviciu si trafic de influenta)
04 Mar 2017 | 210

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 475

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 369



Articole Juridice

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Procedura de Camera preliminara in procesul penal
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Nevoia de schimbare in Politia Romana
Sursa: EuroAvocatura.ro

Notar public trimis in judecata pentru abuz in serviciu
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Trafic de influenta. Art. 5 din Legea nr. 78/2000. Art. 6 din Legea nr. 78/2000. Incadrare juridica
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2901 din 8 mai 2006

Masuri asiguratorii. Sechestru asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3507 din 1 iunie 2006

Trafic de influenta. Art. 5 din Legea nr. 78/2000. Art. 6 din Legea nr. 78/2000. Incadrare juridica
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2901 din 8 mai 2006