Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: restrangerea dreptului la aparator in timpul interogarilor de catre organele de politie nu a incalcat dreptul la un proces echitabil.

CEDO: restrangerea dreptului la aparator in timpul interogarilor de catre organele de politie nu a incalcat dreptul la un proces echitabil.

  Publicat: 26 May 2019       375 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.
Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.
Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.
In Decizia Camerei din data de 23 05 2019, in cauza Doyle impotriva Irlandei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, cu majoritate de voturi, ca nu a existat nicio incalcare a Articolului 6, alin. (1) si (3) (dreptul la un proces echitabil si la un aparator ales) din Conventia Europeana a Drepturilor Omului.

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

Cauza privea plangerea reclamantului cu privire la restrangerea accesului sau la un avocat pe parcursul audierilor in calitate de suspect pentru comiterea infractiunii de omor. Cu toate ca reclamantul s-a putut consulta cu avocatul sau anterior primelor audieri si dupa acestea, conform uzantelor politiei de la momentul respectiv, avocatilor nu le era permisa prezenta pe parcursul audierilor.


Curtea a constatat ca este necesara aplicarea unui control foarte strict in cazurile in care nu au existat motive suficient de intemeiate pentru a restrange dreptul reclamantului la un avocat, asa cum este cazul de fata. Cu toate acestea, la examinarea procedurilor in intregul lor, Curtea a retinut ca nu a fost adusa atingere caracterului echitabil al procesului in general.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Dreptul la un proces echitabil    Dreptul la aparator ales    Audieri    Omor

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil
03 Nov 2019 | 1929

CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei
02 Nov 2019 | 974

CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila
28 Oct 2019 | 640

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 957

CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 | 762

CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei.
13 Oct 2019 | 616



Articole Juridice

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Aplicarea unui spor obligatoriu la pedeapsa principala a inchisorii pedeapsa echitabila sau asuprire neconstitutionala
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea concurentei: raportarea amenzii la cifra de afaceri realizata in anul anterior pedeapsa justa sau grava inechitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Hotararea CEDO in cauza Michnea impotriva Romaniei. Respectarea vietii de familie
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Hotararea CEDO in Cauza Dimitrie Dan Popescu si altii impotriva Romaniei. Imposibilitatea de a se bucura de dreptul de proprietate
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului

Cerere in despagubiri pentru paguba suferita printr-un act administrativ-fiscal nelegal. Conditiile antrenarii raspunderii patrimoniale a autoritatii publice emitente
Pronuntaţă de: I.C.C.J - Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 1160 din 26 februarie 2020

Plata contravalorii concediului de odihna neefectuat. Achitarea sporului pentru munca suplimentara si muncii desfasurate in strainatate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel SUCEAVA - D E C I Z I A NR. 364 din 2 aprilie 2019