- o incalcare a articolului 8 cu privire la dreptul la viata privata din Conventia Europeana a Drepturilor Omului - o incalcare a articolului 13 privind dreptul la un remediu efectiv prin raportare la articolul 8.
Curtea a retinut, in continuare, in majoritate, ca recunoasterea existentei unei incalcari a drepturilor reclamantilor a reprezentat in sine o justa compensare a prejudiciului moral, nepatrimonial, suferit de reclamanti.
Cauza privea supravegherea permanenta a detinutilor in celulele acestora prin intermediul unui sistem video cu circuit inchis.
Curtea a aratat, in particular, ca nu exista un cadru legal national suficient de clar, precis si detaliat cu privire la supravegherea video, astfel incat sa poata asigura protectia corespunzatoare a cetatenilor in fata unor imixtiuni arbitrare ale autoritatilor publice.
CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil 03 Nov 2019 | 1499
CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei 02 Nov 2019 | 849
CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila 28 Oct 2019 | 537
CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata 23 Oct 2019 | 782
CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor 23 Oct 2019 | 658
CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei. 13 Oct 2019 | 497
Tratamentul inegal aplicat salariatilor. Discriminare. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu
Codul muncii al Romaniei din 1972 la cel din 2003, sau de la oamenii muncii pana la lucratorul de azi Sursa: Avocat Marius-Catalin Predut
Prelucrarea si protectia datelor cu caracter personal in derularea raporturilor de munca Sursa: Irina Maria Diculescu
Diferentierea termenelor de solutionare a cererilor de restituire a imobilelor preluate abuziv si egalitatea in drepturi Sursa: Irina Maria Diculescu
Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019
Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Hotararea in Cauza Ana Ionescu si altii impotriva Romaniei, din 26.02.2019 Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
CCR - Decizia 506/2019 asupra obiectiei de neconstitutionalitate a unor dispozitii din Legea pentru modificarea si completarea unor acte normative din domeniul ordinii si sigurantei publice Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei