Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Articolele 6 (dreptul la un proces echitabil) si 7 (nicio pedeapsa fara lege) nu se aplica executarii pedepsei

CEDO: Articolele 6 (dreptul la un proces echitabil) si 7 (nicio pedeapsa fara lege) nu se aplica executarii pedepsei

  Publicat: 30 Sep 2019       381 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
In Decizia in Cauza Robert impotriva Frantei, Curtea Europeana a Drepurilor Omului a declarat, in unanimitate, cererea inadmisibila. Decizia este definitiva.

Una din institutiile fundamentale ale dreptului penal,
Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Forma de monopol care reprezinta o intelegere fie intre intreprinderi privind diferite aspecte ale activitatii lor (fixarea preturilor, cooperarea pe linia productiei si a desfacerii marfurilor),

Cauza privea solicitarea inlocuirii unei pedepse stabilita de autoritatile Marocane asupra unui cetatean francez in contextul procedurii de transferare a acestuia in Franta pentru executarea pedepsei.


Curtea a retinut, in particular, ca articolele 6 (dreptul la un proces echitabil) si 7 (nicio pedeapsa fara lege) nu se aplica executarii pedepsei si ca cererea trebuie, prin urmare, respinsa ca inadmisibila.


Curtea a subliniat ca instantele franceze au judecat, asa cum reclamantul insusi a solicitat, doar cu privire la ajustarea pedepsei ramase de executat dupa transferul acestuia. Curtea a aratat de numeroase ori in jurisprudenta sa ca articolul 7 din Conventie nu se aplica executarii pedepsei si, in particular, in speta data, nici in contextul unei proceduri de transfer al condamnatului intr-o alta tara.


Curtea a aratat, de asemenea, ca problemele legate de aplicarea pedepsei nu intra in domeniul de aplicare al Articolului 6, si cu atat mai mult, instantele nationale nu sunt chemate sa determine "temeinicia" unei condamnari prin prisma Articolului 6 din Conventie .


Hotararea este definitiva.



Citeşte mai multe despre:    CEDO    Articolul 6    Articolul 7    Dreptul la un proces echitabil    Legalitatea aplicarii pedepsei    Executarea pedepsei    Procedura de transfer

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil
03 Nov 2019 | 1787

CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei
02 Nov 2019 | 914

CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila
28 Oct 2019 | 583

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 873

CEDO: Incalcari ale drepturilor unei mame si ale copiilor ei retinuti in regim de detentie a imigrantilor
23 Oct 2019 | 700

CEDO: Doua condamnari condamnari diferite pentru aceleasi fapte reprezinta o incalcare a conventiei. Curtea recomanda schimbari in sistemul penal al Rusiei.
13 Oct 2019 | 545



Articole Juridice

Restrictiile impuse de Ungaria finantarii organizatiilor civile de catre persoane stabilite in afara acestui stat membru nu sunt conforme cu dreptul Uniunii
Sursa: EuroAvocatura.ro

OPINIE privind directiva europeana prin care se consolideaza drepturile lucratorilor detasati
Sursa: EuroAvocatura.ro

Plata cheltuielilor de judecata. Aspecte practice. Netemeinicia solicitarii de cenzurare a cheltuielilor de judecata. Solutii jurisprudentiale
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu

Necesitatea controlului caracterul clar si inteligibil al clauzei cuprinse in contractele de imprumut ipotecar care prevad aplicarea unei rate a dobanzii variabile bazate pe indicele caselor de economii
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Carantina nelegala. Ordonanta presedintiala privind incetarea de indata a masurii carantinarii institutionalizate
Pronuntaţă de: Judecatoria BAIA MARE - SENTINTA CIVILA NR. 3787- Sedinta publica din 18 iunie 2020

Actiune in anularea inregistrarii. Invocarea incalcarii dreptului la imagine al persoanei juridice
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia I civila, decizia nr. 1109 din 4 iunie 2019

Instantele nationale procedeaza la adresarea unei intrebari CJUE numai dupa analizarea necesitatii si pertinentei acesteia
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizia nr. 1704/2019

Hotararea in Cauza Deaconu impotriva Romaniei din 29.01.2019
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului