Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Trimitere in judecata grupare specializata in furturi din case de amanet

Trimitere in judecata grupare specializata in furturi din case de amanet

  Publicat: 08 Feb 2010       5577 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Biroul de Informare Publica si Relatii cu Presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Moneda nationala a unei tari, in numerar sau disponibil in cont, ce indeplineste functia de instrument de plata si de rezerva de plata pe plan international.
Obiect de pret predat cuiva
Denumire data monedei unice europene.
Din punct de vedere contabil, totalul lichiditatilor monetare curente (piese monetare, bilete de banca nationale si traine)
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,

Procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica au dispus prin rechizitoriu, la data de 05.02.2010, trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatilor:

- ALBU ALEXANDRU IONUT (arestat in alta cauza) si PLETEA MARIUS GABRIEL, sub aspectul savarsirii infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni si a unei infractiuni de furt calificat (fiecare);

- BRATU MARINICA si COPACIANU RAUL, sub aspectul savarsirii infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni si a unei infractiuni de tentativa la furt calificat (fiecare);

- EFTIMIE IULIAN (arestat in alta cauza), SAMOILA MARIAN (arestat in alta cauza) si RUJA MATEI sub aspectul savarsirii infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni si a doua infractiuni de furt calificat, una in forma consumata si alta in forma tentativei (fiecare);

- VLAD COSTEL (arestat in alta cauza), VLAD NELUTU (minor) si NASTASE NICOLAE (arestat in alta cauza), sub aspectul savarsirii infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni, a patru infractiuni de furt calificat (fiecare) si a unei infractiuni de tentativa la furt calificat (fiecare);

- CACIULARU EUGEN, sub aspectul savarsirii infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni si a doua infractiuni de furt calificat;

- VLAD DORU, sub aspectul savarsirii infractiunii de asociere in vederea savarsirii de infractiuni, a doua infractiuni de furt calificat si a unei infractiuni de tentativa la furt calificat.

Pe baza probelor administrate in cauza, in fapt, au rezultat urmatoarele:

In noaptea de 31.07-01.08.2009, inculpatii Vlad Costel, Vlad Nelutu, Vlad Doru, Caciularu Eugen, Nastase Nicolae si Albu Alexandru Ionut (toti avand fetele acoperite cu cagule) au patruns, prin efractie, in incinta comuna si ulterior in interiorul unor societati comerciale din Calarasi (in locuri publice), de unde au sustras sume in lei si in valuta precum si bijuterii din aur, prejudiciul estimativ fiind in cuantum de 257.000 lei.


Inculpatii Vlad Costel, Vlad Nelutu, Vlad Doru, Eftimie Iulian, Copacianu Raul, Nastase Nicolae, Bratu Marinica, Samoila Marian si Ruja Matei (toti avand fetele acoperite cu cagule) au incercat sa patrunda prin efractie, in noaptea de 07/08.09.2009, in incinta casei de amanet S.C. Ruby Trust S.R.L. din Focsani (intr-un loc public) in scopul de a sustrage suma de aproximativ 73.000 lei. Rezolutia infractionala a fost intrerupta ca urmare a faptului ca, la momentul in care au fortat usa de acces in societate, s-a activat sistemul de alarma.


Inculpatii Vlad Costel, Vlad Nelutu, Nastase Nicolae, Ruja Matei si Samoila Marian (toti avand fetele acoperite cu cagule) au patruns, prin efractie, in noaptea de 08/09.09.2009 in incinta S.C. Traser Impex S.R.L. din Giurgiu, de unde au sustras 400 grame de bijuterii din argint in valoare de 3.000 lei.

*

* *

In noaptea de 09/10.09.2009, inculpatii Nastase Nicolae, Vlad Costel, Vlad Nelutu, Eftimie Iulian, Samoila Marian, Vlad Doru si Pletea Marius Gabriel (toti avand fetele acoperite cu cagule) au patruns prin efractie, in incinta S.C. Euro Delia Gold S.R.L. din Tulcea, de unde au sustras o casa de bani in care se aflau bijuterii si bani, producand un prejudiciu in cuantum de aproximativ 425.308 lei.

Cauzele penale constituite avand ca obiect infractiunile constatate, descrise mai sus, au fost preluate la data de 30.10.2009 de catre Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, intrucat existau date ca toate aceste infractiuni au fost savarsite de o grupare coordonata de catre inculpatul Vlad Costel, iar faptele au fost savarsite pe raza teritoriala a mai multor curti de apel.

S-a constituit astfel, dosarul nr. 1443/P/2009, in care, la data de 03.11.2009 procurorii in colaborare cu ofiterii Directiei de Investigatii Criminale din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane, au efectuat un numar de 22 perchezitii domiciliare, ocazie cu care au fost depistati o parte dintre autorii infractiunilor de furt.

Cauza a fost inaintata, spre competenta solutionare, Judecatoriei Tulcea.



Citeşte mai multe despre:    case de amanet    Furtul calificat

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

UNBR: Tematica examen barou - 2013 - Avocati stagiari
06 Apr 2013 | 24947

PICCJ - Trimitere in judecata pentru tentativa de omor calificat s.a.
24 Oct 2012 | 2031

Societatile financiare nebancare, in atentia ANPC
18 Feb 2010 | 1910

Atentie! Casele de amanet nu pot incheia contracte de imprumut cu garantii imobiliare
19 Jan 2010 | 2977

BNR avertizeaza: Casele de amanet nu pot accepta drept garantie bunuri imobile
13 Jan 2010 | 1972



Articole Juridice

Furtul in Noul Cod penal (art. 227 - 230)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Jurisprudenţă

ICCJ a pronuntat o hotarare privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie