Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Biroul de Informare Publica si Relatii cu Presa din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si
Justitie este imputernicit sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Relatie sociala care ia nastere in legatura cu insusirea de catre oameni a buburilor materiale, in primul rand a mijloacelor de productie.
Participant la savarsirea unei infractiuni,
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Participant la savarsirea unei infractiuni,
Grup de cuvinte prin care se individualizeaza si se identifica o persoana fizica in societate si familie.
Participant la savarsirea unei infractiuni,
Infractiune care consta in fapta unei persoane de a-si insusi, fara drept,
Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Modalitate de savarsire a unor infractiuni si consta in trecerea ilegala, in stapanire propie, prin luare a unui mobil care apartine altei persoane sau se gaseste in posesia sau detentia legitima a altei persoane.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Participant la savarsirea unei infractiuni,
Participant la savarsirea unei infractiuni,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Calificativ care exprima neconcordanta unui fapt sau act, a unei conduite, cu prevederile legii si cu celelalte norme de convietuire sociala.
Rezultatul activitatii de creatie a oamenilor in domeniul literar, artistic, stiintific, valorificat si proteguit, in conditiile legii, prin intermediul dreptului de autor asupra operelor create.
Structura organizatorica de tipul intreprinderii, specializata in valorificarea dreptului de autor prin reproducerea si difuzarea operelor de creatie intelectuala de orice fel (literare, stiintifice, artistice), prin editarea de carti si de publicatii periodice precum si prin editarea de brosuri, ziare, afise etc.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Sustinerile si punctele de vedere ale partilor si procurorului exprimate in cursul procesului penal cu privire la solutionarea cauzei deduse judecatii.
Rezultatul activitatii de creatie a oamenilor in domeniul literar, artistic, stiintific, valorificat si proteguit, in conditiile legii, prin intermediul dreptului de autor asupra operelor create.
Modalitate de savarsire a unor infractiuni si consta in trecerea ilegala, in stapanire propie, prin luare a unui mobil care apartine altei persoane sau se gaseste in posesia sau detentia legitima a altei persoane.
Ministerul Public a inscris, in urma cu cativa ani, pe linia sa de prioritati combaterea infractionalitati in domeniul drepturilor de proprietate intelectuala, fiind constient de faptul ca raspunsul prompt al autoritatilor trebuie sa fie dublat de actiuni de constientizare a riscurilor pe care le implica savarsirea unor astfel de infractiuni, ca prim pas pentru prevenirea comiterii acestora.
Combaterea acestui tip de infractionalitate are la baza metodologii investigative adaptate acestui fenomen. Din categoria mai larga a drepturilor de proprietate intelectuala, drepturile de autor si drepturile conexe se bucura de o atentie speciala, fiind reglementate prin Legea nr.8/1996. Protejarea drepturilor autorilor legate de creatiile lor contribuie la dezvoltarea economica si culturala a unei natiuni. Astfel, legiuitorul roman a inteles sa pedepseasca fapta persoanei care-si insuseste fara drept calitatea de autor al unei opere (plagiat) sau care aduce la cunostinta publica o opera sub un alt nume decat acela decis de autor. Plagiatul se situeaza in contextul eticii academice si reprezinta o modalitate de legitimare a imposturii. De aceea, sanctionarea acestor fapte apare ca o necesitate si ca o reactie de intoleranta a societatii la acest a€˛furta€¯ intelectual.
Pentru exemplificarea eforturilor depuse de institutia noastra in combaterea acestui tip de infractionalitate, prezentam in randurile ce urmeaza cazul unui traducator trimis in judecata pentru plagiat.
Astfel,
Procurorii Sectiei de Urmarire Penala si Criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului STANCA GHEORGHE, cunoscut in mediul literar sub pseudonimul Ghenadi Strungar, sub aspectul savarsirii infractiunii de insusire fara drept a calitatii de autor al unei opere, fapta prevazuta de art. 141 din Legea nr.8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe.
Din probele administrate in cauza, in cursul urmaririi penale, a reiesit faptul ca inculpatul si-a insusit in mod ilicit o traducere anterioara din limba rusa in limba romana a operei a€˛Jurnala€¯ scrisa de autorul rus Lev Tolstoi, traducere efectuata de Janina Ianosi, prezentand aceasta traducere ca fiind propria sa opera de creatie intelectuala. Lucrarea intitulata a€˛Memoriia€¯ a fost editata, tiparita si publicata de editura a€˛Adevarul Holdinga€¯, sub pseudonimul de Ghenadi Strungar. In scopul formularii unor concluzii obiective , intemeiate pe elemente de probatiune stiintifica, necesare pentru eliminarea dubiului in raport cu existenta sau inexistenta ,,plagiatului,, in cauza, in faza de urmarire penala a fost dispusa efectuarea unei expertize comparative. Intemeiate pe elemente stiintifice, concluziile de specialitate au fost formulate in sensul ca ,traducerea realizata in lucrarea a€˛Memoriia€¯ nu reprezinta o opera de creatie intelectuala originala, ci este un plagiat, o insusire ilicita a traducerii ce se regaseste in lucrarea a€˛Jurnala€¯ efectuata de traducatoarea Janina Ianosi, diferentele constatate intre cele doua texte fiind minore si nesemnificative sub aspectul originalitatii creatiei, fara ca traducatorul Ghenadi Strungar sa amprenteze lucrarea cu nota sa personala. A fost relevata, de asemenea, identitatea perfecta in ceea ce priveste structura lucrarii, cat si selectiile de texte care poarta asupra acelorasi ani, date calendaristice ale aceluiasi an si asupra acelorasi fragmente extrase din continutul intregului text. Se impune a fi mentionat faptul ca lucrarea originala apartinand autorului rus cuprinde 13 volume ce insumeaza 8000 de pagini, iar probabilitatea ca cei doi traducatori sa selecteze, in mod independent, aceleasi texte era aproape imposibila.
Dosarul a fost inaintat spre competenta solutionare Tribunalului Bucuresti.
Interesant
