CEDO a decis suspendarea tuturor cauzelor privind modul in care sunt despagubiti fostii proprietari de imobile din Romania si aplicarea procedurii pilot in cazurile de aceasta natura . "Procedura pilot este conceputa pentru a sprijini Statele Contractante sa-si indeplineasca rolul in Conventie pentru a rezolva astfel de probleme la nivel national, oferind persoanelor in cauza drepturile si libertatile oferite de Conventie", spun judecatorii CEDO.Acestia au dat castig de cauza petentilor Maria Atanasiu, Ileana Poenaru si Ileana Solon, care au dat in judecata statul roman pentru recuperarea unor imobile sau terenuri nationalizate de catre regimul comunist.In urma aplicarii procedurii pilot, CEDO cere statului Roman sa "elimine toate obstacolele privind exercitarea efectiva a dreptului in cauza de catre un numar mare de persoane care, ca si reclamantele, sunt afectate de situatia constatata de Curte ca fiind incompatibila cu Conventia".CEDO a constatat ca in cazurile Atanasiu si Poenaru, respectiv Solon statul roman a incalcat articolul 6, paragraful 1 din Conventia Europena a Drepturilor Omului, respectiv nepunerea in aplicare a unei hotarari definitive date de instanta.Procedura pilot este aplicata in vederea solutionarii unui numar mare de dosare similare care trateaza in principiu aceleasi probleme legislative. Scopul procedurii este acela de a reduce numarul de cazuri similare de pe rolul Curtii, dar si de a crea un mod rapid si concret de solutionare a acestor dosare pentru aplicantii ale caror cereri ajung la Strasbourg.Prima procedura pilot a fost folosita de CEDO in cazul Poloniei, rezultatul fiind dezvoltarea de catre Polonia a unui nou cadru legislativ.
MEEMA, mediator in dialogul retailerilor cu proprietarii de mall-uri 17 Jun 2020 | 1231
Factura de utilitati emisa pe numele unei asociatii de proprietari este titlu executoriu 20 Feb 2020 | 1298
CEDO: o disputa intre avocat si judecator poate afecta dreptul la un proces echitabil 03 Nov 2019 | 2705
CEDO: Educatia religioasa obligatorie in scoala si obligarea la dezvaluirea convingerilor religioase - o incalcare a Conventiei 02 Nov 2019 | 1509
CEDO: Ilinca c. Romaniei - cererea privind retragerea permisului de port-arma - inadmisibila 28 Oct 2019 | 1185
CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata 23 Oct 2019 | 1568
Ce se intampla cu sumele achitate in temeiul unui act administrativ fiscal anulat. Poate instanta dispune direct restituirea lor? Sursa: Alex Slujitoru si Cristiana Ionescu, Avocati, Radu si Asociatii SPRL
Utilizarea si dezvaluirea fara temei legal a unor imagini din sistemul de supraveghere video al asociatiei de proprietari Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Legalitatea prelucrarii datelor in contextul inregistrarii si publicarii pe internet a imaginilor cu numerele de inmatriculare ale autovehiculelor ai caror soferi savarsesc posibile contraventii sau infractiuni in contextul circulatiei pe drumurile publice Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP
Recuperarea creantelor constructorului: Cum se inscrie ipoteca legala a constructorului in cartea funciara Sursa: Societatea de avocatura Pavel, Margarit si Asociatii
Legalitatea platii esalonate a drepturilor salariale obtinute prin hotarari judecatoresti Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO
Revocare Hotarare ANRP dupa ce acesta a intrat in circuitul civil si si-a produs efectele prin efectuarea unei plati partiale a despagubirilor Pronuntaţă de: Decizia nr. 1667 din 17.09.2018 a Curtii de Apel Galati