Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a luat act de raportul interimar privind Romania publicat de Comisia Europeana in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare si considera ca acesta prezinta o imagine obiectiva a evolutiilor sistemului judiciar in ultimele 6 luni.Raportul remarca eforturile depuse de procurori pentru indeplinirea obligatiilor asumate de Romania in cadrul mecanismului, mentionand atat rezultatele convingatoare ale Directiei Nationale Anticoruptie, cat si numarul crescut de anchete si de puneri sub acuzare pentru acte de coruptie minore si de importanta medie la nivelul parchetelor de pe langa tribunale si curti de apel.De asemenea, expertii Comisiei au identificat in mod obiectiv atat cauzele care impiedica finalizarea cu celeritate a dosarelor cat si posibilele solutii si provocarile sistemului judiciar din perioada care va urma.Astfel, sunt subliniate evolutiile semnificative ce au avut loc in domeniul reformei judiciare, prin adoptarea si punerea in aplicare a ``Legii micii reforme``, un principiu important al acestui pachet legislativ fiind cel al oportunitatii, propunere avansata de Ministerul Public.Au fost totodata, retinute propunerile de eficientizare a sistemului judiciar prin distribuirea rationala a resurselor, precum si preocuparile pentru recrutarea si formarea initiala a magistratilor. Acestora li se adauga evaluarea si reformarea sistemului disciplinar mentionate in Raport, care au reprezentat si propuneri ale institutiei noastre.In ceea ce priveste lupta anticoruptie, Raportul subliniaza rezultate convingatoare obtinute in investigarea cazurilor de coruptie la nivel inalt si observa cresterea numarului de condamnari nedefinitive.Totodata, ca urmare a planurilor de masuri si a strategiilor de combatere a micii coruptii adoptate la nivelul Ministerului Public, axate pe cooperarea cu structuri specializate din cadrul Politiei Romane, Raportul evidentiaza progresele inregistrate in primele noua luni ale anului 2010.De asemenea, Raportul a subliniat eforturile depuse in vederea unificarii practicii judiciare, un rol important in acest domeniu revenind institutiei procurorului general prin promovarea recursului in interesul legii.Ministerul Public va continua implementarea masurilor deja adoptate pentru a contribui la indeplinirea conditionalitatilor Mecanismului de Cooperare si Verificare .
ICCJ: Termenul din Legea 50/1991 stabilit in procesul-verbal de constatare a contraventiei este unul de recomandare 01 Jul 2021 | 1787
ICCJ: Actele procedurale depuse prin fax sau email dupa terminarea programului instantei sunt depuse in termen 24 Jun 2020 | 2878
ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs 25 May 2020 | 1354
ICCJ: Titular unei intreprinderi individuale poate avea calitatea de functionar public 13 May 2020 | 2512
ICCJ: Veniturile la Fondul pentru mediu nu constituie obligatie fiscala 08 Apr 2020 | 1522
ICCJ a decis suspendarea activitatii de lucru cu publicul 14 Mar 2020 | 968
Calculul termenului de preaviz la concedierea salariatului. Aspecte practice si procedurale Sursa: MCP Cabinet avocati
Plata drepturilor cuvenite salariatilor detasati. Aspecte particulare Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Inlaturarea inechitatilor salariale dintre functionarii publici. Anularea hotararilor Consiliilor Locale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Dobandirea calitatii de notar public de catre judecatorii Curtii Constitutionale. Studiu de caz Sursa: Dobre Ion
Dreptul utilizatorului de a dispune incetarea contractului individual de munca a salariatului temporar pentru motive disciplinare Pronuntaţă de: Curtea de apel Bucuresti
Momentul de la care curge termenul de prescriptie al dreptului material la actiune privind plata despagubirilor pentru pagubele produse de salariati Pronuntaţă de: Tribunalul Arges
Rambursarea retroactiva a somajului eronat de catre autoritatea publica Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Hotararea CEDO in Cauza Danciu si altii impotriva Romaniei. ancheta prompta si efectiva Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului - CEDO