VLAS IOANA MARIA, presedinte - director general la SC SOV INVEST SA (societatea de administrare a Fondului National de Investitii), PETRESCU MARIAN, presedinte - director general al SC SOV INVEST SA, SIMA MIHAELA, director economic al SC SOV INVEST SA, toti cu antecedente penale, in sarcina carora s-au retinut infractiunile de inselaciune in forma continuata (fapta comisa in dauna a 5363 parti vatamate investitori FNI); ANDREI MARIUS, cenzor extern independent al SC SOV INVEST SA, BATRAN GRAVIL, membru al Consiliului de Administratie (C.A) al SC SOV INVEST SA, DITA IOAN, membru al C.A. al SC SOV INVEST SA, NEGURA GHEORGHE, membru al Consiliului de Incredere (organism de reprezentare al F.N.I. in raporturile cu SC SOV INVEST SA - societate de administrare a F.N.I), IONESCU MUSCEL IANCULESCU MIRCEA, membru al Consiliului de Incredere, COSTESCU MIRCEA, membru al Consiliului de Incredere, toti cu antecedente penale, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de complicitate la inselaciune in forma continuata (fapta comisa in dauna a 5.363 parti vatamate investitori F.N.I.). Faptele pentru care cei noua inculpati sus mentionati au fost cercetati si trimisi in judecata in prezenta cauza au la baza plangerile investitorilor FNI cu domiciliul pe raza Municipiului Sibiu, fiind introduse la organe judiciare de pe aceasta zona, respectiv fapte de inselaciune comise in dauna unui numar de 5.363 parti vatamate. Faptele respective constituie acte materiale din continutul aceleiasi infractiuni de inselaciune pentru care cele noua persoane fost judecate si condamnate definitiv in cursul anului 2009, intr-o alta cauza, privind activitatea Fondului National de Investitii (F.N.I). Aceste plangeri au ramas in nelucrare la Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu un interval de timp indelungat, fiind declinate la data de 06.03.2008 la Directia Nationala Anticoruptie pentru continuarea cercetarilor, avand in vedere modificarile legislative intervenite privind competenta de solutionare. In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In calitatea sa de presedinte - director general la SC SOV INVEST SA (societatea de administrare a Fondului National de Investitii), inculpata Vlas Ioana Maria, in perioada august 1998 - decembrie 1999, a indus si mentinut in eroare investitorii F.N.I., prin aprobarea unui prospect de oferta publica necorespunzatoare realitatii ca urmare a falsificarii datelor reale privind situatia financiara a F.N.I. Datele falsificate au fost raportate la Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (C.N.V.M) si au fost folosite la publicitatea privind avantajele investitiilor in F.N.I., ceea ce a condus la prejudicierea patrimoniala a investitorilor F.N.I. La randul sau, in perioada 1996 - iunie 1998, in calitate de presedinte - director general al SC SOV INVEST SA, inculpatul Petrescu Marian a raportat atat la C.N.V.M. cat si investitorilor F.N.I. date false (structura de portofoliu, numarul unitatilor de fond aflate in circulatie si valoarea acestora precum si nivelul lichiditatilor) contribuind la inducerea in eroare a investitorilor cu privire la situatia financiara reala a F.N.I . Rapoartele fictive catre C.N.V.M. au fost intocmite in perioada 1997 - ianuarie 2000 de inculpata Sima Mihaela, in calitatea sa de director economic al SC SOV INVEST SA. Rapoartele pe anii 1998-1999 au fost intocmite cu ajutorul inculpatului Andrei Marius care, in calitate de cenzor extern independent al SC SOV INVEST SA atestat de C.N.V.M., a certificat aspecte nereale privind situatia si evolutia F.N.I. La randul sau, inculpatul Batran Gravil, in calitate de membru al Consiliului de Administratie al SC SOV INVEST SA (decembrie 1997 - 25.05.2000) si de presedinte - director general al SC SOV INVEST SA (decembrie 1999 - ianuarie 2000) a semnat raportari catre C.N.V.M. cu date nereale. De asemenea, in perioada 16.12.1997 - 25.05.2002, inculpatul Dita Ioan, in calitate de membru al Consiliului de Administratie al SC SOV INVEST SA, a raportat la C.N.V.M. date nereale privind activitatea societatii. In calitatea lor de membri ai Consiliului de Incredere - organism de reprezentare al F.N.I. in raporturile cu SC SOV INVEST SA, inculpatii Negura Gheorghe, Ionescu Muscel Ianculescu Mircea si Costescu Mircea au ajutat la inducerea si mentinerea in eroare a investitorilor F.N.I. prin avizarea formala a rapoartelor primite de la societatea de administrare si cenzorul independent si inaintarea acestora catre C.N.V.M. In perioada 1995 - 24.05.2000 a fost cauzat celor 5.363 investitori F.N.I. parti vatamate in acest dosar un prejudiciu total in suma de 58.584.244.693 lei ROL. In cauza se dispun masuri asiguratorii asupra bunurilor mobile si imobile ale persoanelor identificate ca fiind detinatoare de bunuri supuse impozitarii, respectiv: Andrei Marius, Sima Mihaela, Costescu Mircea, Dita Ioan, Petrescu Marian, Batran Gravil. Procurorii considera ca in prezenta cauza sunt incidente prevederile din Codul penal privind recalcularea pedepsei, avand in vedere ca activitatea infractionala a celor noua persoane, retinuta in prezentul act de inculpare constituie acte materiale care se circumscriu infractiunii de inselaciune pentru care acestea au fost deja condamnate definitiv. Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Sibiu. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala 27 Mar 2021 | 1151
SRJ MediaSind: TVR impune o procedura ilegala si imorala pentru a concedia angajatii incomozi 11 Mar 2020 | 1109
CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei. 18 Jul 2019 | 1468
DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019 16 Jul 2019 | 770
Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA 28 Jun 2019 | 1212
Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019 12 Jun 2019 | 1300
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice Sursa: Liliana Gologan
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Inselaciune. Incheierea si executarea unui contract. In dubio pro reo Pronuntaţă de: Decizia nr. 960/A din 01.10.2018a Curtii de Apel Galati
CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Respingerea ca tardiva a cererii de incuviintare a probelor formulata in fata instantei de judecata Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 537 din 25 februarie 2020
Efectele fiscale ale cesiunii de creanta. Importanta determinarii caracterului cert sau incert al creantei preluate in determinarea corecta a impozitului pe profit Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 2536 din 16 iunie 2020