Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » PICCJ a dispus retinerea unei grupari specializate in furturi din bancomate

PICCJ a dispus retinerea unei grupari specializate in furturi din bancomate

  Publicat: 20 Apr 2011       2130 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Stiinta multidisciplinara auxiliara dreptului, cu metode proprii de cercetare,
Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.
Procurori ai Sectiei de urmarire penala si criminalistica din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie au dispus la data de 19 aprilie 2011 retinerea inculpatilor:

Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Conform art.208 Cod Penal, luarea unui bun mobil din posesia sau detentia altuia, fara consimtamintul acestuia, in scopul de a si-l insusi pe nedrept, se pedepseste cu inchisoare de la unu la 12 ani.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Orice forma de violenta fizica, psihologica sau sexuala, care pune in pericol siguranta si bunastarea unui membru al familiei si/sau recurgerea la forta fizica ori emotionala, inclusiv violenta sexuala, in cadrul familiei sau gospodariei.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,


- PANCESCU DUMITRU zis ``MIKI``, sub aspectul savarsirii infractiunilor de talharie (doua fapte), tentativa la furt calificat, tentativa la talharie, nerespectarea regimului armelor si munitiilor;

- STANCU ADRIAN zis ``MITUS`` sub aspectul savarsirii infractiunilor de talharie (doua fapte), tentativa la furt calificat, tentativa la talharie, nerespectarea regimului armelor si munitiilor;

- FIERARU MARIUS CLAUDIU sub aspectul savarsirii infractiunilor de talharie (trei fapte), tentativa la furt calificat, tentativa la talharie, nerespectarea regimului armelor si munitiilor;

- LAZARICA IONEL DORINEL sub aspectul savarsirii infractiunilor de complicitate la tentativa la infractiunea de talharie.

In cursul zilei de azi, inculpatii urmeaza a fi prezentati Tribunalului Valcea cu propunere de arestare preventiva, pentru o perioada de 29 de zile .

Din cercetarile efectuate pana la acest moment al urmaririi penale a rezultat faptul ca inculpatii fac parte dintr-o grupare specializata in furturi din bancomate amplasate in incinta unor societati comerciale, situate pe raza mai multor judete.

In intervalul aprilie - noiembrie 2010, inculpatii, avand fetele acoperite cu cagule, au patruns pe timpul noptii, prin efractie, in sediul unor firme sau agentii bancare de unde au sustras sume de bani cuprinse intre 30.000 - 160.000 lei, depozitate in ATM-uri pe care le fortau prin taierea balamalelor. Totodata, acestia au sustras diferite bunuri precum telefoane mobile, o unitate PC, mai multe pistoale cu munitia aferenta apartinand paznicilor unora din unitatile mentionate, pe care i-au deposedat prin violenta .

Unele fapte au ramas in forma tentativei deoarece, in cursul comiterii infractiunilor, inculpatii au fost surprinsi fie de paznici, fie de organele de politie.

Dosarul este instrumentat impreuna cu ofiteri ai Directiei de Investigatii Criminale din cadrul Inspectoratului General al Politiei Romane.

De mentionat este si faptul ca probatoriul administrat in cauza a relevat ca inculpatii au fost trimisi in judecata pentru fapte similare, aspect ce demonstreaza persistenta infractionala a acestora. Pericolul pentru ordinea publica rezulta si din aceea ca infractiunile pentru care sunt cercetati in prezent au fost comise la scurt timp dupa punerea acestora in libertate.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Valcea.



Citeşte mai multe despre:    Bancomat    Furt    Retinere    Tribunalul Valcea    ATM    IGPR

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Asociatia Constructorilor de Automobile din Romania (ACAROM) a fost recunocuta ca fiind de utilitate publica
25 May 2020 | 854

CEDO: Supravegherea video in secret a salariatilor nu reprezinta o incalcare a dreptului la viata privata atunci cand exista o justificare adecvata
23 Oct 2019 | 1219

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 februarie 2020
17 Sep 2019 | 2397

Guvernul a facut modificari privind functionarea Sistemului national unic pentru apeluri de urgenta - cartelele preplatite se vor vinde doar in baza datelor din actul de identitate!
04 Sep 2019 | 1610

Incepand cu data de 1 aprilie 2019 fermierii isi pot asigura culturile cu bani europeni
09 May 2019 | 407

CEDO: Imposibilitatea inculpatului de a reaudia un martor la rejudecarea cauzei nu incalca dreptul inculpatului la un proces echitabil
04 May 2019 | 546



Articole Juridice

Utilizarea senzorilor GPS pe masinile de serviciu ale salariatilor
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Prelucrare copii acte identitate ale persoanelor fizice (minori si reprezentanti legali) si transmiterea acestora prin intermediul aplicatiei WhatsApp
Sursa: Raportul pe anul 2020 al ANSPDCP

Ministerul Public nu are competenta de a autoriza accesul si transferul unei autoritati publice la baze date pentru a desfasura o urmarire penala
Sursa: Curtea de Justitie a Uniunii Europene

Un constructor de automobile ale carui vehicule manipulate ilicit sunt revandute in alte state membre poate fi chemat in judecata in fata instantelor acestor state
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Daunele morale in litigiile de munca. Salariatul trebuie sa faca dovada unor consecinte negative pe plan social si psihic, argumentarea acestora nefiind suficienta.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti - Decizia civila nr. 255/2014 din 07.03.2014

Prejudiciul nu a fost determinat sau inlesnit de neintocmirea de catre angajat a raportului de eveniment
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bucuresti Sectia a VII-a pentru cauze privind Conflicte de Munca si Asigurari Sociale, Decizia nr. 339/2017, in sedinta publica din 23 ianuarie 2017

ICCJ a pronuntat o hotarare privind dezlegarea de principiu a unei probleme de drept in cazul infractiunii de inselaciune
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Accesul, fara drept, la un sistem informatic prin incalcarea masurilor de securitate. Falsificarea instrumentelor de plata electronica. Punerea in cir
Pronuntaţă de: I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 5288 din 15 septembrie 2006