BACIU REMUS VIRGIL, fost vicepresedinte al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor (A.N.R.P), cu rang de subsecretar de stat, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta; ANDRUSENCO CAMELIA TEODORA, persoana fara calitate speciala, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la trafic de influenta; CIUBOTARU GHEORGHE, persoana fara calitate speciala (sotul lui Andrusenco Camelia Teodora), in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la trafic de influenta . In acelasi dosar au mai fost trimise in judecata, in stare de libertate, urmatoarele inculpate: ALBU ELENA, ANDRONE ELISABETA si STAN VALERIA, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta si VISAN ELISABETA, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de complicitate la cumparare de influenta In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt: In perioada iunie - august 2011, inculpatul Baciu Remus Virgil, detinand functia de vicepresedinte al Autoritatii Nationale pentru Restituirea Proprietatilor, cu rang de subsecretar de stat, a pretins si primit foloase materiale pentru sine, cu ajutorul coinculpatei Andrusenco Camelia Teodora, pentru a-i determina pe functionarii din cadrul aceleiasi institutii sa urgenteze finalizarea formalitatilor de despagubire cuvenite, prin conversia sumei de bani in actiuni la Fondul Proprietatea, in favoarea unor persoane indrituite la despagubiri in baza Legii 10/2001 (privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989). Concret, prin decizia Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor (C.C.S.D.) din 27 octombrie 2008, s-a aprobat plata, catre Albu Elena, Androne Elisabeta, Stan Valeria, Visan Petra si alti titulari, a unor despagubiri in valoare de 36.589.160 lei (echivalentul a 10.482.800 euro), aferente unui teren in suprafata de 7.180 m.p., situat intr-o zona rezidentiala din Bucuresti. Cu toate acestea, procedurile de acordare a despagubirilor au trenat pana in vara anului 2011. In aceste circumstante, in perioada iunie-august 2011, inculpatul Baciu Remus Virgil a pretins, cu ajutorul inculpatei Andrusenco Camelia Teodora, de la cele patru titulare ale despagubirilor (inculpate sau invinuite in prezenta cauza) un folos care initial nu a fost particularizat, fiind apoi individualizat ca procentaj de 20% din valoarea despagubirilor stabilita de C.C.S.D. , diminuat ulterior la 15%, dupa care a primit, in trei transe, cu ajutorul aceleiasi coinculpate, suma totala de 1.817.500 lei (reprezentand echivalentul a aproximativ 432.738 euro), din care si-a insusit 1.134.900 lei (echivalentul a 270.215 euro). Astfel, inculpatul Baciu Remus Virgil a primit in zilele de 8 si 14 august 2011 cate 367.000 lei, iar la data de 26 august 2011, suma de 400.900 lei, ocazie cu care s-a procedat la constatarea infractiunii flagrante. Restul banilor, adica suma de 682.600 lei (echivalentul a 162.523 euro) a fost insusita de Andrusenco Camelia Teodora care, in desfasurarea activitatilor infractionale a beneficiat de ajutorul sotului sau, inculpatul Ciubotaru Gheorghe . Inculpata Visan Elisabeta (fiica lui Visan Petra) a asigurat legatura intre cele patru cumparatoare de influenta si inculpatii Remus Baciu si Andrusenco Camelia Teodora, pentru realizarea demersurilor de transmitere a pretinderii si, respectiv, de remitere a folosului cerut ca obiect al infractiunii de trafic de influenta . In vederea confiscarii speciale, s-a dispus sechestru asigurator asupra bunurilor mobile si imobile aflate in proprietatea inculpatilor Remus Baciu Virgil (pana la concurenta sumei de 734.000 lei, reprezentand valoarea bunurilor identificate), Andrusenco Camelia Teodora si Ciubotaru Gheorghe pana la concurenta sumei de 682.600 lei. Amintim ca la data de 28 august 2011, Curtea de Apel Bucuresti a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatilor Baciu Remus Virgil si Andrusenco Camelia Teodora, iar la data de 6 septembrie 2011, aceeasi instanta a dispus arestarea preventiva pentru 29 de zile a inculpatului Ciubotaru Gheorghe Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Bucuresti. Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
ICCJ: Hotararea pronuntata in prima instanta in procesele si cererile care decurg din executarea contractelor administrative se ataca cu recurs 25 May 2020 | 1262
Judecatori eliberati din functie la data de 02 martie 2020 03 Mar 2020 | 979
ICCJ: Instrainarea dreptului la despagubire unor terte persoane. Dreptul la masuri reparatorii in echivalent revine al instrainatorului 03 Mar 2020 | 1017
Hotarare prealabila pronuntata de ICCJ in materia insolventei - vezi caror cereri nu se aplica cerinta referitoare la cuantumul creantelor bugetare! 17 Oct 2019 | 1255
Decizie ICCJ cu privire la Legea 165/2013 - cum se aplica termenul de 6 luni in situatia refuzului de solutionare a notificarilor 17 Oct 2019 | 1763
ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004 16 Oct 2019 | 1509
Inlaturarea inechitatilor salariale dintre functionarii publici. Anularea hotararilor Consiliilor Locale Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Necesitate sau absurditate? Formularea plangerii prealabile la autoritatea emintenta a actului administrativ de sanctionare disciplinara, inainte de sesizarea instantei competente Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati
Motivarea decizie de concediere versus Oportunitatea acesteia. Solutii jurisprudentiale Sursa: avocat Emilia Alexandra Ioana | MCP Cabinet avocati
Forma si continutul contractului de munca la domiciliu, in cazul activitatii de telemunca Sursa: MCP Cabinet avocati
Anulare Hotarare CNSSU privind instituirea carantinei si interzicerea de participare doar la evenimente religioase Pronuntaţă de: CURTEA DE APEL SUCEAVA SECTIA DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Sedinta publica din 24 mai 2021 Dosar nr. 479/32/2020
Revocare Hotarare ANRP dupa ce acesta a intrat in circuitul civil si si-a produs efectele prin efectuarea unei plati partiale a despagubirilor Pronuntaţă de: Decizia nr. 1667 din 17.09.2018 a Curtii de Apel Galati
Restituirea, cu titlu de plata nedatorata, a drepturilor salariale incasate fara temei legal Pronuntaţă de: Decizia civila nr.410/14.06.2018 a Curtii de Apel Galati
Comunicarea publica a fonogramelor. Obligatia utilizatorului de a achita organismelor de gestiune colectiva remuneratiile cuvenite atat artistilor interpreti sau executanti cat si producatorilor de fonograme Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 2516 din 24 noiembrie 2020