Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ


Prima pagină » Ştiri juridice » Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti - Trimiteri in judecata pentru tentativa de omor calificat

Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti - Trimiteri in judecata pentru tentativa de omor calificat

  Publicat: 26 Oct 2011       2257 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au dispus, prin rechizitoriu, la data de 24.10.2011, trimiterea in judecata, in stare de arest preventiv, respectiv in lipsa, a inculpatilor:

Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Viciu de consimtamant. Este amenintarea unei persoane cu un rau care sa-I produca o temere ce o determina sa consimta la incheierea unui act juridic civil, pe care altfel nu l-ar fi incheiat.
Ansamblul atributiilor stabilite de lege, care confera autoritatilor si institutiilor administratiei publice drepturi si obligatii de a desfasura,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor care impiedica infaptuirea justitiei,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Proba de nevinovatie si mijloc de aparare,
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor care impiedica infaptuirea justitiei,
Infractiune care face parte din grupul infractiunilor cantra sigurantei statului,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.

- APOSTOL GEORGE zis ,,Buca``, sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa de omor calificat si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice;
- BALINT ION-NUTU zis ,,Nutulica`` (arestat in lipsa), sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa de omor calificat si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice.

Din probatoriul administrat in cauza pe parcursul urmaririi penale, a reiesit faptul ca, in dimineata zilei de 19.09.2010, in incinta unui restaurant de pe raza sectorului 2, inculpatii Apostol George si Balint Ion-Nutu, impreuna cu Dragusin Nicolae Florin zis ,,Silica`` au exercitat acte de violenta fizica asupra partii vatamate N.M., provocandu-i acesteia o plaga injunghiata in zona abdominala care i-a pus viata in primejdie, imprejurare in care au tulburat ordinea si linistea publica.

Dosarul a fost inaintat, spre competenta solutionare, Tribunalului Bucuresti.


Anterior, prin rechizitoriul din data de 16.11.2010, procurori ai Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti au dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatilor:

- DRAGUSIN NICOLAE-FLORIN sub aspectul savarsirii infractiunilor de tentativa de omor calificat si ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice.
- ILIE VIOREL ZIS ,,Vivi`` sub aspectul savarsirii infractiunilor de favorizarea infractorului si marturie mincinoasa.

Din probele administrate in cauza, pe parcursul urmaririi penale, a reiesit faptul ca acesta din urma, le-a indicat angajatilor restaurantului ce sa declare organelor de urmarire penala cu privire la imprejurarile in care s-a comis fapta de tentativa de omor calificat asupra partii vatamate N.M., in ziua de 19.09.2010. Totodata, le-a solicitat acestora sa curete urmele de sange din incinta. Inculpatul Ilie Viorel le-a declarat, in mod mincinos, lucratorilor de politie sositi la fata locului faptul ca agresiunea a avut loc in afara localului, creand astfel un alibi pentru autorii infractiunii, care au declarat ca in momentul izbucnirii scandalului se aflau in incinta restaurantului si a facut afirmatii mincinoase in fata organelor de urmarire penala.

- STEFAN CORNELIU sub aspectul savarsirii infractiunilor de favorizarea infractorului si nedenuntarea unor infractiuni, constand in aceea ca, desi avea cunostinta de savarsirea infractiunii de tentativa de omor calificat asupra partii vatamate N.M., a omis sa o denunte de indata si, totodata, i-a indicat lui T.N. ce sa declare organelor de urmarire penala cu privire la imprejurarile savarsirii infractiunii, in sensul de a nu relata imprejurarile reale ale comiterii faptei si numele persoanelor implicate.
- CONSTANTINESCU MONICA zisa ,,Mona``, sub aspectul savarsirii infractiunilor de marturie mincinoasa, constand in aceea ca a facut afirmatii mincinoase cu privire la imprejurarile savarsirii infractiunii de tentativa de omor calificat asupra partii vatamate N.M.



Citeşte mai multe despre:    Omor calificat    Tentativa    Ultaj    Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti    Tribunalul Bucuresti

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

CSM a aprobat calendarul, tematica si bibliografia pentru Concursul de admitere la INM - septembrie 2019 februarie 2020
17 Sep 2019 | 2699

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 2224

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 1765

Dna a dispus retinerea a 4 ofiteri de politie din cadrul Oficiului National pentru Protectia Martorilor
18 Nov 2015 | 1683

DNA a dispus retinerea unui avocat din cadrul Baroului Suceava pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta
11 Nov 2015 | 1226

Directorul general ROMARM trimis in judecata pentru abuz in serviciu
25 Mar 2015 | 2046



Articole Juridice

Conditiile in care un solicitant de azil poate fi transferat
Sursa: EuroAvocatura.ro

Care sunt riscurile persoanelor care trec vama cu marfuri de contrabanda sau fara documente?
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Care sunt riscurile persoanelor care trec vama cu marfuri fara documente?
Sursa: EuroAvocatura.ro

RECHIZITORIUL conform Noului cod de procedura penala
Sursa: EuroAvocatura.ro

Jurisprudenţă

Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati

Decizia C.C.R. nr. 250/2019 referitoare la admiterea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedura penala
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 109/2019 referitoare la respingerea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 21 din Legea nr. 211/2004 privind unele masuri pentru asigurarea protectiei victimelor infractiunilor
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Recurs in casatie. Cazul prevazut in art. 438 alin. (1) pct. 1 C. proc. pen
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 240/RC din 22 iunie 2016