Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Prima pagină » Ştiri juridice » Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna decembrie 2011

Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna decembrie 2011

  Publicat: 03 Jan 2012       5101 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Sinteza a cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna decembrie 2011, altele decat cele deja mediatizate prin intermediul comunicatelor de presa:

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Reprezentant al unei institutii, regii autonome, societati comerciale, care are anumite insarcinari.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Persoana care face parte din parchet si care exercita atributiile ce revin acestei institutii judiciare.
Calitate procesuala pe care o are faptuitorul odata cu declansarea procesului penal,
Actiune diplomatica prin care un stat accepta prevederile unui tratat international, obligandu-se sa le respecte
Denumire data monedei unice europene.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.
Sunt participanti in procesul penal, alaturi de parti si organele judiciare. Persoanele sunt martorii, experti, interpretii, traducatorii, substituitii procesuali etc.
O situatie pe piata, in care vanzatorii unui produs sau serviciu actioneaza independent, pentru captarea clientelei, pentru a atinge un obiectiv comercial precis, adica un anumit nivel al beneficiilor, al volumului de vanzari si / sau al cotei de piata.
Gheorghe Pogea s-a nascut in anul 1955. A absolvit Facultatea de Stiinta si Ingineria Materialelor (metalurgie) din cadrul Institutului Politehnic Bucuresti in 1981 si este doctor in stiinte si ingineria materialelor.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana sau grup de persoane care desfasoara anumite activitati conform obiectului de activitate si cu care banca intra in contact.
Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Principala forma a evidentei economice. Contabilitatea inregistreaza, urmareste si controleaza numai acele laturi ale activitatii care pot fi exprimate valoric cu ajutorul etalonului banesc (rareori etaloane cantitative).
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,
Efect negativ, cu caracter patrimonial sau nepatrimonial, produs unei persoane prin fapta ilicita a altei persoane ori prin actiunea lucrurilor sau animalelor care se afla sub paza juridica a altei persoane.
Suma de bani din venitul unei persoane fizice sau juridice varsata la bugetul statului sau la bugetele locale in virtutea unei legi care prevede acest lucru.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Ansamblul drepturilor si obligatiilor avand valoare economica, apartinand unei persoane fizice sau unei persoane juridice.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
In cadrul unui contract de inchiriere a suprafetelor locative,
Grupare de persoane fizice sau juridice organizata pe baza unui statut in vederea realizarii unui scop comun (stiintific, cultural, artistic, sportiv).
Suprafata de teren extinsa de o parte si de alta a proiectiei in plan orizontal a conductelor
Reprezinta orice scriere care materializeaza pe hartie un act juridic, precum si orice obiect material care incorporeaza un asemenea act.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
S-a nascut la data de 1 septembrie 1947 in loc. Fauresti, jud. Maramures.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
In contabilitate, ca parte a capitalurilor proprii din cadrul pasivului bilantier, sunt constituite prin modalitati precis explicitate si pentru un scop precizat.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Obligatie ce revine partilor dintr-un proces de a face dovada imprejurarilor, faptelor, afirmatiilor, sustinerilor pe care isi intemeiaza pretentiile ori apararile prezentate in fata organului de jurisdictie.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Puterea de a participa la deciziile referitoare la politicile financiare si operationale (de exploatare) ale unei intreprinderi detinute, fara ca totusi sa se exercite un control asupra acestor decizii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Una din hotararile judecatoresti, prevazuta in cap. I, t, II, C. proc. pen. partea speciala.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Parte a fondurilor de productie ale unitatilor, care se consuma in intregime in fiecare ciclu de fabricatie si isi transfera dintr-o data si in totalitate valoarea asupra produselor create.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Valoare minima/maxima, cuantificabila a indicatorilor in baza carora se determina gradul de indeplinire a unui criteriu.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Ceea ce poate fi realizat cu usurinta.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Practicarea pescuitului in conditii sau cu mijloace interzise de lege, care poate atrage, dupa caz, raspunderea disciplinara, materiala, contraventionala sau penala.
Reprezinta formularul completat de catre solicitant, in vederea obtinerii finantarii.
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Tranzactia este un contract prin care partile termina un proces inceput sau preintampina un proces ce se poate naste (art. 1704 Cod Civil) prin concesii reciproce, .
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
1. Din punctul de vedere al drepului civil, dreptul de dispozitie este alcatuit din dreptul de dispozitie materiala si dreptul de dispizitie juridica.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Lucruri utile omului, cu valoare economica si susceptibile de apropiere.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Ramura a economiei in cadrul careia se realizeaza circulatia marfurilor de la producator la consumator prin indeplinirea functiei de echilibru dintre oferta si cererea de produse si servicii.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
Unitate de baza a organizarii administrativ-teritoriale a statului, alcatuita dintr-unul sau mai multe sate si
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Suma de bani sau alte valori pe care o persoana numita creditor o acorda unei alte persoane, numita debitor,
Suma de bani sau alte valori pe care o persoana numita creditor o acorda unei alte persoane, numita debitor,
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Cauza care inlatura caracterul penal al faptei, prevazuta in cap. V, t. II, art. 51, C. pen., partea generala,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Valoare minima/maxima, cuantificabila a indicatorilor in baza carora se determina gradul de indeplinire a unui criteriu.
Denumire data monedei unice europene.
Suma de bani sau alte valori pe care o persoana numita creditor o acorda unei alte persoane, numita debitor,
Suma care trebuie inscrisa intr-una din rubricile unui cont pentru a egaliza debitul cu creditul acestui cont;
Se aseaza asupra unui bun imobil, iar daca la scadenta debitorul nu plateste suma datorata, creditorul in favoarea caruia a fost constituita ipoteca e indreptatit sa ceara vanzarea bunului respectiv la licitatie.
Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.
Contract prin care este asigurata plata de catre debitor/garantul/garantii sai a obligatiilor sale fata de creditorul sau.
Denumire data monedei unice europene.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Transmitere cu titlu oneros sau cu titlu gratuit de catre o persoana (cedent)
Drept al uneia dintre persoanele care sunt subiect intr-un raport juridic de obligatie, denumita creditor, de a pretinde celeilalte parti, denumita debitor, indeplinirea obligatiei acesteia.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Denumire data monedei unice europene.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Document bancar eliberat clientilor, in care sunt evidentiate toate operatiunile de incasari si plati efectuate intr-o anumita perioada,
Socoteala scrisa sub forma de balanta cu doua parti (debit si credit) care reflecta valoric si uneori in unitati naturale, in ordine cronologica si sistematica,
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Organizatie neguvernamentala de utilitate publica, cu caracter autonom,
Ramura a economiei in cadrul careia se realizeaza circulatia marfurilor de la producator la consumator prin indeplinirea functiei de echilibru dintre oferta si cererea de produse si servicii.
Ramura economica a activitatii economice constituita pe baza diviziunii muncii, care transforma obiecte preluate din natura sau alte materii prime (produse agricole, piscicole)
(co-finantare) Partea de finantare care trebuie asigurata de fiecare dintre partile implicate intr-un contract de finantare
Notiunea Stat de drept este, in general, utilizata pentru a sublinia diferentele existente intre regimurile democratice si regimurile autoritare (dictatoriale).
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Document cu regim special care atesta transferul proprietatii unui bun catre o persoana juridica.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Asistenta financiara nerambursabila primita de Romania, in calitate de stat membru al Uniunii Europene,
In contabilitate, ca parte a capitalurilor proprii din cadrul pasivului bilantier, sunt constituite prin modalitati precis explicitate si pentru un scop precizat.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
(In sensul Legii 10 din 2001). Orice teren si/sau constructie situat in intravilan, cu oricare din destinatiile avute la data preluarii, precum si orice bun mobil devenit imobil prin incorporare in aceasta constructie,
(comunitate de bunuri) Regim stabilit de lege sau prin invoiala partilor cu privire la bunurile lor.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Forma a infractiunii prevazuta in cap. II, t. II, art. 20-22, C. pen., partea generala, si consta in executare a hotararii de a savarsi infractiunea, executare care afost insa intrerupta sau nu si-a produs efectul.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Este parte in procesul penal alaturi de inculpat, partea vatamata si partea responsabila civilmente, care exercita actiunea civila in cadrul procesului penal.
Document cu regim special care atesta transferul proprietatii unui bun catre o persoana juridica.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
(co-finantare) Partea de finantare care trebuie asigurata de fiecare dintre partile implicate intr-un contract de finantare
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Document cu regim special care atesta transferul proprietatii unui bun catre o persoana juridica.
1. Persoana fizica membra a unei societati comerciale care, pe baza unui contract, convine sa contribuie cu bunuri,
Persoana fizica sau juridica imputernicita de adunarea generala a unei societati comerciale care, in limita atributiilor si functiilor acordate, exercita vointa societatii.
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Din punctul de vedere al resurselor umane, o persoana care conduce o institutie, o intreprindere, o publicatie etc. sau un sector al acestora; functie detinuta de aceasta persoana.
Intreprindere comuna. Asociatie de intreprinderi sau de persoane fizice, constituita pentru a realiza un anumit proiect de afacere. Conform regulilor de concurenta comunitare, „intreprinderile comune” sunt intreprinderi controlate in comun de catre cel putin alte doua intreprinderi.
Banii folositi pentru a desfasura o afacere. Stoc de valori sau de active care, intrate in circuitul economic, pot genera venituri posesorilor lor.
Sustragerea de la plata impozitelor si taxelor din partea unor agenti economici, inclusiv a celor care actioneaza in economia subterana. Are loc prin nedeclararea sau falsa declarare a veniturilor impozabile.
Conform art. 290 Cod Penal, falsificarea unui inscris sub semnatura privata prin vreunul din modurile aratate in art. 288 (falsul material in inscrisuri oficiale),
Mijloace de proba, prevazute in cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala.Potrivit legii, inscrisurile pot servi ca mijloace de proba, daca in continutul lor se arata fapte sau imprejurari de natura sa contribuie la aflarea adevarului.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Forma de leasing de specificul careia este ca in perioada de inchiriere de baza sa fie recuperat prin inscasarea taxei de leasing
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Forma de inchiriere a unor masini, utilaje, mijloace de transport si alte bunuri mobiliare sau imobiliare, practicata mai ales de societati
(Legea 10 din 2001) 1. cu bunuri sau servicii - masura reparatorie alternativa constând in acordarea de bunuri si servicii, cu acceptul persoanei indreptatite, pâna la concurenta valorii imobilului preluat in mod abuziv.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Potrivit legii nr 58/1998 privind activitatea bancilor comerciale, acestea (atat persoanele juridice romane, cat si sucursalele unor banci straine) pot desfasura, in limita autorizatiei primite de la BNR, urmatoarele activitati:
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Pretul la care se vand si se cumpara hartiile de valoare si valuta straina.
Ansamblu de conditii si elemente naturale qle Terrei: aerul, apa, solul si subsolul, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale în interactiune cuprinzand elementele enumerate anterior, inclusiv valorile materiale si spirituale.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

1. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatei BOLOGA IRINA LUCIA, agent de politie judiciara in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului (I.P.J.) Braila, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de trafic de influenta .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2008, inculpata Bologa Irina Lucia, in calitate de agent de politie in cadrul Inspectorului de Politie al Judetului Galati in perioada respectiva, a pretins de la un denuntator suma de 20.000 de euro pentru a interveni pe un procuror din cadrul DIICOT - Biroul Teritorial Bacau, astfel incat sa-l determine sa dispuna o solutie de netrimitere in judecata fata de denuntator, intr-un dosar penal in care acesta din urma avea calitatea de invinuit si era cercetat pentru infractiunile de trafic de persoane, trafic de droguri, proxenetism si aderare la un grup infractional organizat. Din banii pretinsi, inculpata a primit de la denuntator suma de 16.000 de euro. Cu toate acestea, denuntatorul a fost trimis in judecata .

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui imobil apartinand inculpatei Bologa Irina Lucia.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Galati.





2. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatului IAMANDEI FLORIN, profesor de matematica si fost director la Colegiul Tehnic ``Valeriu D.Cotea`` Focsani, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de luare de mita si trafic de influenta, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada septembrie - octombrie 2009, inculpatul Iamandei Florin, in calitate de director al Colegiului Tehnic ``Valeriu D. Cotea`` Focsani, a primit de la un denuntator suma de 1.800 lei pentru a interveni pe langa profesori de matematica si limba si literatura romana din acelasi liceu astfel incat fiica denuntatorului sa promoveze in mod fraudulos examenele de corigenta la materiile respective. De asemenea, inculpatul a primit banii si pentru ca, in calitatea sa de membru in comisia de corigente la disciplina matematica, sa favorizeze promovarea examenului de catre aceeasi eleva.

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui bun mobil apartinand inculpatului.

Facem precizarea ca inculpatul Iamandei Florin a mai fost trimis in judecata de procurorii Serviciului Teritorial Galati al DNA in legatura cu fraudarea examenului de bacalaureat (detalii in comunicatul nr. 277/VIII/3 din data de 13 iulie 2010).

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Vrancea.





3. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

FLORESCU GHEORGHE CRISTIAN, ofiter de politie judiciara in cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Arges - Serviciul de Investigarea Fraudelor, cu gradul de comisar, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- patru infractiuni de trafic de influenta, din care trei in forma continuata,
- luare de mita,
- abuz in serviciu contra intereselor publice daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- fals intelectual in legatura directa cu infractiunea de abuz in serviciu

CERCEL IONUT si IANCU NINEL in sarcina carora s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada anilor 2009 - 2010, inculpatul Florescu Gheorghe Cristian, in calitate de ofiter de politie judiciara in cadrul I.P.J. Arges - Serviciul de Investigare a Fraudelor, a primit de la inculpatii Cercel Ionut si Iancu Ninel, cat si de la alte persoane, produse alimentare si nealimentare in valoare totala de 575 lei pentru a interveni pe langa functionari publici cu atributii de control (garda financiara sau inspectori sanitar veterinar) si alti lucratori de politie in scopul protejarii intereselor comerciale sau personale ale acestor persoane . Spre exemplu, Florescu Gheorghe Cristian ar fi trebuit sa intervina pe langa functionari cu atributii de control care sa faca verificari la agenti economici care faceau concurenta inculpatului Iancu Ninel si care comercializau produse fara sa fie autorizati. De asemenea, in ceea ce il priveste pe Cercel Ionut, Florescu Gheorghe Cristian trebuia sa protejeze activitatea acestuia de a transporta si comercializa produse din carne in conditii nelegale.
De asemenea, la data de 17 decembrie 2010, inculpatul Florescu Gheorghe Cristian, cu ocazia efectuarii unui control de specialitate la un agent economic care comercializa carne fara a avea documente de provenienta, nu a aplicat sanctiune contraventionala constand in amenda in cuantum de 1.500 lei si confiscarea marfurilor. Pentru a crea aparenta de legalitate, inculpatul a redactat un proces verbal de control in care a omis sa mentioneze aspectele nelegale pe care le-a constatat. In schimbul acestui favor cat si pentru a permite comercializarea de produse din carne achizitionate de la Cercel Ionut in conditii nelegale, Florescu Gheorghe Cristian a primit de la reprezentantul agentului economic (denuntator) carne in valoare totala de 548 lei.
Intrucat nu au fost identificate bunuri in proprietatea inculpatului Florescu Gheorghe Cristian, nu s-au luat masuri asiguratorii in vederea confiscarii sumelor de bani ce fac obiectul infractiunilor de coruptie.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul M.A.I. - Directia Generala Anticoruptie.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Pitesti.





4. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului EPURE GABRIEL GHEORGHE, asociat si administrator al S.C. SASQUATCH IMPEX S.R.L, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de evaziune fiscala si infractiunea de refuz nejustificat de a prezenta organelor competente documentele legale si bunurile din patrimoniu, in scopul impiedicarii verificarilor financiare, fiscale sau vamale.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2006 - 2009, S.C. SASQUATCH IMPEX S.R.L, prin inculpatul Epure Gabriel Gheorghe, a declarat organelor fiscale operatiuni comerciale interne si intracomunitare fictive in baza carora a solicitat decontarea taxei pe valoarea adaugata si a inregistrat in contabilitate cheltuieli pentru care nu exista documente justificative.
In aceasta modalitate, inculpatul a creat in dauna bugetului de stat un prejudiciu in suma de 306.027.995 lei (echivalentul a aproximativ 82.103.343 euro), reprezentand taxa pe valoare adaugata, impozit pe profit si majorari si penalitati.
De asemenea, in cursul anilor 2003 - 2009, inculpatul Epure Gabriel Gheorghe, in calitate de asociat si administrator al S.C. SASQUATCH IMPEX S.R.L., dupa ce a fost somat de mai multe ori, a refuzat in mod nejustificat sa prezinte organelor fiscale competente documentele legale si bunurile din patrimoniu in scopul impiedicarii verificarilor financiare, fiscale sau vamale. De asemenea, in cursul lunii iunie 2008, inculpatul Epure Gabriel Gheorghe a declarat la Oficiul Registrului Comertului Bucuresti un sediu fictiv al societatii sale cu consecinta sustragerii de la efectuarea verificarilor financiar - contabile.

Avand in vedere ca nu au fost identificate bunuri in proprietatea inculpatului iar firma sa este inactiva, nu s-au luat masuri asiguratorii in vederea recuperarii acestei pagube.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bistrita Nasaud.





5. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Alba Iulia au dispus trimiterea in judecata a inculpatului CHITIC IOAN in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata,
- doua infractiuni de folosire sau prezentare de documente false, inexacte sau incomplete care au avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In cursul anului 2010, inculpatul Chitic Ioan a facut mentiuni nereale in continutul unui contract de chirie in sensul ca a inchiriat suprafata de 49 de hectare de pasune de la o asociatie composesorala din zona .
Utilizand acest inscris falsificat, in cursul anilor 2010 si 2011, inculpatul Chitic Ioan a solicitat la APIA Hunedoara subventii comunitare FEGA corespunzatoare campaniilor din cei doi ani pentru suprafata de 331,45 de hectare.
In aceasta modalitate, inculpatul a incasat pe nedrept suma totala de 453.818,42 lei (echivalentul a aproximativ 106.780 euro) reprezentand subventii FEGA.
Agentia de Plati si Interventie in Agricultura s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 133.159,09 lei reprezentand subventii incasate necuvenit de Chitic Ioan pe anul 2010, urmand ca suma pentru anul 2011 sa fie evaluata.
In vederea recuperarii acestei pagube, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri mobile apartinand inculpatului Chitic Ioan .

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Deva.





6. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatei CIRNU IONICA, referent principal in cadrul Agentiei de Plati si Interventii pentru Agricultura (A.P.I.A.) Braila - Centrul Local Ciresu, in sarcina careia s-a retinut tentativa la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care a avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor si tentativa la inselaciune.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 15 mai 2008, inculpata Cirnu Ionica, referent principal in cadrul A.P.I.A. Braila - Centrul Local Ciresu, in numele sotului sau, a completat si a depus la institutia la care era angajata cererea de plata pentru schemele de sprijin pe suprafata pentru anul 2008. In aceste documente, inculpata a consemnat o suprafata mai mare de teren decat cea utilizata in mod real, in scopul de a incasa pe nedrept suma de 2.087 lei provenita din bugetul U.E. si din bugetul national.
Avand in vedere ca reprezentantii A.P.I.A. au constatat aceste nereguli, fondurile solicitate nu au mai fost acordate.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Braila.





7. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Pitesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

ANGHELINA FLORIAN, fost inspector de munca in cadrul Inspectoratului Teritorial de Munca (I.T.M.) Arges, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita, in forma continuata;

SALAH SAID, administrator al S.C. M.G.C. INTERNATIONAL INVESTMENTS S.R.L. Topoloveni, judetul Arges (fosta SC VALAHIA 2002 SRL Topoloveni), in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de dare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul anului 2007, inculpatul Anghelina Florian, in calitate de inspector de munca la I.T.M. Arges, a beneficiat din partea inculpatului Salah Said de un sejur gratuit la un hotel de pe litoralul romanesc. Sejurul a fost primit cu titlu de mita pentru ca Anghelina Florian sa isi incalce atributiile de serviciu si sa favorizeze firma lui Salah Said, S.C. VALAHIA 2002 S.R.L., prin anuntarea actiunilor de control ale institutiei publice.
De asemenea, in cursul anului 2008, inculpatul Anghelina Florian a acceptat promisiunea reprezentantilor a doua societati comerciale de a-i da, cu titlu de mita, mai multe produse alimentare si nealimentare pentru a-si incalca atributiile de serviciu fie prin omisiunea de a constata nereguli, fie prin anuntarea controalelor.
In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asupra unor bunuri mobile apartinand celor doi inculpati.

Inculpatul Anghelina Florian a mai fost trimis in judecata de procurorii Serviciului Teritorial Pitesti al DNA, alaturi de inculpatul Penescu Gheorghe Cornel (detalii in comunicatul nr. 231/VIII/3 din data de 29 septembrie 2009).

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Arges.





8. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari au dispus trimiterea in judecata a inculpatului colonel CHIRITA DUMITRU, comandant al Centrului de Perfectionare a Pregatirii Cadrelor Jandarmi Montani Sinaia, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 17 iulie 2011, inculpatul Chirita Dumitru, comandant al Centrului de Perfectionare a Pregatirii Cadrelor Jandarmi Montani Sinaia, i-a remis unei persoane suma de 2.000 lei pentru ca aceasta sa-si foloseasca influenta pe langa factori de decizie din cadrul Ministerului Administratiei si Internelor, in vederea avansarii inculpatului la gradul de general si numirii sale intr-o functie superioara.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Campina.





9. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Brasov au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

CAPRARIN OVIDIU, administrator al SC REUTLIOCOM SRL Brasov, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea sau in numele lor,

IANCU IULIAN, administrator al SC CURENT COTOR SRL Bucuresti, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea sau in numele lor

DUMITRESCU GABRIELA MONICA, administrator al SC VULCAROM PR SRL Brasov, in sarcina careia s-a retinut complicitate la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea sau in numele lor.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

SC REUTLICOM SRL este beneficiara unor fonduri europene nerambursabile in cadrul Programului Operational Regional 2007 - 2013, pentru proiectul ``Dezvoltarea activitatii de amenajari si cresterea productivitatii SC REUTLICOM SRL prin achizitia de echipamente performante``. Pe parcursul derularii proiectului, inculpatul Caprarin Ovidiu, in calitate de administrator al SC REUTLICOM SRL, cu incalcarea dispozitiilor legale privind achizitiile de bunuri prevazute in legislatia privind accesarea fondurilor europene, a achizitionat de la firma inculpatei Dumitrescu Gabriela Monica un utilaj in valoare de 60.996 lei (14.200 euro), in conditii de conflict de interese si folosind documente de achizitie neconforme realitatii. In aceasta modalitate, SC REUTLICOM SRL a incasat pe nedrept fonduri europene in valoare de 42.697,20 lei.
De asemenea, inculpatul Caprarin Ovidiu a prezentat Agentiei pentru Dezvoltare Regionala ``Centru`` Alba Iulia, documente inexacte privind originea si conformitatea tehnica a unui echipament in scopul obtinerii pe nedrept a unei transe de 118.860 lei din finantarea nerambursabila acordata. In acest scop, a fost ajutat de inculpatul Iancu Iulian, administrator al SC Curent Cotor SRL care a eliberat mai multe documente in care a consemnat date nereale referitoare la provenienta si uzura utilajului. Ca urmare a interventiei reprezentantilor Ministerului Dezvoltarii Regionale si Turismului, acesti bani nu au mai fost acordati.

In vederea recuperarii sumei de 42.697,20 lei, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unui autoturism apartinand inculpatului Caprarin Ovidiu.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Brasov.





10. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor BUIA DAN si STAN MARIN, fosti asociati si administratori ai S.C. LEMATEC 2008 SRL (avand ca obiect principal de activitate comertul cu ridicata al deseurilor si resturilor), in sarcina carora s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 6 noiembrie 2008 -10 august 2009, inculpatii Buia Dan si Stan Marin, in calitate de administratori la S.C. LEMATEC 2008 S.R.L., pentru a se sustrage de la plata obligatiilor fiscale, au omis, in parte, sa evidentieze in actele contabile veniturile incasate, iar pe de alta parte au evidentiat cheltuieli care nu au la baza operatiuni reale. In acest scop au emis facturi de cumparare de bunuri pretins emise de societati comerciale de tip Srl, unele inactive, altele care nu au avut relatii comerciale cu firma mentionata. Astfel, cei doi inculpati s-au sustras de la indeplinirea obligatiilor fiscale catre bugetul de stat cu suma totala de 12.858.684 lei (echivalentul a 3.214.671 euro), suma care constituie prejudiciul retinut in prezenta cauza.
Agentia Nationala de Administrare Fiscala - Directia Generala Juridica a comunicat ca se constituie parte civila in cauza cu suma de 12.858.684 lei, reprezentand prejudiciul cauzat bugetului de stat .
In vederea recuperarii prejudiciului procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri imobile apartinand inculpatului Stan Marin. Inculpatul Buia Dan nu figureaza in evidente ca detinatori de bunuri mobile si imobile, nefiind dispuse in cauza masuri asiguratorii.
Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Galati.





11. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

IACOBICI ION in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de folosire sau prezentare de declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor si

FUNDA SONIA in sarcina careia s-au retinut infractiunile de complicitate la infractiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori in numele lor si fals in inscrisuri sub semnatura privata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 8 decembrie 2008, inculpatul Iacobici Ion a depus la Oficiul Judetean de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit Constanta o cerere de finantare prin care a solicitat acordarea de fonduri nerambursabile provenite din Fondul European pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala (F.E.A.D.R.) pentru punerea in practica a proiectului ``Achizitii de masini si utilaje performante pentru modernizarea exploatatiei agricole detinute de P.F.A. IACOBICI ION``. In sustinerea cererii sale, Iacobici Ion a prezentat un contract de prestarii servicii, pretins incheiat intre S.C ``GRUP MILLENIUM ONE`` S.R.L. Constanta si P.F.A. IACOBICI ION. Acest contract a fost falsificat de fiica sa, inculpata Funda Sonia care i l-a pus la dispozitie in scopul mentionat mai sus.
In aceasta modalitate, P.F.A. IACOBICI ION a incasat pe nedrept suma de 1.999.451,01 lei provenita din fonduri F.E.A.D.R.
Ministerul Agriculturii si Dezvoltarii Rurale - Agentia de Plati pentru Dezvoltare Rurala si Pescuit s-a constituit parte civila in procesul penal cu suma de 1.999.451,01 lei. In vederea recuperarii acestui prejudiciu, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unor bunuri mobile si imobile apartinand inculpatului Iacobici Ion.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Constanta.





12. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor BALABAN NICUSOR, administrator la SC AGROSEMENTES SRL Braila, GHEORGHE FLORICA, asociat la SC YOHANA PROD INVEST SRL si UNGUREANU GHEORGHE, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de evaziune fiscala in forma continuata

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada, 2007- martie 2011, inculpatii Balaban Nicusor, Gheorghe Florica si Ungureanu Gheorghe, in calitate de administratori ai unor societati comerciale cu activitate de comert cu cereale, au omis sa inregistreze in evidentele contabile veniturile realizate, sustragandu-se astfel, de la plata impozitului pe profit si a TVA datorate bugetului de stat, in suma totala de 6.119.766,53 lei (echivalentul a 1.665.525,65 euro).
Firmele ale caror administratori au fost cei trei inculpati sunt urmatoarele: SC CEROGROUP SRL comuna Dudesti, jud. Braila in perioada 28 decembrie 2006 - 17 martie 2011 (administrator inculpatul Balaban Nicusor ), SC GHEBAL TEAM SRL comuna Dudesti, judetul Braila in perioada 4 septembrie 2007 - 28 decembrie 2007 (administratori inculpatii Balaban Nicusor si Gheorghe Florica) , SC RAPIMIZO SRL comuna Dudesti, judetul Braila in perioada 19 martie 2008 - 29 octombrie 2008 (administratori inculpatii Balaban Nicusor si Gheorghe Florica), SC TELESENS SRL comuna Dudesti, judetul Braila in perioada 18 noiembrie 2008 - 2 aprilie 2009 (administratori inculpatii Balaban Nicusor, Gheorghe Florica si Ungureanu Gheorghe).
Ministerul Finantelor Publice, prin Directiile Generale ale Finantelor Publice Braila, Ialomita si Constanta s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 9.374.990 lei (echivalentul a 2.551.503 euro) reprezentand valoarea prejudiciului si penalitati de intarziere.
Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Braila.





13. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatului ANDRONIC AUREL, asociat unic al S.C. ANDRONIC GRUP S.R.L. (societate comerciala aflata in lichidare), in sarcina caruia s-a retinut savarsirea infractiunii de inselaciune,
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In cursul lunii mai 2010 inculpatul Andronic Aurel, cu ocazia semnarii a doua contracte de credit (contract de credit ipotecar si contract de linie de credit) i-a indus in eroare pe reprezentantii Leumi Bank prin utilizarea de documente false, determinandu-i sa-i ofere sume de bani in valoare de 1.378.660,64 euro si 9.000.000 lei.
Dupa obtinerea finantarii Andronic Aurel a infiintat o noua societate comerciala, S.C. ANDRONIC GRUP INDUSTRIAL S.R.L. pe care o controla printr-un interpus, a mutat intreaga activitate si stocurile de marfa la noua societate comerciala si a dispus de toate bunurile personale si ale S.C. ANDRONIC GRUP S.R.L. astfel incat Leumi Bank sa nu aiba ce urmari pentru recuperarea prejudiciului. Mutarea stocurilor de marfa si instrainarea bunurilor urmaribile s-a facut prin contracte fictive.
Cu o parte din banii obtinuti de la Leumi Bank, Andronic Aurel a rambursat un credit al S.C. ANDRONIC GRUP S.R.L. aflat in sold la o alta banca, reusind astfel sa inlature ipoteca instituita asupra a doua din cele patru imobile aduse drept garantie si a caror valoare depaseste 1.000.000 de euro.
Cu restul banilor Andronic Aurel a achitat datorii ale societatii comerciale, dar a si facut plati catre furnizori din China ai S.C. ANDRONIC GRUP S.R.L. Cu privire la creantele fata de furnizorii din China s-a incheiat un contract de cesiune de creanta cu o firma de tip ``fantoma``, societate comerciala la care nu a mai ajuns marfa platita. In schimb, marfa de la aceiasi furnizori din China a fost importata, fara a fi achitata, de noua societate comerciala, S.C. ANDRONIC GRUP INDUSTRIAL S.R.L.
Inculpatul nu intentiona sa restituie sumele de bani obtinute. In prezent, valoarea imobilelor ipotecate nu permite recuperarea nici macar a valorii creditelor.
Leumi Bank s-a constituit parte civila cu suma de 1.580.468,30 euro si 11.391.110,78 lei, reprezentand soldul acordat, dobanzi si penalitati de intarziere.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bucuresti.





14. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a urmatorilor inculpati:

IOANA MARIANA IULIANA, administrator al SC ELPROD 2000 SRL, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de prezentare de documente inexacte care are ca rezultat obtinerea de fonduri din bugetul general al Comunitatii Europene si inselaciune

APATEANU EUGEN, administrator si asociat unic al SC AMC CONSULTING INTERNATIONAL SRL, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la prezentare de documente inexacte care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatii Europene si complicitate la inselaciune

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada aprilie 2009 - aprilie 2010, inculpata Ioana Mariana-Iuliana, administrator si asociat la SC ELPROD 2000 SRL, in calitate de responsabil legal din partea acestei societati pentru derularea proiectului ``Realizarea de materiale promotionale pentru participarea la o misiune economica in strainatate`` finantat din fonduri europene, a prezentat documente falsificate (factura fiscala si extras de cont aferent) care atesta in mod nereal cheltuirea unor sume de bani (aferente serviciilor de cazare si transport) pentru derularea unei misiuni economice in SUA, Emiratele Arabe Unite si Hong Kong organizata de Camera de Comert si Industrie a Romaniei. Prin aceste activitati a rezultat obtinerea pe nedrept a sumei de 164.797,50 lei sub forma de fonduri nerambursabile din bugetul general al Comunitatilor Europene (in speta Fondul European pentru Dezvoltare Regionala) si a sumei de 26.827,50 lei reprezentand cofinantare publica de la bugetul de stat .
In calitate de administrator al SC AMC CONSULTING INTERNATIONAL SRL, inculpatul Apateanu Eugen a inlesnit ca societatea SC ELPROD 2008 SRL sa obtina pe nedrept sumele de bani mentionate, prin aceea ca a emis o factura fiscala ce atesta in mod nereal prestarea unor servicii turistice catre societatea in cauza.

Finantarea europeana s-a acordat prin intermediul Programului Operational Sectorial ``Cresterea Competitivitatii Economice`` 2007-2013. Acesta reprezinta unul din cele sapte instrumente structurale prin intermediul caruia se acorda din fondurile structurale si/sau de coeziune, ca sprijin financiar nerambursabil pentru consolidarea si monitorizarea sectorului productiv, in scopul reducerii disparitatilor de dezvoltare economica si sociala dintre Romania si celelalte state membre ale Uniunii Europene.
Ministerul Economiei, Comertului si Mediului de Afaceri s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 574.875 lei, reprezentand totalul sumelor virate catre beneficiarul SC ELPROD 2000 SR.
In vederea recuperarii prejudiciului retinut in cauza, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator asupra unui imobil apartinand inculpatului Apateanu Eugen
Din verificarile efectuate a rezultat ca inculpata Ioana Mariana-Iuliana nu detine, in prezent, in proprietate, bunuri imobile sau mobile.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti.





15. Intr-un dosar separat, in legatura cu derularea unui alt proiect, dar in cadrul aceluiasi program, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Bucuresti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

OLARU CAMELIA, asociat si administrator la S.C. KAMINA COMPANY S.R.L, in sarcina careia s-au retinut infractiunile de tentativa la infractiunea de prezentare de documente inexacte care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene si tentativa la infractiunea de inselaciune
APATEANU EUGEN, asociat si administrator la S.C. AMC CONSULTING SRL in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de complicitate la tentativa la infractiunea de prezentare de documente inexacte care are ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene si complicitate la tentativa la infractiunea de inselaciune

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

Inculpata Olaru Camelia, administrator si asociat al S.C. Kamina Company S.R.L., in calitate de responsabil legal din partea acestei societati pentru derularea proiectului ``Dezvoltarea pe plan international a afacerii prin organizarea unei misiuni economice in strainatate si a materialelor publicitare aferente``, finantat din fonduri europene, a prezentat o factura fiscala prin care a atestat in mod nereal cheltuirea unor sume de bani pentru derularea misiunii economice, in vederea obtinerii pe nedrept a sumei 164.797,50 lei din bugetul general al Comunitatilor Europene (in speta Fondul European pentru Dezvoltare Regionala) si a sumei de 26.827,50 lei reprezentand cofinantare publica de la bugetul de stat, bani care in final nu a mai fost incasati de societatea respectiva. Factura fiscala care atesta in mod nereal prestarea unor servicii turistice catre societatea S.C. Kamina Company S.R.L, a fost emisa de Apateanu Eugen, asociat si administrator la S.C. AMC CONSULTING SRL, in vederea obtinerii sumelor de bani mentionate.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti.





16. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatului COCIU ION, director la o societate comerciala cu capital privat, in sarcina caruia s-au retinut infractiunile de: evaziune fiscala in forma agravata si continuata, folosire de acte falsificate la autoritatea vamala in forma continuata, fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:
In perioada 2002 - 2006, inculpatul Cociu Ion a desfasurat, in numele SC TENOEST SRL Blejoi (ulterior Baicoi) si SC TEHNOEST S.R.L. Blejoi (ulterior Bucuresti), operatiuni de import de utilaje achizitionate din spatiul ex-sovietic, prezentand autoritatilor vamale romane contracte de leasing financiar fictive, incheiate personal sau prin intermediul altor persoane cu societati care nu desfasurau activitate sau chiar erau radiate din evidenta registrului comertului ori ai caror reprezentanti legali nu au recunoscut derularea operatiunilor comerciale mentionate in cuprinsul contractelor, beneficiind, in baza acestora, de scutirea de la plata drepturilor de import, constand in taxe si comisioane vamale, respectiv T.V.A.
In realitate, utilajele importate au fost comercializate imediat de inculpatul Cociu Ion unor societati comerciale, altele decat cele inscrise in contractele de leasing pe baza de factura, contravaloarea fiind achitata societatilor TENOEST S.R.L si TEHNOEST S.R.L. integral, in rate sau prin compensare.
Pentru a ascunde activitatea infractionala desfasurata, inculpatul Cociu Ion a impiedicat organele fiscale sa efectueze verificarea actelor contabile ale celor doua societati, prin tergiversarea controalelor si cesionarea fictiva a partilor sociale detinute catre persoane care s-au prezentat cu o identitate falsa la incheierea actelor de cesiune sau care nu au desfasurat activitati comerciale in cadrul acestor societati.
In modalitatile descrise inculpatul s-a sustras de la plata drepturilor vamale in cuantum de 4.476.838 lei (echivalentul a 1.234.615,15 euro, calculat la un curs mediu de referinta din perioada infractionala).

In vederea recuperarii pagubei cauzate bugetului statului, procurorii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile apartinand inculpatului.

Dosarul a fost inaintat spre judecare Tribunalului Prahova.





In legatura cu toate dosarele penale mentionate mai sus, precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    DNA    Coruptie    Sinteza

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 | 529

ANI lanseaza un set de trei proceduri pentru prevenirea si identificarea timpurie a situatiilor de incompatibilitate, a potentialelor conflicte de interese
29 Jan 2020 | 671

ICCJ: Concurs real al infractiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinta de inscrisuri sub semnatura privata falsificate
23 Jan 2020 | 609

In luna noiembrie 2019, numarul dosarelor de recalculare a pensiilor intarziate a scazut cu 50 la suta
30 Nov 2019 | 1022

ICCJ: interdictia magistratilor si personalului asimilat de a beneficia de pensie de serviciu si indemnizatie nu se aplica in cazul condamnarilor pentru infractiuni savarsite anterior intrarii in vigoare a Legii 118/2004
16 Oct 2019 | 1101

Proiectele de acte normative adoptate sau de care Guvernul a luat act in cadrul sedintei din 19 septembrie 2019
20 Sep 2019 | 438



Articole Juridice

Fake News. Afectarea demnitatii si imaginii persoanei. Practica Tribunalului Bucuresti
Sursa: avocat Gales Iulian | MCP Cabinet avocati

Dreptul Uniunii nu impiedica statele membre sa prevada proceduri civile de confiscare independent de constatarea unei infractiuni
Sursa: EuroAvocatura.ro

Instanta competenta in cererile privind drepturile salariale ale magistratilor
Sursa: Irina Maria Diculescu

Legea anticoruptie: efectuarea de operatiuni financiare incompatibile cu functia ca acte de comert – aspecte de constitutionalitate si previzibilitate
Sursa: Irina Maria Diculescu

Jurisprudenţă

Dreptul de deducere a TVA este conditionat de completarea in facturi a elementelor obligatorii prevazute de lege si-sau cu alte documente justificative anexate acestor facturi
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal Decizia nr. 2718/2019

Decizia CCR nr. 466/2019 - admiterea obiectiei de neconstitutionalitate a Legii pentru modificarea si completarea Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Decizia nr. 417/2019 - conflict juridic constitutional intre Parlament si ICCJ
Pronuntaţă de: Curtea Constitutionala a Romaniei

Hotararea in Cauza R.I. si altii impotriva Romaniei, din 04.12.2018
Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului