Coordonator: Av. Marius-Cătălin Preduţ

Codul muncii comentat 2019 Avocat Marius-Catalin Predut


Materiale juridice despre Expropriere (27)


    Legislatie   Legea nr. 144/2019 pentru modificarea si completarea Legii nr. 255/2010
  Legea nr. 144/2019 pentru modificarea si completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica, necesara realizarii unor obiective de interes national, judetean si local a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 595 din 19.07.2019.
   Data aparitiei: 19 Iulie 2019

    Jurisprudenta   Decizia ICCJ 14/2019. RIL: competenta instantei de judecata sa solutioneze actiunea prin care expropriatul contesta despagubirile si solicita stabilirea acestora si obligarea expropriatorului la plata.
  Decizia nr. 14/2019 privind examinarea recursului in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov vizand admisibilitatea contestatiilor introduse de proprietarii expropriati in temeiul Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica, necesara realizarii unor obiective de interes national, judetean si local, cu modificarile si completarile ulterioare (Legea nr. 255/2010), prin care se contesta cuantumul despagubirilor estimate de expropriator in etapa administrativa, conform art. 5 alin. (1) din Legea nr. 255/2010, si se solicita stabilirea pe cale judecatoreasca a despagubirilor definitive cuvenite expropriatului, anterior emiterii hotararii prevazute de art. 20 din aceeasi lege, prin care se stabilesc despagubirile cuvenite in mod definitiv proprietarilor expropriati a fost publicata in Monitorul Oficial nr. 476 din 11.06.2019.
   Data aparitiei: 11 Iunie 2019

    Stiri   Guvernul a declansat procedura de expropriere in scopul executarii tronsonului 2 al Drumului expres Craiova-Pitesti
  In Monitorul Oficial nr. 292 din 16.04.2019 a fost publicata Hotararea nr. 217/2019 privind declansarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privata care constituie coridorul de expropriere al lucrarii de utilitate publica de interes national "Drum expres Craiova-Pitesti si legaturile la drumurile existente", tronsonul 2, aflate pe raza localitatilor Barza, Piatra-Olt, Slatioara si Valea Mare din judetul Olt.
   Data aparitiei: 16 Aprilie 2019

    Jurisprudenta   Contestarea cuantumului sumei acordata in cazul exproprierii. Stabilirea unui alt regim juridic
  1. Cum prin actiunea introductiva de instanta ceea s-a contestat a fost cuantumul despagubirilor acordate de expropriator, solicitandu-se acordarea unei despagubiri majorate si cum cuantumul acesteia nu s-a putut confirma decat in urma efectuarii expertizei, posibilitatea reclamantei de a concluziona asupra valorii reale a prejudiciului nu poate fi limitata procesual pana la un moment anterior epuizarii probatoriului, in conditiile in care acest aspect a constituit insusi obiectul cererii de apel a reclamantei si nu o solicitare noua formulata in calea de atac.
   Data aparitiei: 05 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Limitele sesizarii instantei cu privire la nelegalitatea exproprierii suplimentare a unor suprafete de teren
  Sesizarea instantei de judecata de catre expropriat poate fi facuta exclusiv in ceea ce priveste cuantumul despagubirilor acordate, astfel cum in mod expres prevad dispozitiile art. 22 alin. (1) din Legea nr. 255/2010. Per a contrario, orice alta posibila nemultumire a persoanei expropriate, alta decat cea legata de cuantumul despagubirilor deci, inclusiv cea prin care s-ar contesta intinderea obiectului asupra caruia poarta transferul dreptului de proprietate catre expropriator excede competentelor instantelor judecatoresti, intrucat nicio dispozitie a legii nu permite instantei de judecata ca, la cererea unei persoane ce pretinde ca terenul ce-i apartine ar trebui expropriat, sa se substituie autoritatii executive si sa efectueze sau sa inlocuiasca prin hotarare judecatoreasca, procedura exproprierii, competentele instantei de judecata fiind limitate in aceasta materie.
   Data aparitiei: 04 Ianuarie 2017

    Jurisprudenta   Legea nr. 10/2001. Restituire in natura a imobilului preluat abuziv, cu obligarea reclamantului la restituirea despagubirilor incasate in baza Legii nr. 112/1995
  Prin sentinta civila nr. 560 din 06.11.2013 a Tribunalului Cluj, s-a admis in parte actiunea precizata formulata de reclamantii C.G. si C.K. impotriva paratului PRIMARUL MUN. CLUJ-NAPOCA si, in consecinta, s-a anulat dispozitia de respingere a notificarii nr. 3578/07.10.2004 emisa de Primarul Mun. Cluj-Napoca si sa dispus restituirea in natura in favoarea reclamantilor a apartamentului nr.7 situat in Cluj-Napoca, str. P., nr. 9, inscris in CF ind. 63332 Cluj, nr. top 21429/S/VII, cu obligarea reclamantilor la restituirea sumei de 40.000 lei vechi, actualizata.
   Data aparitiei: 16 Iunie 2014

    Jurisprudenta   Contestatie la titlu. Admiterea cererii si schimbarea debitorului obligatiei
  Contestatia la titlu este destinata sa expliciteze dispozitivul hotararii care urmeaza a fi valorificat pentru a se putea proceda la executarea silita, insa nu este si nu poate fi considerata un mijloc procedural, creat a anula sau modifica insusi titlul executoriu, o atare finalitate putandu-se realiza doar prin intermediul cailor legale de atac ordinare sau extraordinare.
   Data aparitiei: 29 Noiembrie 2013

    Jurisprudenta   Renuntare la dreptul dedus judecatii. Irevocabilitate.
  Fundamentul principiului irevocabilitatii actului unilateral rezida, ca si in ipoteza actului juridic bilateral, in necesitatea respectarii drepturilor tertilor, precum si a situatiilor juridice create, cu scopul asigurarii securitatii circuitului civil.
   Data aparitiei: 14 Octombrie 2013

    Jurisprudenta   Expropriere in fapt. Acordarea de despagubiri reprezentand contravaloarea lipsei de folosinta
  Ocuparea terenului si demararea lucrarilor de expropriere in lipsa declansarii procedurii prevazute de lege, reprezinta o incalcare a dreptului de proprietate manifestata prin impiedicarea proprietarului de a exercita atribute esentiale ale acestui drept precum posesia si folosinta, situatie prejudiciabila pentru proprietar si, in mod, corelativ, imputabila posesorului, in calitate de autoritate abilitata in procedura exproprierii.
   Data aparitiei: 12 August 2013

    Jurisprudenta   Actiune in revendicare. Imobil preluat abuziv
  Asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
   Data aparitiei: 15 Aprilie 2013

    Jurisprudenta   Actiune in revendicare si reparare prejudiciu
  Pe rol, pronuntarea asupra cererii de recurs formulata de reclamanta SC X SRL Botosani, in contradictoriu cu paratii E-ON MOLDOVA DISTRIBUTIE SA Bacau si E-ON MOLDOVA DISTRIBUTIE SA Iasi, impotriva sentintei civile nr. 2732 din 28 aprilie 2011, pronuntate in dosarul nr. XXXX/193/2010 al Judecatoriei Botosani, avand ca obiect revendicare, daune.
   Data aparitiei: 27 Februarie 2013

    Jurisprudenta   Respingerea ca inadmisibila a actiunii in revendicare a unui imobil trecut in proprietatea statului
  Constata ca prin actiunea civila inregistrata la Judecatoria Medias la data de 6 aprilie 2011 reclamatul D. A., cu domiciliul procesual ales in Medias, cheama in judecata pe parata COMUNA S. M. solicitand:
   Data aparitiei: 15 Februarie 2013

    Jurisprudenta   Pierderea proprietatii. Despagubire integrala proprietar deposedat
  Art. 26 din Legea nr. 33/ 1994 face referire la valoarea la data efectuarii expertizei. Pe de alta parte, Curtea apreciaza ca, in conditiile in care nu au putut fi identificate contracte mai recente care sa aiba ca obiect terenuri similare din Aleea Teisani, trebuie avute in vedere contractele din anul 2008 mentionate mai sus, aceasta din doua motive: pe de o parte, acestea sunt singurele care pot fi luate in considerare in lipsa altora mai recente; iar pe de alta parte, trebuie avute in vedere insesi ratiunile legale asupra cuantumului despagubirilor.
   Data aparitiei: 21 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Despagubiri. Expropriere pentru cauza de utilitate publica
  Prin sentinta civila nr.135 din 17 februarie 2010 a Tribunalului Cluj, s-a respins in baza exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive actiunea reclamantei P.S. formulata in contradictoriu cu parata COMISIA PENTRU APLICAREA L. 198/2004
   Data aparitiei: 09 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Anulare sentinta civila. Incalcarea principiului securitatii juridice
  Prin sentinta civila nr. 2.440 din 14 aprilie 2011 a Tribunalului Salaj, s-a respins ca neintemeiata cererea de revizuire formulata de revizuientii C.V. si C.Z. in contradictoriu cu intimatii S.F. s.a., precum si PRIMARIA MUNICIPIULUI ZALAU, pentru anularea sentintei civile nr. 316 din 7.02.2008 a Judecatoriei Zalau.
   Data aparitiei: 08 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Acordare despagubiri. Expropriere pentru cauza de utilitate publica
  Prin sentinta civila nr. 4678/22.09.2011, pronuntata de Tribunalul Salaj, s-a admis in parte cererea reclamantei K.S., in contradictoriu cu paratii Consiliul Local al municipiului Zalau si Municipiul Zalau, reprezentati prin Primar, respectiv S.C. B.P., S.A. Zalau si, in consecinta, s-a stabilit c/v despagubirilor pentru imobilul expropriat, inscris in CF Zalau 1693 nr. top.847, situat administrativ in Zalau, str. P. nr. 2/B, la suma totala de 39.115 lei.
   Data aparitiei: 05 Noiembrie 2012

    Jurisprudenta   Recalculare pensie. Schimbare tip pensie
  Tribunalul Vrancea prin sentinta civila nr.887/14.12.2010 a admis contestatia, a anulat decizia nr.100339/19.08.2010 si a obligat intimata sa acorde contestatoarei pensia stabilita prin decizia nr.100339/10.02.2010. Impotriva acestei hotarari a formulat recurs CJP considerand-o ca fiind netemeinica si nelegala pentru urmatoarele motive: Pensia reclamantei s-a recalculat in conf. cu disp.art.2 al.4 din Legea 119/2010 coroborate cu cele ale art.12 din HG 737/21.07.2010, prin emiterea Deciziei nr.100339/19.08.2010 si astfel pensia de serviciu a devenit pensie pentru limita de varsta in interesul Legii nr.19/2000.
   Data aparitiei: 23 Octombrie 2012

    Jurisprudenta   Constatare nulitate absoluta a titlului de proprietate
  Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Jiu sub nr.19678/318/2010 reclamanta XxX Sucursala Tg Jiu a chemat in judecata pe paratul XxX, in contradictoriu cu intimatele xx de aplicare a L 18/1991 si Comisia Judeteana x, solicitand instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa constate nulitatea absoluta a titlului de proprietate nr. 133001025/05.07.2006. In motivarea cererii reclamanta a aratat ca prin Decretul 40/1989 s-au aprobat masurile de realizare a investitiei de interes national ,, amenajarea hidroenergetica a raului Jiu pe sectorul Valea Sadului Vadeni,, si conform acestui act normativ s-a aprobat si amplasarea obiectivelor investitiei. S-a mai aratat ca pentru realizarea acestor obiective, prin art. 4 din anexa la decret, s-a aprobat ocuparea si scoaterea din productie agricola si din fondul forestier a terenurilor necesare inceperii executiei lucrarilor, dispunandu-se totodata ca ocuparea acestor terenuri sa se faca esalonat pe baza planurilor intocmite de proiectantul general.
   Data aparitiei: 30 Septembrie 2012

    Jurisprudenta   Constatarea nulitatii absolute a Hotararii Comisiei Judetene
  Prin actiunea inregistrata pe rolul Judecatoriei Tg-Carbunesti sub nr. 669/317/2010, reclamantul R. E., in calitate de primar al comunei Prigoria, judetul Gorj a chemat in judecata pe paratii Comisia Locala de aplicare a legilor fondului funciar Prigoria, Comisia Judeteana Gorj, J M-C si G I (detentor actual) si a solicitat constatarea nulitatii absolute a Hotararii Comisiei Judetene Gorj nr.5397/11.12.2009, cat priveste suprafata de 55,4787 ha..
   Data aparitiei: 28 Septembrie 2012

    Jurisprudenta   Plangere impotriva incheierii de carte funciara
  Prevederile art. 22 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 7/1996 consacra principiul relativitatii (continuitatii) inscrierilor, in sensul ca inscrierea unui drept in cartea funciara se poate efectua numai impotriva aceluia care, la inregistrarea cererii de inscriere, era mentionat in cartea funciara ca titular al dreptului asupra caruia inscrierea urmeaza sa fie facuta.
   Data aparitiei: 31 Mai 2012

    Stiri   Noul Cod Civil: Legea 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate a fost Republicata
  In Monitorul Oficial al Romaniei nr. 472, din 5 iulie 2011 a fost publicata forma republicata a Legii 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate
   Data aparitiei: 07 Iulie 2011

    Legislatie   Legea nr. 33/1994 (Republicata 2011) privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica
  Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica Republicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 472, din 5 iulie 2011
   Data aparitiei: 07 Iulie 2011

    Articole   Proprietatea publica. Dispozitii generale (Art. 858 - 865 - Noul Cod Civil)
  Cartea a III-a. Despre bunuri Titlul VI. Proprietatea publica Capitolul I. Dispozitii generale
   Data aparitiei: 27 Iunie 2011

    Jurisprudenta   Bunuri proprietate publica administrate de o regie autonoma. Contract de vanzare-cumparare. Sanctiunea aplicabila
  Bunurile care fac parte din domeniul public al statului sau ale unitatilor administrativ teritoriale sunt inalienabile, ele putand fi date in administrarea regiilor autonome ori institutiilor publice.
   Data aparitiei: 13 Iunie 2011

    Articole   Lista bunurilor care alcatuiesc domeniul public al statului si al unitatilor administrativ-teritoriale
  Potrivit art. 1 din Legea 213/1998, dreptul de proprietate publica apartine statului sau unitatilor administrativ-teritoriale, asupra bunurilor care, potrivit legii sau prin natura lor, sunt de uz sau de interes public.
   Data aparitiei: 04 Aprilie 2011