Noul Cod de procedura civila: prezenta obligatorie a avocatului in faza recursului

In scopul imbunatatirii activitatii judecatoresti, Noul Cod de procedura civila impune prezenta avocatului in faza recursului. Pe aceasta cale, avand in vedere pregatirea juridica a avocatului, se asigura o mai buna desfasurare a proceselor, evitandu-se incidentele cauzate de lipsa cunoasterii procedurii de catre justitiabili.

Noua reglementare procedurala civila impune obligativitatea reprezentarii, respectiv a asistarii justitiabililor de un avocat (sau consilier juridic, in cazul persoanelor juridice) pe intreaga durata a fazei recursului: atat la redactarea cererii si a motivelor de recurs, cat si la sustinerea acestora, la toate termenele de judecata .
Dispozitiile art. 13 alin. 2 C. proc. civ., referitoare la dreptul la aparare al partilor, stabilesc, sub sanctiunea nulitatii prevazute la art. 83 alin. 3, obligativitatea formularii si sustinerii cererilor si concluziilor in faza recursului de catre o persoana care are calitatea de avocat sau consilier juridic. Exceptia o constituie situatia in care partea ori mandatarul acesteia, sot sau ruda pana la gradul al doilea inclusiv, este licentiata in drept .
In cazul persoanelor fizice, art. 83 alin. 3 (din Sectiunea a 4-a, Reprezentarea partilor in judecata) stabileste expres: ``La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele fizice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat, in conditiile legii, cu exceptia cazurilor prevazute la art. 13 alin.2``.
In ceea ce priveste situatia personelor juridice, obligativitatea reprezentarii acestora de un avocat sau un consilier juridic in faza recursului este stabilita de art. 84 alin. 2 C. proc. civ., care prevede ca ``La redactarea cererii si a motivelor de recurs, precum si in exercitarea si sustinerea recursului, persoanele juridice vor fi asistate si, dupa caz, reprezentate, sub sanctiunea nulitatii, numai de catre un avocat sau consilier juridic, in conditiile legii``.
Avand in vedere dispozitiile art. 490 C. proc. civ., coroborate cu art. 83 alin. 3 si cu art. 84, depunerea unei cereri de recurs care nu cuprinde semnatura unui avocat, respectiv a unui consilier juridic va fi de natura sa atraga nulitatea cererii de recurs. Potrivit noii reglementari, aceasta omisiune procedurala nu va putea fi complinita prin semnarea in cadrul sedintei de judecata a cererii de recurs de catre un avocat/consilier juridic, intrucat se prevede obligativitatea semnarii in conditiile in care avocatul/consilierul juridic a asistat/a reprezentat partea la momentul redactarii respectivei cereri, tot el fiind cel care va sustine respectiva cerere de recurs inaintea instantei de judecata, potrivit dispozitiilor art. 13 alin. 2 C. proc. civ.
De asemenea, Codul de procedura civila stabileste obligativitatea reprezentarii de catre un avocat/consilier juridic si atunci cand se formuleaza o cerere de suspendare a executarii hotararii recurate, cand declararea recursului nu este suspensiva de drept de executare (orice alte cauze in afara de cele privind stramutarea de hotare, desfiintarea de constructii, plantatii sau a oricaror lucrari avand o asezare fixa, precum si alte cazuri prevazute de lege in care declararea recursului are efect suspensiv de executare).
Intrucat prezenta avocatului este obligatorie pe tot parcursul recursului, cererea de recurs trebuie sa cuprinda, in mod obligatoriu, pe langa alte elemente prevazute expres de lege, numele, prenumele, domiciliul profesional si semnatura avocatului care formuleaza cererea, respectiv numele, prenumele si semnatura consilierului juridic, in cazul persoanei juridice.
In mod corespondent, si intampinarea si raspunsul la intampinare trebuie sa fie redactate de un avocat si sa cuprinda semnatura acestuia, in cazul persoanei juridice aceste atributii putand fi indeplinite fie de un avocat, fie de un consilier juridic.
Asemenator recursului, si in cazul celorlalte doua cai extraordinare de atac (revizuirea si contestatia in anulare) art. 83 alin. 4 din Noul Cod de procedura civila impune obligativitatea participarii avocatului sau a consilierului juridic.

Loredana Popescu, Partnership EuroAvocatura