Cerere de reductiune a liberalitatii

S-a constatat ca paratul C C L in calitate de mostenitor rezervatar gratificat de catre defunct conform contractului autentificat sub nr. x/.2001 de notar public V M B cumuleaza cotitatea disponibila de 1/4 parti din masa succesorala de calcul cu rezerva sa succesorala de 3/24 parti din masa succesorala de calcul aratata mai sus.
S-a respins cererea privind reductiunea liberalitatii facute de catre defunct paratului C C L.
S-a constatat componenta masei succesorale ramasa in urma defunctului si vocatia concreta a reclamantilor si paratului CCL , in cote egale , la aceasta mostenire.
S-a dispus sistarea starii de indiviziune in care se gasesc reclamantii si paratul C C L, asupra bunurilor ce alcatuiesc masa de impartit, in sensul ca: a atribuit, in indiviziune, reclamantilor, in cota de 1/5 parti fiecare, bunurile ce alcatuiesc masa de impartit , conform vointei acestora si a obligat reclamantii sa plateasca , fiecare , paratului C C L cate 576,3 RON cu titlu de sulta, pana la data de 31.07.2007.
Pentru a pronunta astfel ,instanta a retinut ca prin actiunea civila inregistrata la data de 24.05.2006, reclamantii P L A, C V M, S A, Z D F, V E in contradictoriu cu paratii C C L si sotia C G D au solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa constate ca masa succesorala ramasa in urma defunctului C V decedat la 2006 in Baia Mare se compune din casa, teren si actiuni:sa se constate ca reclamantii impreuna cu paratul C C L au vocatie concreta la mostenire, toti au calitatea de fii, fiecare in cote de 1/6 parti din masa succesorala, sa se dispuna sistarea starii de indiviziune in care se gasesc partile in sensul de a se atribui toate bunurile succesorale reclamantilor, in indiviziune, cu obligarea acestora la plata sultei corespunzatoare paratului, cu cheltuieli de judecata .
In motivarea actiunii s-a aratat ca defunctul a instrainat cu pastrarea uzufructului viager, imobilul casa si teren situat in T. M .nr.X, catre parati, insa, avand in vedere faptul ca defunctul putea instraina doar cotitatea disponibila, respectiv 1/4 din averea sa, se impune admiterea actiunii .In drept s-au invocat prevederile art. 728, 841, 845 Cod civil si art. 274 Cod procedura civila.
In baza art. 669 Cod civil instanta a constatat ca in urma defunctului C V, decedat la.2006, au ramas in calitate de mostenitori reclamantii si paratul C C L, toti in calitate de descendenti de gr. I (fii), partile acceptand succesiunea defunctului prin actul de introducere a prezentei actiuni in instanta in termenul prevazut de art. 700 Cod civil.
Prin contractul de intretinere imobiliar autentificat sub nr. X/2001 de notar public V M Bl, defunctul C V a instrainat paratilor nuda proprietate asupra cotei de proprietate din casa de locuit si teren aferent in suprafata de 2055 mp situate in T M nr.X, jud. Maramures, inscris in CF nr.x M. nr. top A si top B, iar in schimb, paratii CCL si sotia CGD s-au obligat sa asigure defunctului C V intretinere viagera si obligatia inmormantarii, instrainarea facandu-se cu mentinerea dreptului de uzufruct viager in favoarea defunctului.
In motivarea actiunii formulate, s-a aratat ca potrivit art. 845 coroborat cu art. 841 Cod civil, defunctul putea instraina doar cota de A� parti din averea sa, respectiv cotitatea disponibila, reclamantii sanctionand astfel incalcarea limitelor in care defunctul putea instraina, solicitand implicit reductiunea donatiei prezumate facute de acesta.
Dreptul la reductiune are un caracter individual, astfel incat daca unul dintre mostenitorii rezervatari renunta sa exercite acest drept pentru a respecta vointa libera a defunctului - donatia se va reduce numai in masura necesara intregirii rezervei celuilalt mostenitor rezervatar.
Insa, daca reductiunea este ceruta in cadrul actiunii de partaj (cum este cazul de fata), se admite ca cererea exercitata de unul dintre mostenitorii rezervatari este de natura sa foloseasca tuturor.
In speta, actul de instrainare efectuat de catre defunct, este prezumat in baza art. 845 Cod civil ca reprezentand o donatie .
Cum instrainarea s-a facut catre paratul - descendent de gr. I al defunctului - si sotiei sale, prezumtia prevazuta de art. 845 Cod civil priveste numai instrainarea facuta paratului C C L, intrucat acesta are calitatea de mostenitor - ruda in linie directa cu defunctul.
Intrucat, in cauza, prezumtia nu a fost rasturnata, ca efect al acestei prezumtii de gratuitate, valoarea bunurilor instrainate paratului se va adauga, ca donatie, la masa de calcul in vederea stabilirii valorii efective a rezervei si a cotitatii disponibile.
Potrivit art. 841 Cod civil rezerva succesorala a tuturor descendentilor defunctului, respectiv a reclamantilor si paratului CCL, este de 3/4 din mostenire iar cotitatea disponibila este de 1/4 din mostenire (4/4-3/4 =1/4).
Pentru determinarea valorii cotitatii disponibile, instanta a procedat conform art. 849 Cod civil la stabilirea valorii bunurilor existente in patrimoniul defunctului, obtinandu-se activul net al mostenirii (in speta nu s-a solicitat constatarea vreunui pasiv succesoral), dupa care s-a reunit fictiv (pentru calcul), la acest activ valoarea donatiei, rezultand in total valoarea masei de calcul de 187595,67 RON.
Prin aplicarea asupra acestei mase de calcul a fractiunii de A� parti (rezerva totala ce se cuvine mostenitorilor rezervatari) s-a obtinut valoarea rezervei succesorale de 140696,75 RON, VALOAREA COTITATII DISPONIBILE FIIND, DECI, DE 46898,92 RON (187595,67 - 140696,75 = 46898,92).
Intrucat valoarea donatiei prezumate este de 67466,87 RON, ea se va imputa cu intaietate asupra cotitatii disponibile de 46898,92 RON, cu consecinta epuizarii ei, constatand astfel ca liberalitatea depaseste cotitatea disponibila, iar diferenta de 20.567,95 RON (67466,87 - 46898,92 = 20567,95) se imputa asupra cotei de rezerva la care are dreptul gratificatul parat C C L (in calitate de mostenitor rezervatar).
Rezerva paratului C C L este de 1/6 parti din rezerva totala de 3/4 din masa succesorala de calcul aratata, respectiv are valoarea de 23.449,45 RON. (rezerva succesorala a descendentilor defunctului impartindu-se intre acestia in parti egale).
Fata de cele retinute, instanta a constatat ca liberalitatea facuta de catre defunct paratului C C L se incadreaza in cuantumul cumulat al cotitatii disponibile si cotei de rezerva cuvenite gratificatului, astfel incat acesta nu aduce atingere rezervei celorlalti mostenitori rezervatari (reclamantii), fapt pentru care a respins cererea de reductiune a liberalitatii.