din anul 2007, atuul tau de DREPT!
4166 de useri online



Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Comercial » Exceptia prematuritatii formularii actiunii. Nerespectarea conditiilor privind indeplinirea procedurii prealabile a concilierii

Exceptia prematuritatii formularii actiunii. Nerespectarea conditiilor privind indeplinirea procedurii prealabile a concilierii

  Publicat: 25 Sep 2012       8724 citiri        Secţiunea: Drept Comercial  


Paratul a invocat exceptia prematuritatii formularii actiunii intrucat nu au fost respectate conditiile impuse de disp art.7201 Cod procedura civila privind indeplinirea procedurii prealabile a concilierii .

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):

Din inscrisurile depuse la dosar instanta a retinut ca reclamanta a atentionat pe parat asupra pretentiilor sale prin adresele nr.398/4.03.2010, nr.595/26.03.2010 si nr.617/31.03.2010 iar paratul si-a exprimat in mod clar intentia de a rezilia contractul de investitie si refuzul indeplinirii pretentiilor reclamantei prin notificarea nr.611/30.03.2010.
Pozitia ferma a paratului de refuz a oricarei incercari de solutionare amiabila a diferendelor dintre parti, in care se includ si pretentiile reclamantei din prezenta cauza, a fost exprimata si prin neprezentarea la concilierea initiata de SC K, actionarul majoritar al reclamantei.
Prin atitudinea sa, paratul nu a dovedit ca a fost prejudiciat prin chemarea sa in judecata si neinitierea unei proceduri prealabile in forma si termenul reglementat de art.7201 Cod pr.civila.
Ori, ratiunea concilierii prealabile reglementata de aceste dispozitii legale este aceea de a degreva si simplifica judecatile avand ca obiect pretentii de natura baneasca ce pot fi solutionate pe cale amiabila si intr-un termen scurt si nu de a tergiversa judecata acestora.
Instanta a apreciat ca in cauza s-a indeplinit procedura prealabila chiar in modalitatea descrisa mai inainte, deoarece in acest fel partile s-au exprimat in mod neechivoc in sensul ca nu este posibila solutionarea litigiului pe cale amiabila.
S-a apreciat ca in lipsa dovedirii disponibilitatii paratei de rezolvare pe cale amiabila a litigiului, respingerea cererii ca inadmisibila apare mult prea impovaratoare pentru reclamanta.
Constatand ca paratul nu a dovedit vatamarea prin incalcarea normei de procedura prev.de art.7201 Cod pr.civila, iar reclamanta a depus diligente in sensul solutionarii pe cale amiabila a litigiului, instanta a respins exceptia prematuritatii formularii cererii de chemare in judecata .




Pronuntata de: Tribunalul Prahova - Decizie din data 15.06.2011


Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Prahova    Exceptia prematuritatii formularii actiunii    Conciliere    Contract de investitie    Solutionare amiabila
Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Pensionarii militari decorati cu ordinul �Meritul Militar�. Beneficiul semnului onorific se acorda in favoarea beneficiarului pensionar militar sub forma unui spor adaugat la cuantumul pensiei brute
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 304/16.07.2020

Contract de vanzare-cumparare. Actiune pauliana. Frauda debitorului. Complicitatea la frauda a tertului dobanditor
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 365 din 12 februarie 2020

Aplicarea graduala a sanctiunii disciplinare in functie de criteriile de individualizare
Pronuntaţă de: Cutea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 2232 din data de 16 decembrie 2020

Mentionarea fictiva a efectuarii de ore suplimentare. Drepturi salariale incasate necuvenit
Pronuntaţă de: Tribunalul Prahova - Sentinta civila nr. 1530 din data de 21 Iunie 2019

Dovada orelor suplimentare. Refuzul angajatorului de a prezenta inscrisuri doveditoare.
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 1714 din data de 5 iunie 2019

Dozarea sanctiunii aplicate de angajator cu gravitatea faptei imputate
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 1593 din data de 19 octombrie 2020

Munca prestata peste programul normal de lucru devine �automat� munca suplimentara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia Civiala nr. 1539/19.10.2020

Solicitarea efectuarii muncii suplimentare din partea angajatorului. Scrisa sau verbala, directa sau indirecta
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 2494 din data de 21.09.2019

ICCJ - Decizia 16/2019: in cadrul procedurii de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, serviciul de probatiune este un subiect procesual la care hotararea atacata se refera
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Decizia ICCJ nr. 10/2019: in cazul nedepunerii armei la un armurier autorizat dupa expirarea permisului de arma, arma si munitia intra sub incidenta confiscarii speciale chiar daca a fost dispusa clasarea.
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie



Articole Juridice

Determinarea expertului pentru stabilirea pretului intr-un contract prin incheiere definitiva prin prisma liberului acces la justitie
Sursa: Irina Maria Diculescu

Lipsa incheierii de amanare a pronuntarii conduce la nulitatea hotararii
Sursa: Euroavocatura.ro