Prima pagină » Jurisprudenţă » Drept Civil » ContrRaspundere civila contractuala. CASCO. Plata despagubiri civile

ContrRaspundere civila contractuala. CASCO. Plata despagubiri civile

Publicat: 30 Sep 2012 5631 citiri Secţiunea: Drept Civil

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Despagubiri ce se acorda partii vatamate

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):

Prin sentinta nr�� pronuntata de Judecatoria Tg.Jiu in dosarul nr. ..... a fost admisa actiunea pentru pretentii, formulata de reclamanta S.C. T. 2008 S.R.L, in contradictoriu cu paratele S.C. B.C.R. A.S.V.I.G. S.A. si S.C. B.C.R. A.V. S.A. � Sucursala Tg.-Jiu si au fost obligate paratele sa plateasca reclamantei suma de 23.659, 76 lei, reactualizata pana la data platii, cu titlu de despagubiri civile si suma de 3133,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecata .

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

(in prima instanta). Reglementat in cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala, s elimiteaza la fapta si persoana (persoanele) aratata in actul de sesizare a instantei, chiar si in cazul de extindere a procesului penal.

Fapta de a face, de a comite. Vezi si Fapt omisiv.

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,

Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.

Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Este relatarea facuta de catre expertul desemnat de instanta, in scris sau oral, in care acesta expune constatarile si concluziile sale cu privire la imprejurarile de fapt a caror lamurire a fost solicitata.

( lat. expertus, de la experior "incerc, dovedesc"). Mijloc de proba, prevazut in sectiunea X, cap. II, t. III, C. proc. pen., partea generala si in diferite legi speciale, consta in rezolvarea unor probleme de stricta specialitate de catre persoane care poseda cunostinte profunde intr-un domneiu dat.

Suma stabilita de banca de comun acord cu clientul cu ocazia incheierii contractului de credit,

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Desfiintarea unui contract sinalagmatic cu executare succesiva, la cererea uneia dintre parti, ca urmare a faptului ca cealalta parte nu si-a executat in mod culpabil obligatiile contractactuale.

Intamplare neplacuta care produce ranirea, mutilarea sau moartea cuiva.

Data calendaristica a unui inscris sub semnatura privata, care nu poate fi contestata de terti.

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Asezata in sectiunea I, cap.II, t.I, C. proc. pen., partea generala ,

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Despagubiri ce se acorda partii vatamate

Expresie folosita in trecut pentru a desemna obligatia legala de intretinere.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Dezechilibru de ansamblu al economiei care consta in aparitia sau cresterea discrepantei dintre masa monetara si oferta de bunuri fata de situatia existenta anterior.

Contrarietate intre un fapt sau act juridic si prevederile actelor normative.

Viciu al unei hotarari,

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Act adoptat de organele de stat,

Legea pentru modificarea şi completarea unor reglementări din legislaţia de asigurări sociale

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Organ sau organizatie de stat care desfasoara activitati din domeniul conducerii statului sau al serviciilor publice

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Perioada electorala - intervalul de timp cuprins intre ziua aducerii la cunostinta publica a datei la care vor avea loc alegerile si data in care rezultatele finale

Prevedere cuprinsa intr-un contract, tratat etc. ce are drept

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Consum de resurse (mijloace de productie, forta de munca, mijloace banesti) pentru satisfacerea unor necesitati de productie sau individuale.

Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Data la care o obligatie devine exigibila si la care trebuie sa se plateasca o anumita suma, sa se presteze un serviciu,

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,

Cerere formulata de una din partile procesului civil pentru introducerea in cauza a unei alte persoane,

Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):

Suma stabilita de banca de comun acord cu clientul cu ocazia incheierii contractului de credit,

Notificare prin care, in cadrul unui raport contractual, creditorul cere expres debitorului sa-si execute obligatia ajunsa la scadenta.

Paguba sau prejudiciu provocata unei persoane,

Suma de bani ce se acorda unei persoane pentru suportarea unor cheltuieli suplimentare (de deplasare, detasari etc) sau pentru efectuarea de activitati in afara programului obisnuit de lucru

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Document oficial, eliberat in conditiile legii, care da dreptul titularului sa fie incadrat in munca in Romania.

Ansamblu unitar al regulilor de conduita obligatorii, susceptibile de a fi aduse la indeplinire prin puterea de stat.

Este parte in cadrul unui proces care se afla in situatia unui parat in caz de recurs sau in alta cale de atac, respectiv persoana impotriva careia se declara recursul.

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Riscul reputational este riscul inregistrarii de pierderi sau al nerealizarii profiturilor estimate, ca urmare a lipsei de incredere a publicului in integritatea Bancii.

Desfiintarea retroactiva a unui act juridic.

Organ de stat insarcinat cu solutionarea litigiilor dintre persoane fizice sau dintre acestea si persoanele juricide.

Persoana fizica sau juridica, parte in contractul de asigurare, care, in temeiul acestui contract,

Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Pana Adriana-Doina - membru al Parlamentului Romaniei.

Instrument care ofera clientilor protectie impotriva riscului.

Act procesual pe care paratul are facultatea sa-l indeplineasca inainte de a incepe dezbaterea orala a procesului

Ansamblu de masuri prevazute de lege prin care creditorul realizeaza, cu ajutorul constrangerii de stat, drepturi patrimoniale recunoscute prin hotararea unui organ de jurisdictie sau prin alt titlu, daca debitorul nu-si indeplineste de buna voie obligatiile.

Mijloc juridic procesual pus la dispozitia partii interesate, procurorului etc.,

In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,

Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.

Expresie folosita in trecut pentru a desemna obligatia legala de intretinere.

Act adoptat de organele de stat,

Este hotararea judecatoreasca prin care instanta de judecata solutioneaza cauza in prima instanta ori prin care aceasta se dezinvesteste fara a solutiona cauza.

Act adoptat de organele de stat,

Este acea entitate destinata realizarii platii prin echivalent a despagubirilor aferente imobilelor preluate in mod abuziv de statul rom�n in perioada de referinta a actelor normative prevazute la art.1 alin. (1)

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Activitate de lamurire, de stabilire a adevaratului inteles al unei opere spirituale.

In materie civila, contestaia in anulare, reglementata in cap I, t. , V, C. pro. civ., cale extraodrinara de atac,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta de fond a retinut ca fata de obiectul cererii si de situatia de fapt in care se gasesc partile, este aplicabila materia raspunderii civile contractuale, intre parti existand relatii contractuale conform politei de asigurare CASCO seria AVA, nr. a��a��. pentru autovehiculul GJ-01-a��, proprietatea SC T. 2008 SRL,valabila de la 23.10.2009 pana la 22.10.2010, astfel ca in baza acesteia, parata preia riscul asigurat si, prin urmare, obligatia de plata a despagubirilor cauzate bunului asigurat.
Conform documentelor din dosar si continutului raportului de expertiza, plata politei de asigurare se realiza in 12 rate lunare platibile la data de 20 a fiecarei luni, rate pe care asiguratul le-a platit cu intarziere.
In temeiul politei de asigurare descrisa mai sus, au fost deschise trei dosare de dauna, respectiv, AVA/GJ /100007/2010, AVA/TM/100155/2010, ambele fiind platite si dosarul AVA/GJ/100184/2010, care nu a fost admis la plata de catre parate, motivat de faptul ca datorita neplatii la termen a ratelor, polita de asigurare a fost reziliata la data de 21.04.2010, conform conditiilor generale de asigurare, cunoscute reclamantei.
Din raportul de expertiza rezulta ca intr-adevar, incepand cu rata a 7 a , asiguratul nu a mai achitat rata lunara nici in termen si nici dupa expirarea termenului de gratie, ceea ce potrivit disp. art. 5.8 din Conditiile generale privind asigurarea facultativa a autovehiculelor, ar fi trebuit sa conduca la rezilierea fara formalitati a contractului de asigurare.
Din analiza materialului probator, instanta a apreciat insa ca aceasta reziliere nu si-a produs efectele si societatea de asigurari ca parte a contractului a renuntat la aceasta clauza, in momentul in care, din despagubirea pe care o datora asiguratului pentru un accident anterior si pe care o plateste la data de 16.08. 2010 ( deci dupa ce ar fi intervenit rezilierea contractului de asigurare), retine ratele 7,8,9,10,11, 12, respectiv, pentru intreaga perioada asigurata. Prin aceasta atitudine, respectiv ,prin retinerea ratelor pentru intreaga perioada asigurata si reintregirea sumei asigurate, paratele au inteles sa renunte la clauza rezilierii si, practic, au reinfiintat relatiile contractuale dintre ele avand la baza aceasta polita de asigurare. Cum acest lucru s-a realizat la data de 16.08.2010, data la care a fost retinuta plata ratelor anticipat pana la sfarsitul perioadei asigurate, respectiv, pana la 22.10.2010, iar evenimentul rutier s-a petrecut la data de 03.09.2010, instanta apreciaza ca polita de asigurare produce efecte si deci actiunea reclamantei este intemeiata.
Pentru considerentele expuse si vazand disp. art. 969 C.civ., conform carora conventiile legal incheiate reprezinta legea partilor si art. 16 din L 136/1995, instanta a admis actiunea pentru pretentii si a obligat paratele sa plateasca reclamantei suma de 23.659, 76 lei, reactualizata pana la data platii, cu titlu de despagubiri civile .
Avand in vedere ca reclamanta a achitat reparatia autovehiculului asigurat, desi aceasta obligatie revenea paratelor, instanta a apreciat ca fiind intemeiata cererea de a se aplica indicele de inflatie deoarece numai prin plata sumei echivalente se poate repara in intregime prejudiciul reclamantei, iar suma echivalenta presupune aplicarea indicelui de inflatie din aceasta perioada adica de la data la care reclamanta a platit efectiv reparatia si pana la data la care paratele ii achita la randul lor sumele la care era obligata.
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs S.C. B.C.R. A.S.V.I.G. S.A, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie.
In dezvoltarea motivelor de recurs , s-a aratat ca instanta de fond a pronuntat o hotarare nelegala, prin aplicarea gresita a art.18 din Legea 136/1995, in sensul ca desi in cauza a operat rezilierea de drept a contractului incheiat intre parti, s-a apreciat fara temei ca ar fi operat o reinfiintare a acestuia, institutie de drept inexistenta.
Ca , in speta nu a fost vorba despre retinerea unor sume de bani cu titlu de reintregire a politei ocazionata de evenimentul din 03.09.2010, ci retinerea ce a fost efectuata la data de 16.08.2010 s-a realizat in considerarea daunei / ce a facut obiectul dosarului de dauna nr. AVA/GJ/100007/2010, anterior dosarului AVA/GJ/ care a facut obiectul cauzei deduse judecatii.
La motivele de recurs , intimata reclamanta a raspuns prin intampinare, solicitand in esenta , respingerea acestuia, cu argumentul ca, prin retinerea ratelor pentru intreaga perioada asigurata, recurentele au inteles sa renunte la clauza de reziliere, reinfiintand relatiile contractuale , ce au stat la baza politei de asigurare CASCO Seria AVA nra��a��..
Prin decizia nra��a��.. pronuntata de Tribunalul Gorj a fost admis recursul, modificata sentinta iar pe fond a fost respinsa actiunea, cu obligarea reclamantei la 770,79 lei cheltuieli de judecata .
Pentru a pronunta aceasta decizie, tribunalul a retinut ca intre parti s-a incheiat la data de 22.10.2009 polita de asigurare CASCO seria AVA nr.0608470 avand ca obiect autoturismul BMV X5 cu nr.Gj-01-a��.. pentru suma de 1985 Euro, platibila in 12 rate, cu scadenta la data de 20 a fiecarei luni, perioada de asigurare fiind 23.10.2009-22.10.2010.
In temeiul acestei polite, potrivit sustinerilor recurentei , necombatute de catre intimata reclamanta, au fost deschise trei dosare de dauna cu nr. AVA/GJ/100007/2010, AVA/TM/100155/2010 ambele fiind platite, si dosarul AVA/GJ/100184/2010 in baza caruia s-au solicitat sumele mentionate in cererea de chemare in judecata .
Din continutul raportului de expertiza, aflat la fila 98 din dosar, rezulta ca, pe perioada derularii contractului, ratele au fost achitate cu intarziere de peste 15 zile, incepand cu rata nr.7, asa incat, in conformitate cu disp. art 5.8 din Conditiile generale de asigurare, contractul a fost reziliat de plin drept, fara punere in intarziere si fara orice alta formalitate prealabila, cu incepere de la ora 0.00 a zilei urmatoare scadentei ratei de prima asigurata, mentionata in polita.
Prin urmare , suma retinuta la data de 16.08.2010, a fost operata in considerarea dosarului de dauna AVA /GJ/100007/2010 si in temeiul art.18 din Legea 1361995, in vigoare la momentul deschiderii dosarului de dauna, potrivit cu care, asiguratorul are dreptul de a compensa primele ce i se datoreaza pana la sfarsitul anului de asigurare, in temeiul oricarui contract, cu orice indemnizatie cuvenita asiguratului sau beneficiarului.
Acest text nu poate fi interpretat in sensul ca, prin retinerea tuturor ratelor ar opera o renuntare la rezilierea de drept si o repunere a partilor in situatia anterioara, intrucat, daca legiuitorul ar fi dorit sa se produca o astfel de repunere, ar fi mentionat acest lucru in mod expres.
Nefiind mentionata o astfel de situatie, orice alta interpretare, presupune o adaugare la lege, ceea ce nu este permis .
In conditiile in care, ultimul eveniment rutier s-a produs la data de 03.09.2010, ulterior rezilierii de drept a contractului de asigurare, intimatul reclamant nu mai putea solicita acordarea despagubirilor in baza politei de asigurare CASCO seria AVA nr.0608470 , in contextul in care , nu a solicitat reinnoirea politei, urmata de o noua inspectie de risc a autoturismului .
Impotriva acestei decizii a formulat contestatie in anulare SC T. 2008 SRL, solicitand anularea acestei decizii, iar pe fond respingerea recursului ca nefondat.
In motivarea contestatiei in anulare , contestatoarea a aratat ca decizia pronuntata de instanta de recurs contine o greseala materiala, ceea ce atrage incidenta dispozitiilor art. 318 alin.1 din C.Pr.Civ.
Astfel, s-a aratat ca , din economia dispozitiilor contractuale dintre asigurat si asigurator, respectiv art. 8.14 , rezulta ca reintregirea sumei asigurate se face pentru ca asiguratul sa fie protejat de o reducere a despagubirii in cazul unei daune ulterioare aparute in timpul derularii politei de asigurare.
Or, din momentul in care asiguratorul opereaza retinerea sumei care reprezinta reintregirea sumei asigurate, nu este posibil sa se constate ca polita de asigurare se reziliase, deoarece institutia reintregirii sumei asigurate cu institutia rezilierii contractului de asigurare sunt incompatibile.
Recurenta considera ca acelasi rationament se aplica si retinerii primelor de asigurare pana la sfarsitul contractului de asigurare.
Intimata a formulat intampinare la cererea de contestatie in anulare, solicitand in principal respingerea acesteia ca tardiva, deoarece a fost exercitata impotriva unei hotarari irevocabile care nu se aduce la indeplinire prin executare silita ( fiind respinsa actiunea), iar potrivit art. 319 C.Pr.Civ., termenul de contestare este in acest caz de 15 zile de la luarea la cunostinta de catre contestator a acelei hotarari.
Tribunalul, analizand exceptia invocata de intimata, apreciaza ca aceasta este nefondata, urmand sa o respinga, pentru urmatoarele considerente.
Astfel, potrivit dispozitiilor art.319 alin.2 din C.Pr.Civ., impotriva hotararilor definitive care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silita, contestatia in anulare poate fi introdusa in termen de 15 zile de la data cand contestatorul a luat cunostinta de hotarare, dar nu mai tarziu de un an de la data cand hotararea a ramas irevocabila.
Deoarece nu se face nicio distinctie in aceste dispozitii legale, rezulta ca legiuitorul, atunci cand s-a referit la hotarari irevocabile care nu se aduc la indeplinire pe calea executarii silite a avut in vedere doar hotararile care nu cuprind o obligatie pentru care se poate cere executarea silita.
In acest sens, o hotarare irevocabila, prin care, desi s-a modificat sentinta instantei de fond in sensul ca s-a respins actiunea, totusi una din parti a fost obligata la plata cheltuielilor de judecata, trebuie considerata ca o hotarare ce se aduce la indeplinire pe cale de executare silita.
Intrucat hotararile au un caracter unitar, termenele in care pot fi exercitate caile de atac ordinare si extraordinare trebuie sa fie aceleasi, iar nu sa difere in raport de partea din hotarare ce se tinde a se reforma, sau dupa caz, a se retracta.
In raport de aceste considerente, se apreciaza ca aceasta contestatie a fost exercitata in termenul de 1 an de la data ramanerii irevocabile a hotararii contestate.
Pe fondul cauzei, tribunalul retine netemeinicia contestatiei in anulare, urmand sa o respinga deoarece apreciaza ca in cauza nu sunt intrunite dispozitiile art.318 alin.1 , teza I din C.Pr.Civ., respectiv nu exista o greseala materiala .
Astfel, tribunalul retine ca nu este vorba in cauza de o greseala materiala evidenta, pe calea contestatiei neputand fi remediata o greseala de judecata, de apreciere a probelor sau de interpretare a dispozitiilor legale. Practic, aceste greseli se refera la aspecte formale ale judecatii si nu implica reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor.
Prin urmare, nefiind intrunite dispozitiile legale, va fi respinsa contestatia in anulare de fata;
Instanta:
Respinge ca nefondata contestatia in anulare formulata de contestatoarea SC T. 2008 SRL cu sediul in loc. Tg.Jiu, str. a��., bla��. sc. a�� , apa��, jud. Gorj impotriva deciziei nr. 20 din 23 ian. 2012 pronuntata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. ..... .
Irevocabila.

Pronuntata de: Tribunalul Gorj - Decizie nr. 72 din data 12.03.2012

Citeşte mai multe despre:

Tribunalul Gorj

Judecatoria Targu-Jiu

Despagubiri civile

Raspundere civila contractuala

CASCO

Polita de asigurare

Accident rutier

Reziliere

Contract de asigurare

Legea 136/1995

Daune

Consultă un avocat online

Formular contact online.

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Speţe

Executarea obligatiei de plata a despagubirilor civile. Ridicarea sechestrului asigurator
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, incheierea nr. 100 din 25 februarie 2020

Actiune in pretentii formulata ulterior inchiderii procedurii insolventei. Conditii si efecte
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 1395 din 16 iulie 2020

Importanta indicarii unui spor stabilit prin CCM in contractul individual de munca sau actele aditionale la acesta
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentinta Civila nr. 1003/10.12.2020

Jurisdictia muncii si solutionarea conflictelor de munca. Exceptia necompetentei functionale
Pronuntaţă de: Tribunalul GORJ � Sentinta civila nr. 78/10.01.2019

Concedierea pentru savarsirea unei abateri disciplinare poate fi dispusa numai dupa indeplinirea de catre angajator a cercetarii disciplinare prealabile
Pronuntaţă de: Curtea de Apel CRAIOVA � Decizia civila nr. 02.04.2019

Modificarea unilaterala a felului muncii si implicit a salariului. Nelegalitatea deciziei angajatorului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Craiova - Decizia civila nr. 459 din data de 28 Octombrie 2020

Nerespectarea regulilor de procedura interna a angajatorului. Abatere disciplinara
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentita civila nr. 213 din data de 02 Iunie 2020

Nulitatea absoluta a deciziei de imputare. Lipsa unui titlu executoriu
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj - Sentinta civila nr. 372/2019

Obligarea angajatorului la plata orelor suplimentare prestate de salariat. Dispozitii legale incidente
Pronuntaţă de: Tribunalul Gorj � Sentinta civila nr. 534/10.09.2020

Dovada platii contravalalorii orelor suplimentare, a orelor lucrate sambata si duminica si a orelor lucrate pe timp de noapte. Contract de munca temporara
Pronuntaţă de: Curtea de Apel CRAIOVA - DECIZIE Nr. 2152 din 23 Iulie 2020

Tabloul Avocatilor din Romania

Tabloul Avocatilor din Republica Moldova

Tabloul Contabililor din Romania

Tabloul Evaluatorilor din Romania

Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania

Tabloul Expertilor Judiciari din Romania

Tabloul Mediatorilor din Romania

Tabloul Notarilor Publici din Romania

Tabloul Psihologilor din Romania

Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania

Arhiva Stirilor juridice din anul 2007

Arhiva Monitorului Oficial al Romaniei din anul 1964