Tentativa de furt calificat. Schimbare incadrare juridica fapta
- o pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. i C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 109, art. 74 lit. a, b, c si art. 76 lit. d C. pen.;
- o pedeapsa de 1 luna inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 217 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 99, art. 109, art. 74 lit. a, b, c si art. 76 e C. pen.
In baza art. 33 lit. a raportat la art. 34 lit. b C. pen., s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni inchisoare.
In temeiul art. 83 C. pen., s-a dispus revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 231/2008 a Judecatoriei Focsani, si s-a dispus ca aceasta pedeapsa sa fie executata alaturi de pedeapsa de 6 luni, aplicata prin prezenta hotarare, inculpatul urmand sa execute in total 2 ani inchisoare.
In temeiul art. 71 Cod penal, a-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii prevazute de art. 64 lit. a ipoteza a doua si lit. b C. pen.
S-a luat act ca partile vatamate nu s-au constituit parti civile impotriva inculpatului.
Pentru a hotari astfel , prima instanta a retinut ca in seara zilei de 02.06.2008, inculpatul minor A. I. a patruns prin escaladarea gardului si prin fortarea unui geam, in locuinta partilor vatamate M. R. si M. S. si dintr-una din camere a sustras o bancnota de 10 euro, 11 bancnote a cate 50 euro si 4 bancnote a cate 100 euro.
La un moment dat inculpatul minor a fost surprins de catre partea vatamata M. R. care a alertat mai multi vecini. In aceasta situatie, inculpatul minor a aruncat o parte din banii sustrasi intr-una din camerele imobilului, astfel incat, atunci cand a fost prins, asupra sa s-a gasit doar o bancnota de 10 euro. In interiorul locuintei, inculpatul minor a spart mai multe geamuri de la usile ce faceau legatura intre camere, in incercarea de a scapa.
Impotriva sentintei penale nr. 1722/20.11.2008 a Judecatoriei Focsani au declarat apel Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani si inculpatul A. I.
Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani a criticat hotararea pe motive de netemeinicie si nelegalitate.
S-a sustinut ca pedeapsa aplicata inculpatului A. I. pentru savarsirea infractiunii de distrugere , in cuantum de 1 luna este nelegala .
De asemenea, s-a mai sustinut ca in mod gresit instanta de fond a retinut in favoarea inculpatului circumstantele atenuante prev. de art. 74 Cod penal.
Inculpatul a criticat hotararea pe motive de nelegalitatea, sustinand ca infractiunea de furt calificat nu a fost consumata, ci a ramas in faza tentativei, sens in care a solicitat schimbarea incadrarii juridice a fapte .
Prin decizia penala nr. 24/21.01.2009 a Tribunalului Vrancea s-a admis apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecatoria Focsani.
S-a desfiintat in parte sentinta, s-a inlaturat aplicarea circumstantelor atenuante prev. de art.74 Cod penal si s-a majorat pedeapsa pentru infractiunea prev.de art. 208 al.1 - 209 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. la 1 an si 6 luni inchisoare.
Pentru infractiunea prev. de art. 217 al.1 C.p. cu aplicarea art. 99 C.p. s-a stabilit pedeapsa la 15 zile .
Conform art. 33 lit.a si art. 34lit. b Cod penal, s-au contopit pedepsele de mai sus si s-a dispus ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an si 6 inchisoare.
Potrivit art. 83 Cod penal, s-a mentinut revocarea suspendarii conditionate a pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, stabilindu-se ca inculpatul sa execute in total 3 ani inchisoare.
Impotriva deciziei penale nr. penala nr. 24/21.01.2009 a Tribunalului Vrancea, a declarat recurs, in termen legal, inculpatul A. I.
Prin decizia penala nr. 61/R/07.05.2009 a Curtii de Apel Galati, recursul declarat de inculpatul A. I a fost admis. S-a casat decizia penala 24/21.01.2009 a Tribunalului Vrancea si s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeasi instanta.
S-a retinut ca instanta de apel nu s-a pronuntat si nu a solutionat apelul declarat de inculpatul A. I si pe cale de consecinta nici asupra cererii prin care acesta a solicitat schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - 209. alin. 1 lit. i Cod penal, in infractiunea de tentativa la furt calificat prev. de art. 20 rap la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. i Cod penal, cereri esentiale pentru inculpat, de natura sa-i garanteze drepturile si sa influenteze solutia procesului.

Pronuntata de: Curtea de Apel Galati - Decizie nr. 61 din data 07.05.2009
Citeşte mai multe despre:
 Consultă un avocat online
 Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
 Alte Speţe
 Alte SpeţeConflict negativ de competenta intre sectiile civile ale aceluiasi tribunal 
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 48 din 30 mai 2018 a Curtii de Apel Galati 
Conflict negativ de competenta generat de obiectul actiunii in materia fondului funciar
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 56 din 18 iunie 2018 a Curtii de Apel Galati 
Predare temporara in cazul in care predarea unei persoane in baza unui mandat european de arestare a fost amanata. Inoportunitatea predarii atunci cand persoana solicitata este arestata preventiv in cauza in care este judecata in Romania
Pronuntaţă de: Incheierea din 18 ianuarie 2018 a Curtii de Apel Galati  
Revizuire. Inscrisurile descoperite in Arhivele Statului nu reprezinta „inscrisuri noi”
Pronuntaţă de: Decizia civila nr. 19/A din 02.02.2018 a Curtii de Apel Galati 
Decizia nr. 30/2020 privind examinarea recursului in interesul legii privind cauza reala si serioasa a concedierii. Selectarea salariatilor ce ar urma a fi concediati
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie 
Cerere de acordare a unor masuri reparatorii prin echivalent aferente unui imobil preluat abuziv in perioada comunista. Obligatia dovedirii calitatii de proprietar la momentul confiscarii
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia de contencios administrativ si fiscal, decizia nr. 708 din 10 februarie 2020 
ICCJ: Situatia masurilor asiguratorii infiintate in cadrul unui proces penal asupra bunurilor unei persoane juridice, anterior deschiderii procedurii insolventei, in vederea confiscarii speciale
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ 
ICCJ: Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - ICCJ 
Pentru admiterea revizuirii faptele trebuie sa fie noi, iar nu mijloacele de proba in dovedirea unei fapte sau imprejurari cunoscute de instanta la solutionarea cauzei
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala  Decizia nr. 40/A/2019 
Scutirea de la plata taxelor datorate Inspectoratului de Stat in Constructii vizeaza exclusiv lucrarile realizate in legatura cu o expropriere pentru cauza de utilitate publica
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie 
 Articole Juridice
 Articole JuridiceExercitarea autoritatii parintesti exclusiv de catre unul dintre parinti in contextul divortului
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Consideratii asupra constitutionalitatii competentei Curtilor de Apel de a judeca infractiunile savarsite de magistratii ce functioneaza in cadrul acestora
Sursa: Irina Maria Diculescu
Principiul controlului ierarhic al activitatii procurorului – masura benefica sau permisiva de abuz?
Sursa: Irina Maria Diculescu
Aplicarea in timp a legii 165/2013 privind finalizarea procesului de restituire a imobilelor preluate in mod abuziv – aspecte de constitutionalitate
Sursa: Irina Maria Diculescu
Faptele salariatului care pot constitui abateri disciplinare. Spete si doctrina relevante
Sursa:  Irina Maria Diculescu
Clauza de neconcurenta in contractele de munca. Aplicabilitate practica. Solutii jurisprudentiale
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Actiunea pauliana in noul Cod Civil
Sursa: Lect. Univ. Dr. Florin CIUTACU /  Av. Dr. Artin SARCHIZIAN 
 Tabloul Avocatilor din Romania
 Tabloul Avocatilor din Romania Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
 Tabloul Avocatilor din Republica Moldova Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
 Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania Tabloul Contabililor din Romania
 Tabloul Contabililor din Romania Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
 Tabloul Detectivilor Particulari din Romania Tabloul Evaluatorilor din Romania
 Tabloul Evaluatorilor din Romania Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
 Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
 Tabloul Expertilor Judiciari din Romania Tabloul Mediatorilor din Romania
 Tabloul Mediatorilor din Romania Tabloul Notarilor Publici din Romania
 Tabloul Notarilor Publici din Romania Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
 Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania Tabloul Psihologilor din Romania
 Tabloul Psihologilor din Romania Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
 Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
 Arhiva Stirilor juridice din anul 2007 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
 Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
	