Dupa emisiune, postul de radio a publicat o retractare, realizand ca informatiile sunt false.
Cu toate acestea, actiunea in raspundere civila introdusa de reclamant a fost respinsa, tribunalul considerand ca, atunci cand sunt in joc aspecte de interes public privind persoane publice, acestea din urma ar trebui sa dea dovada de mai multa toleranta datorita statutului lor in societate . La momentul faptelor, reclamantul era comisar de politie, necunoscut publicului.
Curtea a considerat ca instanta interna nu a pus in balanta corespunzator cele doua drepturi in cauza: dreptul de a comunica idei si cel de proteja drepturile si reputatia altei persoane .
Curtea a concluzionat ca instanta nu a avut in vedere continutul actual al informatiilor si contributia acestora la o dezbatere privind un aspect de interes general si nici lipsa lor de fundament in realitate.
De asemenea, instanta nu a explicat cum simplul fapt de a ocupa o functie de comisar de politie reducea speranta de protectie a vietii private.
Revocarea deciziei de concediere. Intre executare provizorie si efecte retroactive Sursa: MCP avocati
Contractul de colaborare vs. contractul individual de munca. Delimitari juridice si implicatii fiscale? Sursa: MCP avocati
Accidentul de munca. Obligatia de raportare, rigorile cercetarii si exigentele legale Sursa: MCP avocati
OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...