Hotarare AGA. Anulare. Calitate procesuala activa. Inscrierea votului negativ

Potrivit dispozitiilor art.131 alin.2 din Legea nr.31/1990, care stabileste limitativ cine si in ce conditii poate ataca hotararile adunarii generale a actionarilor, contestatoarea are calitatea procesuala activa necesara pentru a cere anularea hotararii AGA prin inscrierea in procesul verbal al adunarii generale a votului sau negativ.

***

Prin sentinta civila nr.8584 din 28 noiembrie 2000, Tribunalul Galati a respins actiunea reclamantei SC „M”SA Galati prin care aceasta cerea anularea hotararilor AGA ale SC „D” SA Galati din 13 octombrie 2000 cat si suspendarea executarii acestora pana la judecarea actiunii in anulare, retinand ca, reclamanta a participat la adunarea generala a actionarilor paratei prin reprezentant, dar votul sau negativ nu a fost mentionat in procesul verbal al sedintei, conditie obligatorie prevazuta in dispozitiile art.131 alin.2 dinLegea nr.31/1990, rezultand ca reclamanta nu avea calitate procesuala activa.

Curtea de Apel Galati, prin decizia nr.348/A din 25 aprilie 2001 a respins apelul reclamantei, retinand ca, in mod corect prima instanta a stabilit ca reclamanta nu indeplineste conditiile necesare prevazute de art.131 din Legea 31/1990 pentru a putea ataca hotararea adunarii generale.

Invocand dispozitiile art.304 pct.6, 8 si 10 C.proc.civ. reclamanta a declarat recurs.

Recursul este fondat.

Din analiza actelor dosarului rezulta ca reclamanta a depus un memoriu, care face parte integranta din procesul-verbal al Adunarii Generale Extraordinare a actionarilor ceea ce demonstreaza ca reclamanta are calitate procesuala activa, dar ca instantele anterioare nu au trecut la judecarea fondului actiunii, pentru ca nu au avut in vedere acest aspect.

Potrivit dispozitiilor art.131 alin.2 din Legea nr.31/1990: „hotararile adunarii generale contrare legii sau actului constitutiv pot fi atacate in justitie, in termen de 15 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial al Romaniei, de oricare dintre actionarii care nu au luat parte la adunarea generala sau care au votat contra si au cerut sa se insereze aceasta in procesul verbal al sedintei”.

Ca atare, reclamanta indeplineste aceasta conditie obligatorie pentru a cere anularea hotararii AGA.

In consecinta, recursul reclamantei ca si apelul aceleiasi parti au fost admise ca fondate iar sentinta primei instante si decizia curtii de apel au fost casate.