Radierea societatii comerciale. Consecinte asupra capacitatii procesuale de folosinta a societatii

Orice persoana care are folosinta drepturilor civile poate fi parte in judecata, art.41 alin.1 Cod procedura civila definind prin urmare, capacitatea procesuala de folosinta ca fiind aptitudinea unei persoane fizice sau juridice de a avea drepturi si obligatii in plan procesual.

Nu poate avea aceasta calitate societatea comerciala radiata din registrul comertului, operatiune care are semnificatia incetarii existentei persoanei juridice.

-----------------

Prin sentinta comerciala nr.2 din 10 ianuarie 2007 pronuntata in dosar nr.15238/99/2006 al Tribunalului Iasi-Sectia comerciala si de contencios administrativ s-a admis actiunea formulata de reclamanta S.C. M.L. SRL Iasi impotriva paratei S.C. S. SRL cu consecinta obligarii acesteia sa se prezinte la Serviciul de inmatriculari auto in vederea radierii vanzarii si a radierii autoturismului din evidentele fiscale ale societatii reclamante, cu 1,3 lei cheltuieli de judecata .

Pentru a pronunta aceasta solutie prima instanta a retinut in esenta ca desi intre parti s-a incheiat la data de 12 august 1997 un contract de vanzare-cumparare a autoturismului Dacia, parata nu a intreprins demersurile necesare pentru inregistrarea vanzarii, astfel incat actiunea fiind intemeiata a fost admisa in temeiul art.1073 Cod civil.

Apelul declarat de S.C. E.C. SPRL in calitate de lichidator al paratei a fost respins prin decizia nr.57 din 21 mai 2007 a Curtii de Apel Iasi-Sectia comerciala, pentru aceleasi considerente avute in vedere de tribunal.

Impotriva acestei decizii a declarat recurs parata S.C. S. SRL prin lichidator judiciar S.C. E.C. SPRL pentru motivele de nelegalitate prevazute de art.304 pct.8 si 9 Cod procedura civila.

In dezvoltarea motivelor recurenta invoca faptul ca societatea parata nu mai exista la data introducerii cererii de chemare in judecata, procedura de faliment careia aceasta a fost supusa, fiind inchisa prin sentinta nr.126/F/11 mai 2005, motiv pentru care in temeiul art.131 al.4, art.135 din Legea 64/1995 si 232 al.5 din Legea 31/1990, judecatorul sindic a dispus radierea societatii, situatie in care nu se mai pot efectua acte in numele si pentru aceasta societate, imprejurare ignorata insa de instanta de apel.

Analizand recursul formulat prin prisma motivelor invocate, raportat la prevederile legale anterior mentionate, curtea constata ca este intemeiat admitandu-l ca atare.

Potrivit art.41 al.1 Cod procedura civila, orice persoana care are folosinta drepturilor civile poate fi parte in judecata, textul legal defineste prin urmare capacitatea procesuala de folosinta ca fiind aptitudinea unei persoane fizice sau juridice de a avea drepturi si obligatii in plan procesual.

Prin urmare, nu poate avea aceasta calitate societatea comerciala radiata din registrul comertului, operatiune care are semnificatia incetarii existentei persoanei juridice.

In speta, prin sentinta civila nr.126/F/11 mai 2005 pronuntata in dosar nr.105/1999 al Tribunalului Vaslui, ramasa irevocabila prin nerecurare s-a dispus inchiderea procedurii falimentului S.C. S. SRL si radierea acestei societati din Registrul comertului, motiv pentru care critica formulata de recurenta sub acest aspect este intemeiata.

In consecinta, retinand ca ambele instante au pronuntat solutiile cu incalcarea prevederilor art.41 al.1 Cod procedura civila, iar recursul paratei este intemeiat, acesta va fi admis, iar decizia instantei de apel modificata in sensul admiterii apelului si schimbarii hotararii primei instante in sensul respingerii actiunii reclamantei ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate procesuala de folosinta.