din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2072 de useri online



Acasa - Localitati - Prahova
   
Localitatea Poienarii Burchii din judetul Prahova Cod Postal 107430
   

Adauga Comentariu care priveste localitatea Poienarii Burchii

Nume: Email: (nu va fi publicat pe site)
Titlu:
Comentariu:
Cod validare:
Security Image
                
Autor:nicolae sanda , titlu diverse , 31 Oct 2009

Domnule primar,
am mai multe nemultumiri pe care doresc sa vi le comunic pe aceasta cale :
1.stiati ca apa curenta se opreste destul de des fara sa fim avertizati,si ca asta se intampla in special sambata seara ? ne puteti spune de ce se opreste apa si daca exista un motiv real de ce nu suntem instiintati??
2.ati observat ca anumte becuri dintre cele care asigura iluminatul public sunt arse ? daca da, de ce nu sunt inlocuite?
3.ati obesrvat ca exista propritati care sunt lasate in parasire de catre proprietarii de drept si care ,dincolo de aspectul dezolant, sunt focare de infectie si posibile ascuzatori pentru infractori?daca da ,ce masuri ati luat.sau urmeaza sa luati?
4.am citit ca una din initiativele primariei este crearea unei statii de epurare a apelor;
despre ce ape este vorba? din cate stiu nu s-au facut progrese cu proiectul legat de canalizare,deci ce ape s-ar putea epura si in ce scop ,asa incat sa fie castigat si cetateanul de rand, caci din banii lui se vor realiza eventualele proiecte?
5.stiati ca noapea cainii vagabonzii ataca trecatorii?si daca da ,de ce nu luati masuri?
ma astept ca intrebarile mele sa ramana fara raspuns ,de dragul consecventei cu atitudinea generala de nepasare in care traim ,totusi ,am indraznit sa le pun si promit sa revin...

Autor:sima marin , titlu petitie , 18 May 2010

petitieTuesday, May 18, 2010 10:50 AMFrom: "marin sima" Add sender to ContactsTo: [email protected]

Domnului primar

NEDELCU DANIEL



Urmare la nr. 2641/13.05.2010;

Rog comunicati prin posta electronica amplasamentul suprafetei de 2,58 ha, care va face obiectul procesul verbal de punere in posesie.
Dupa primirea raspunsului voi informa pe cei 12 mostenitori de drept, care vor imputernici o persoana care sa-i reprezinte.
In prezent din cei 5 mostenitori ai bunicii se mai afla in viata doar mama mea, care se afla imobilizata la pat si nu poate comunica. In aceasta situatie eu nu am calitatea de mostenitor si nu ma pot prezenta la primarie la data fixata.
De aceasta data, ma asteptam ca persoanele in drept vor efectua o analiza temeinica a tuturor documentelor mentionate de mine in petitiile depuse din anul 2005 pana in prezent, iar apoi sa primesc un raspuns punctual, intemeiat pe acte justificative aflate in arhiva primariei.
Inca o data constat ca functionarii primariei nu se mobilizeaze eficient pentru a solutiona petitia aflata in curs de solutionare din 05 aprilie 2005 ( CR. nr. 1059).
Pentru clarificarea situatiei, rog dispuneti analizarea urmatoarelor aspecte:
1. Raspunsul nr. 1738/15.02.2010 pe care l-ati inaintat institutiei Avocatul Poporului si implicit mie, deoarece documentul contine informatii eronate si false:
- in adresa se motiveaza ca nu a fost incalcat dreptul de proprietate, deoarece prin H.C.J. Prahova nr. 72/1991 a fost reconstituita suprafata de 2,58 ha pe numele Dragomir Maria. Reconstituirea s-a facut eronat pe o suprafata mai mica, 2,58 ha in loc de 2,74 ha, iar din cei 4.900 m.p. teren intravilan i s-a reconstiuit doar 1.000 m.p. ;
- motivatia ca mostenitorii au refuzat sa se prezinte pentru punerea in posesie nu este intemeiata. Conform Adresei primariei nr. 3221/27.05.2008, acestia au fost invitati la data de 04.06.2008 pentru a semna Procesul verbal de punere in posesie, dar au refuzat, deoarece in acest document pe care il detinem in copie, primaria propunea repartizarea suprafetei in cauza de 4.900 m.p. teren intravilan, la 3 km de localitate, in EXTRAVILAN! Fostul primar Gheorghe Ion a promis in anul 2007 ca va repartiza terenul intre localitatile Tatarai si Ologeni.
Ulterior, prin cererile din 15.07 si 20.09.2009 am solicitat ca aceasta suprafata sa fie acordata intro zona, cu posibilitati de trecere ulterioara in intravilan, dar primaria a refuzat sa raspunda si am apelat la institutia Avocatul Poporului;
- raspunsul referitor la faptul ca suprafata de 4.900 m.p. teren intravilan a fost atribuita unuia dintre mostenitori, fiind aferenta casei de locuit primita zestre este fantezist, deoarece curtea si terenul aferent a avut o suprafata totala de 2.873,09 m.p. stabilita in urma masuratorilor cadastrale, iar bunica a decedat in anul 1978 si nu avea cum sa-i mai dea zestre mostenitorului in anul 2003, cand acestuia i s-a emis titlul de proprietate in baza unor documente false.
In anul 1998, deci dupa decesul unchiului meu, in evidenta primariei casa si terenul din curte erau in evidenta bunicii, ROL nr. 2971, iar impozitul a fost platit de tatal meu, conform Chitantei seria X. /1992 nr. 1721186/17.08.1998.
2. Conform Cererii de intrare in CAP nr. 144/1960 bunica mea a predat urmatoarele suprafete:
- 0,5 ha intovarasire;
- 0,25 ha teren case;
- 0,08 ha teren case;
- 1,75 ha intovarasire;
- 0,16 ha teren pe langa casa.
Total **eq** 2,74 ha, din care 0,49 ha intravilan.
In anul 1991, in baza H.C.J. Prahova nr.72/01.09.1991, i s-a eliberat Adeverinta nr. 1962/05.09.1991 pentru suprafata de 2,58 ha, din care 2,48 ha extravilan si 0,10 ha intravilan.
Deci eronat! Trebuia acordat 2,74 ha, din care 0,49 ha intravilan si 2,25 ha extravilan!
Pentru diferenta de 1600 m.p. , in urma Cererii nr. 67/2005, am primit raspunsul nr. 4657/27.12.2005, in sensul ca au fost inaintate anexe suplimentare la C.J. Prahova pentru validare.
In prezent de aceasta suprafata primaria a uitat.
3. Unchiul meu Ionita Gheorghe a predat in CAP, conform Cererii nr. 112/1960:
- 1 ha intovarasire;
- 0,08 ha camin casa;
- 0,12 ha teren pe langa casa;
Total 1,2 ha, din care 0,20 ha intravilan.
Conform Adeverintei nr. 2309/24.09.1991, emisa in baza H.C.J. Prahova nr.72/01.09.1991 a primit 0,78 ha, din care 0,51 ha extravilan si 0,27 ha intravilan.
Gresit, deoarece a predat doar 0,20 ha intavilan.
In anul 1997 unchiul a decedat. La data de 24.09.2003 C.J. Prahova a eliberat Titlul de proprietate nr. 114462 pe numele defunctului pentru urmatoarele suprafete: 0,2950 ha intravilan, adica suprafata totala a curtii bunicii, inclusiv casa, si 0,4850 ha extravilan. In titlul de proprietate emis de notar se consemneaza despre casa ca este din anul 1947, fara sa se indice actul legal prin care a dobandito.
Aceasta reconstituire nu s-a facut in baza unui document oficial din care sa rezulte ca terenul din curte si casa bunicii au fost atribuite sub forma de zestre unchiului meu, sau cu acordul celorlalti mostenitori in urma stabilirii partajului voluntar, ci in baza unor declaratii false ale sotiei acestuia Ionita Aurica si ale vecinilor, cu complicitatea unor angajati ai primariei!
La data eliberarii titlului unchiul meu, existau 3 copii legitimi ai acestuia, care erau mostenitori de drept, nicidecum Ionita Aurica, sotia din cea dea douacasatorie!
Aceasta a donat aceasta avere unei nepoate.
In urma descoperirii falsurilor de catre doi dintre copii legitimi, acestia au primit prin donatie curtea si terenul in cauza, iar apoi in anul 2005 le-au vandut.
4. Bunica si unchiul au predat in CAP, in total, 6.900 m.p.TEREN INTRAVILAN (4900 m.p. plus 2000 m.p.), iar primaria a reconstituit dreptul, doar pentru 2.950 m.p., reprezentand curtea bunicii. Si atunci? Unde este diferenta de 3.950 m.p. TEREN INTRAVILAN.?
Cum au reusit functionarii primariei sa atribuie 4.900 m.p. teren intravilan in curtea bunicii, daca aceasta a avut suprafata totala dupa efectuarea masuratorilor cadastrale de 2.873,09 m.p., reprezentand 438 m.p. curtea si 2435,09 m.p. teren intravilan in curte.
Functionarii primariei au confundat intentionat suprafata de 4850 m.p. teren EXTRAVILAN, reconstituita conform titlul de proprietate al unchiului, cu suprafata de 4.900 m.p. teren INTRAVILAN, care a fost predata la CAP de bunica si apartine de drept celor 5 mostenitori.
Suprafata de 4.850 m.p. face parte din cei 5.100 m.p., care se regasesc in Adeverinta nr. 2309/1991 si se afla in extravilanul localitatii (dupa gradini). Diferenta de 250 m.p. a fost transformata in intravilan (!) si adaugata la cei 2.700 m.p. ( si aceasta acordata eronat, conform mentiunilor de mai sus) pentru a se intregi suprafata totala a curtii bunicii **eq** 2.950 m.p.
Dumneavoastra nu aveti nicio vina pentru greselile inaintasilor.
Astept cu nerabdare raspunsul dumneavoastra, care sper sa conduca la solutionarea petitiei.

Cu stima,
Sima Marin, Bucuresti, str. Rosia Montana nr.3, bl. M 20, sc.3, et.6, ap.96, sector 6, cod postal 060951




  Ultimele Stiri


BNR a stabilit rata dobanzii platite la rezervele minime obligatorii constituite pentru 24 noiembrie-23 decembrie 2023

BNR: Lansare moneda din argint cu tema 150 de ani de la nasterea lui Vladimir Ghika

Zilele libere din 2024, acordate conform Codului muncii

CJUE impune sanctiuni financiare Romaniei pentru ca nu a inchis depozite de deseuri neautorizate

Formularul 230 pe 2023 editabil si PDF

Casele de pensii vor avea obligatia de a informa angajatorii cu privire la pensionarea salariatului

[Vatra MCP] Schimbarile vizate de Codul Patrimoniului Cultural al Romaniei

  Ultimele Legi

OUG 127/2023 pentru modificarea si completarea unor acte normative, prorogarea unor termene, precum si unele masuri bugetare

OUG 128/2023 pentru unele masuri referitoare la salarizarea personalului din invatamant si alte sectoare de activitate bugetara

Legea 414/2023 privind desfasurarea actiunilor in reprezentare pentru protectia intereselor colective ale consumatorilor

Legea 188/1999, actualizata 2024, privind Statutul functionarilor publici

Legea nr. 412/2023 pentru infiintarea si functionarea punctelor gastronomice locale

Legea 393/2023 privind statutul asistentului judecatorului

Legea finantelor publice locale, actualizata 2024 - Legea 273/2006

  Ultimele Spete

In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Principiul non bis in idem in ceea ce priveste sanctiunile disciplinare

  Ultimele Articole

Aspecte practice privind Cercetarea disciplinara a salariatilor
Valoarea Tichetelor de masa in anul 2024
Valoarea Tichetelor cadou in anul 2024
Valoarea Tichetelor culturale in anul 2024
Valoarea Tichetelor de cresa in anul 2024