In sedinta din 18 februarie 2013 ICCJ a admis 2 RIL-uri

Decizia nr.2 in dosarul nr.21/2012
Admite recursul in interesul legii declarat de prim adjunctul procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, in consecinta :

In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. XXII alin. (2) din Legea nr.202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, stabileste ca:

Dispozitiile art.297 alin. (1) din Codul de procedura civila, astfel cum au fost modificate prin art. I pct.27 din Legea nr.202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, nu se aplica proceselor in care prima instanta a fost investita inainte de intrarea in vigoare a Legii nr.202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor.

Obligatorie, potrivit art.517 alin. (4) din Codul de procedura civila.

Pronuntata, in sedinta publica, astazi 18 februarie 2013.

Decizia nr.3 in dosarul nr.20/2012
Admite recursul in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si in consecinta:

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art.1 alin.(1) si art.7 alin.(1) din Legea nr.85/1992 privind vanzarea de locuinte si spatii cu alta destinatie construite din fondurile statului si din fondurile unitatilor economice sau bugetare de stat, republicata, stabileste ca aceste prevederi instituie o obligatie legala pentru societatile comerciale cu capital integral privat, devenite proprietare prin privatizare, de a vinde locuintele construite din fondurile statului sau ale unitatilor economice ori bugetare de stat anterior intrarii in vigoare a Legii nr.85/1992, cu exceptiile prevazute de lege.

Obligatorie, potrivit art.3307 alin.4 din Codul de procedura civila.

Pronuntata, in sedinta publica, azi 18 februarie 2013.

Dupa redactarea considerentelor si semnarea deciziei, aceasta se va publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.