din anul 2007, atuul tau de DREPT!
2767 de useri online



Prima pagină » Ştiri juridice » Comisar de la OPC Bihor trimis in judecata pentru luare de mita

Comisar de la OPC Bihor trimis in judecata pentru luare de mita

  Publicat: 26 Jul 2013       1788 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Serviciul teritorial Oradea au dispus trimiterea in judecata a inculpatei AFLOARE CRISTINA EUGENIA, comisar in cadrul Autoritatii Nationale pentru Protectia Consumatorilor � Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor Bihor, in sarcina careia s-a retinut infractiunea de luare de mita, in forma continuata.

Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
Cale de atac; actiune introdusa la instanta judecatoreasca superioara celei care a pronuntat o hotarare in prima instanta, prin care se solicita anularea hotararii judecatoresti si judecarea in fond a cauzei; cerere de apel
Este calea de atac ordinara prin care la cererea procurorului si a partilor interesate se asigura repararea erorilor din hotararile judecatoresti pronuntate in fond, constituind al treilea grad de jurisdictie.
Zile in care se cuprinde intreg intervalul de timp dintre momentul inceperii si implinirii termenului, inclusiv prima si ultima zi a termenului.
In materie civila, Codul de procedura civila prevede, alaturi de poprirea asiguratoare, inca doua masuri asiguratorii, si anume: sechestrul asigurator si sechestrul judiciar.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Denumire generica pentru toate felurile de monede si semne ale valorii. Au aparut din necesitatea de a facilita schimburile de marfuri.
Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 12 aprilie - 19 iulie 2013, inculpata Afloare Cristina Eugenia, in calitate de comisar in cadrul A.N.P.C. - Comisariatul Judetean pentru Protectia Consumatorilor Bihor, cu ocazia unor controale efectuate la magazinul apartinand unei societati comerciale si la depozitul apartinand unei alte societati comerciale, a pretins de la reprezentantii acestor firme (denuntatori in cauza), in trei randuri, suma totala de 3.000 lei, din care a primit efectiv suma totala de 2.500 lei.
Inculpata a pretins si primit sumele de bani cu titlu de mita pentru a nu aplica amenzi contraventionale, cu valori cuprinse intre 3.000 si 10.000 lei, pentru mai multe nereguli constatate in timpul controalelor si pentru a nu extinde controlul si a nu aplica amenzi contraventionale, pentru eventualele deficiente care ar putea fi constatate.
La data de 19 iulie 2013, inculpata a primit de la unii dintre denuntatori suma de 500 lei, reprezentand o parte din banii pretinsi, ocazie cu care procurorii au procedat la constatarea infractiunii flagrante.

La data de 20 iulie 2013, Tribunalul Bihor a luat fata de inculpata Afloare Cristina Eugenia masura arestarii preventive, pentru o perioada de 29 de zile . La data de 24 iulie 2013, Curtea de Apel Oradea a admis recursul formulat de inculpata Afloare Cristina Eugenia si a aplicat fata de inculpata masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea pentru o perioada de 30 zile .

In vederea confiscarii, procurorii au instituit sechestru asigurator asupra unei sume de bani apartinand inculpatei.

Dosarul a fost inaintat spre judecare la Tribunalul Bihor.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Tribunalul Bihor    Luare de mita    Trimitere in judecata    Rechizitoriu    Sechestru asigurator

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2747

ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 1377

ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 1359

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 2856

Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 2353

Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita
04 Jan 2017 | 1117



Articole Juridice

Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor
Sursa: Liliana Gologan

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut

Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta
Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan

Constituirea societatilor comerciale
Sursa: EuroAvocatura

Jurisprudenţă

Contestatie pentru depasirea termenului de redactare a unei decizii penale
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 549/2021

Conflict de munca cu element de extraneitate. Competenta teritoriala. Conflict negativ de competenta
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia a II-a civila, decizia nr. 208 din 28 ianuarie 2020

ICCJ: Excluderea asociatului din cauza neintelegerilor grave intre asociati
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie

Neprezentarea nemotivata la locul de munca constituie abatere disciplinara cu caracter de continuitate. Proportionalitatea sanctiunii disciplinare cu gravitatea abaterii savarsite
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Oradea - Decizia civila nr. 354/2019- A