Proiectul MDRAP privind descentralizarea se apropie de forma finala
La intalnirea cu viceprim-ministrul Liviu Dragnea, au participat reprezentanti ai autoritatilor publice locale si centrale, respectiv o delegatie condusa de Klaus Johannis, alaturi de ministri si reprezentanti ai ministerelor pentru care nu se stabilise, la intalnirea precedenta, care atributii se transfera la nivel local.
``Decizia politica este ferma, procesul de descentralizare este necesar. In acelasi timp, un proces de descentralizare este un proces continuu, pentru ca asa este caracterizat un sistem public. Al treilea lucru: nu vom descentraliza competente de la nivelul central decat dupa ce suntem foarte siguri, pe de o parte, ca procesul respectiv este oportun, iar, pe de alta parte, ca o competenta transferata nu afecteaza calitatea serviciului public respectiv furnizat cetateanului.``, a declarat viceprim-ministrul Liviu Dragnea, la inceputul intalnirii.
In urma discutiilor, au fost stabilite noi propuneri pe care MDRAP le va include in proiectul legislativ, respectiv transferul la nivel local a urmatoarelor atributii si institutii, gestionate in prezent de ministere:
- activele Ministerului Tineretului si Sportului din categoria sali de sport, tabere etc.;
- activele Ministerului Educatiei Nationale (cluburi de elevi, palatele copiilor etc.).
Totodata, s-a convenit ca participantii la intalnire vor sustine ca serviciile de Ambulanta sa nu fie descentralizate, iar, in ceea ce priveste agentiile de ocupare a fortei de munca si agentiile pentru prestatii sociale, decizia va fi luata la o intalnire ulterioara, dupa discutia cu ministrul de resort.
``Nu dorim sa fortam descentralizarea, ci vrem o descentralizare care are sens. Acolo unde nu suntem lamuriti, in acele domenii unde nu suntem convinsi ca acum trebuie facuta o descentralizare, nu vom face acest pas.``, a afirmat Klaus Johannis.
Viceprim-ministrul Liviu Dragnea a clarificat si cateva principii generale ale proiectului: ``Nu se are in vedere adoptarea unei ordonante de urgenta in ceea ce priveste descentralizarea si statul nu pierde, in mod clar, atributiile de politica nationala. Dimpotriva: politicile nationale, coordonarea si monitorizarea lor, umarirea implementarii programelor nationale, atributiile de inspectie si control raman la structurile centrale, la nivelul ministerelor``.
Totodata, propunerea participantilor la discutii este ca, pentru anul 2014, sumele prevazute in bugetul fiecarui minister pentru institutiile si atributiile care vor fi descentralizate sa fie prevazute distinct, ca anexe la bugetul de stat, astfel incat, odata cu transferul institutiei la nivel local, sa poata fi realizat si transferul surselor de finantare . Pentru anul 2015, vor fi stabilite prin act normativ, pe parcursul anului viitor, costuri-standard pentru fiecare atributie descentralizata, astfel incat, in fiecare an, prin bugetul de stat sa fie asigurate sumele respective.
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluriCasa Nationala de Pensii Publice incepe modernizarea sistemului informatic integrat
15 Jun 2024 |
1603
ANOFM 48.848 locuri de munca vacante la nivel national si in reteaua EURES in iunie 2024
15 Jun 2024 |
898
15 noiembrie 2024 - data limita pana la care Romania trebuie sa implementeze salariul minim european
13 Jun 2024 |
1200
Inregistrarea in evidentele agentiilor pentru ocuparea fortei de munca a absolventilor de invatamant, promotia 2024
12 Jun 2024 |
1399
Mecanismul de decontare de catre angajator a achizitiei de ochelari, in limita a 500 lei de persoana
11 Jun 2024 |
1828
ICCJ (RIL): Termenul de preaviz incepe sa curga din ziua urmatoare comunicarii notificarii de preaviz si se implineste in ultima zi a termenului
20 May 2024 |
998
Articole JuridicePlanul de imbunatatire a performantei (PIP) – intre intentia de sprijin si riscul de abuz. Perspective legale si practice
Sursa: MCP avocati
Tardivitatea contestatiei impotriva incetarii contractului individual de munca in perioada de proba – intre notificare si decizie
Sursa: MCP avocati
Sporul pentru conditii vatamatoare intre obligatia de compensare si imperativele crizei bugetare
Sursa: MCP avocati
Casa locala vs. casa teritoriala de pensii: cine are calitate procesuala in fata instantei?
Sursa: MCP avocati
JurisprudenţăIn cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate?
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Conditiile speciale de munca presupun cote de contributii de asigurari sociale diferite
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
