din anul 2007, atuul tau de DREPT!
538 de useri online



Prima pagină » Articole juridice » Dreptul muncii. Contractul de Munca » Hartuirea la locul de munca. Tabu sau realitate cotidiana?

Hartuirea la locul de munca. Tabu sau realitate cotidiana?

  Publicat: 10 Jan 2026       24 citiri       Sursa: MCP avocati       Secţiunea: Dreptul muncii. Contractul de Munca  


Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Desi pare un subiect tabu, hartuirea la locul de munca este o realitate tot mai prezenta in relatiile de munca .


Ansamblu de solutii pronuntate de catre organele de jurisdictie in legatura cu probleme de drept sau institutiile juridice examinate cu prilejul desfasurarii litigiilor din competenta lor.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Concept utilizate de stiintele comportamentale (psihologie, sociologie, psihologie judiciara), prin el intelegandu-se ansamblul actelor, reactiilor (glandulare, motorii, afective, verbale) prin care o persoana raspunde intr-o imprejurare data la solicitarile mediului inconjurator.
Forma a vinovatiei , reglementata in cap. I , t. II, art. 19, C. pen., partea generala.Legea arata ca fapta este savarsita cu intentie cand infractorul:
Schimbarea care se produce in realitatea obiectiva datorita unei cauze. Rezultatul.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Codul de procedura civila reglementeaza judecata in fond a cauzelor civile, judecata care cunoaste trei faze (etape):
Termen sinonim cu arestarea preventiva,
Dovada pe care o poate face cel chemat sa raspunda pentru insulta sau calomnie, in scopul de a stabili adevarul afirmatiei sau imputarii facute si a inlatura astfel caracterul penal al faptei.
Proces, pricina, cauza, conflict, neintelegere intre doua sau mai multe persoane,
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Orice munca sau serviciu impus unei persoane sub amenintare ori pentru care persoana nu si-a exprimat consimtamantul in mod liber.
Concedierea colectiva reprezinta concedierea, intr-o perioada de 30 de zile calendaristice, ca urmare a dificultatilor economice, a transformarilor tehnologice sau a reorganizarii activitatii, a unui numar de:
Pagube, stricaciuni produse in contul cuiva ca urmare a unor evenimente neprevazute (incendiu, inundatie etc.).
Act normativ emis de catre organul legislativ al puterii de stat (in Romania acesta este Parlamentul), ce cuprinde norme generale, de conduita, obligatorii si impersonale.

Romania a facut un pas important prin adoptarea Legii nr. 167/2020 pentru modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, precum si pentru completarea art. 6 din Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de sanse si de tratament intre femei si barbati, care a introdus in mod expres reglementarea hartuirii morale la locul de munca, completand prevederile privind hartuirea sexuala deja existente in Codul muncii si in Legea nr. 202/2002 privind egalitatea de sanse.


Totusi, aplicarea acestor dispozitii este neunitara, iar dovedirea faptelor este adesea dificila. Din acest motiv, subiectul ramane aflat intr-un proces de clarificare prin jurisprudenta.


Potrivit art. 2 lit. a) din Legea nr. 167/2020, hartuirea morala la locul de munca este definita ca fiind ,,orice comportament care, prin caracterul sau sistematic, poate aduce atingere demnitatii sau integritatii psihice ori fizice a unui salariat, poate pune in pericol locul de munca al acestuia sau ii poate degrada climatul profesional``.


Legea include in aceasta categorie comportamente repetate de umilire, izolare, marginalizare sau intimidare, impunerea unor sarcini excesive sau inutile, evaluari injuste sau critici publice constante sau excluderea din activitati profesionale ori comunicarea deficitara.


Prin urmare, pentru a exista hartuire morala, trebuie indeplinite cumulativ urmatoarele elemente:


a. un comportament repetat si sistematic;


b. atingere adusa demnitatii sau sanatatii angajatului;


c. o legatura cu relatia de munca;


d. o intentie sau efect de creare a unui climat ostil.


In ceea ce priveste situatia Romaniei raportat la problema hartuirii la locul de munca, Agentia Nationala pentru Egalitate de Sanse intre Femei si Barbati redacteaza anual un Ghid practic privind hartuirea morala la locul de munca . In ghidul din mai 2025 este prevazut expres faptul ca ,,potrivit legislatiei in vigoare, angajatorul are obligatia de a introduce, in mod explicit, in regulamente interne, dispozitii cu privire la discriminare si la hartuirea morala la locul de muncarr.


Astfel, in functie de dispozitiile regasite la nivel intern, angajatii se pot orienta catre o solutie pentru rezolvarea acestei probleme. Pentru a asigura realizarea unei reglementari a hartuirii morale in cadrul Regulamentului intern al fiecarui angajator, ITM se ocupa de verificarea regulamentelor.


Prin urmare, in cazul in care sesizeaza ca aceste dispozitii lipsesc, ITM trebuie sa sesizeze aceste omisiuni atat biroului de resurse umane, cat si persoanelor de la conducerea companiei in vederea completarii.


In cazul in care problema nu se remediaza la nivel intern, angajatul are posibilitatea formularii unei plangeri oficiale, fie catre conducerea institutiei, fie catre CNCD sau instantei de judecata .


In practica, modalitatile de hartuire la locul de munca sunt variate, insa cel mai important aspect este detinerea unui probatoriu amplu, mai ales prin prisma faptului ca este acceptat orice mijloc de proba . Acest lucru a fost accentuat cu atat mai mult cu adoptarea Deciziei nr. 39/2024 prin care ICCJ a stabilit ca este admisibila inclusiv proba prin care salariatul solicita inregistrari ale convorbirilor telefonice in cadrul unui litigiu impotriva angajatorului.


Cu toate acestea, hartuirea se desfasoara de cele mai multe ori subtil, fara martori directi, iar salariatul ajunge sa se teama sa reclame situatiile la care este supus, de frica sa nu isi piarda locul de munca .


Din pricina acestor situatii, salariatii ajung in postura realizarii unor demisii constransi de presiuni, salariatul preferand sa renunte la contractul individual de munca .


In astfel de situatii, demisia se poate realiza in conditiile art. 81 alin (8) din Codul muncii, adica se poate realiza o concediere fara preaviz. In atare situatii este necesar ca la momentul concedierii sa se realizeze o motivare in care sa fie cuprinse motivele care au dus la concediere .


In urma acestei proceduri, persoanele aflate in situatiile descrise pot cere instantei de judecata daune morale pentru suferintele provocate.


Fata de toate acestea, persoanele care se confrunta cu astfel de situatii trebuie sa depaseasca barierele impuse de frica de a nu fi dat afara, respectul, demnitatea si siguranta la locul de munca nefiind optionale, ci fiind drepturi fundamentale, protejate de lege.





Citeşte mai multe despre:    codul muncii 2026    avocat dreptul muncii    avocat bucuresti    avocat litigii de munca    salariu    hartuire

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte Titluri

Motivarea deciziei de concediere garanteaza legalitatea masurii de incetare a raportului de munca
Sursa: MCP avocati

Nu orice concediere in perioada de proba este un abuz
Sursa: MCP avocati

Reintegrarea efectiva si corecta a salariatilor concediati nelegal
Sursa: MCP avocati

Transparenta salariala. Implicatii asupra negocierilor salariale
Sursa: MCP avocati

Orele suplimentare in cadrul sistemului de munca remote si hibrid
Sursa: MCP avocati

Metoda de lucru Bring Your Own Device (BYOD) - implicatii juridice
Sursa: MCP avocati



Jurisprudenţă

Calculul termenului de preaviz in cazul concedierii salariatului
Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti

Decizie de sanctionare disciplinara. Caracterul restrictiv al dispozitiilor inscrise Codul muncii. Analiza elementelor constitutive ale abaterii disciplinare prin raportare la prevederile actului emis de angajator
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia civila nr. 40/06.02.2020

Litigii de munca - contestatie decizie de concediere; concediere pentru motive care nu tin de persoana salariatului, lipsa descrierii in cuprinsul deciziei a motivelor care determina concedierea - trimiterea la raportul intern al unitatii
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 124/20.05.2020

Contestatie impotriva deciziei de concediere; nulitatea absoluta a deciziei de concediere; continutul deciziei de sanctionare; nemotivare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 429/13.10.2020

Incetarea contractului de munca din initiativa angajatului. Nedatorare a cheltuielilor privind cursurile de perfectionare profesionala
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Bacau – Sectia I Civila - Decizia civila nr. 501 din 24 iunie 2019