Prima pagină » Ştiri juridice » CEDO: Autoritatile turcesti nu au reusit sa demonstreze ca o suspecta aflata in custodia politiei a renuntat in mod valabil la dreptul sau la un avocat

CEDO: Autoritatile turcesti nu au reusit sa demonstreze ca o suspecta aflata in custodia politiei a renuntat in mod valabil la dreptul sau la un avocat

Publicat: 22 Sep 2019 960 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Curtea Europeana a Drepturilor Omului reprezinta un tribunal international care are sediul la Strasbourg.

Aceasta este un tratat international deschis spre semnare numai statelor membre ale Consiliului Europei.

Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele

In Hotararea Camerei din data de 17.09.2019 in cauza Akdag impotriva Turciei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a retinut, in unanimitate, ca au fost incalcate punctul 1 si punctul 3 lit. c) al articolului 6 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului cu privire la dreptul la un proces echitabil si dreptul la aparare.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.

Una dintre solutiile pe care le pronunta instanta care a judecat cauza penala,

Mijloace de proba prevazute in cap . II, t. III, C. proc. pen., partea generala.

Institutie specializata a statului din structura M.A.I., a carei organizare si functionare este reglementata prin lege organica.

1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.

Formular tip cu caracter administrativ sau juridic folosit de societatile comerciale sau de institutii (spre exemplu, formular de buletin de mesagerii).

Principiu de baza al procesului penal, prevazut in cap. I, t. I, C. porc. pen., partea generala, consta in prerogativele

Persaoana care are calificarea profesionala si cunostinte de specialitate si are dreptul sa acorde asistenta juridica sau sa reprezinte partile intr-un proces.

Este modul de sesizare al organelor de urmarire penala facuta de catre o persoana sau organizatie publica, careia i s-a acuzat o vatamare prin infractiune.

Cauza privea accesul la un avocat atunci cand suspecta era retinuta de politie. Reclamanta a aratat ca a marturisit ca era membru al unei organizatii ilegale dupa ce i-au fost aplicate rele tratamente si a fost amenintata de catre politie, fara a avea acces la un aparator.

Desi Curtea a respins ca inadmisibila cererea reclamantei cu privire la condamnarea ei pe baza unor declaratii luate de politie sub presiune din cauza lipsei probelor cu privire la relele tratamente, a retinut totusi ca reprezentantul Guvernului nu a reusit sa demonstreze ca semnul "X" imprimat langa "nu doreste avocat" pe formularul-tip al declaratiei nu echivaleaza cu renuntarea in mod valabil la dreptul la aparare al suspectei. In fapt, imediat ce a avut acces la un aparator dupa perioada de retinere, suspecta si-a retras declaratiile.

Curtea a criticat, de asemenea, raspunsul instantelor nationale la plangerea reclamantei. Acestea nici nu au determinat valabilitatea renuntarii nici a declaratiilor facute in absenta unui avocat. Aceste lipsuri nu au fost remediate nici de garantiile procedurale, prin urmare, procesul in ansamblul sau nu poate fi considerat echitabil.

Citeşte mai multe despre: