In cadrul reuniunii de astazi, domnul presedinte Viorel Virgil ANDREIES, a solicitat premierului sa i se comunice ultima varianta a proiectului Legii privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, spre a putea fi comunicata judecatorilor si procurorilor, pentru a-si exprima punctul de vedere, conform regulilor practicate la momentul adoptarii oricarui act normativ.
Solicitarea este justificata deoarece din discutii a rezultat faptul ca dezbaterile s-au purtat pe marginea unui proiect elaborat in data de 11 august 2009.
Mentionam ca din data de 7 iulie, data la care Consiliul Superior al Magistraturii a elaborat observatii si propuneri la anteproiectul Legii cadru privind salarizarea unitara a personalului platit din fonduri publice, Consiliului nu i-a mai fost transmisa o alta varianta a proiectului si nici nu a mai fost invitat sa participe la negocieri .
Ca urmare a faptului ca aceasta ultima varianta de proiect nu a fost prezentata Consiliului Superior al Magistraturii in prealabil, pentru a fi supusa dezbaterii sistemului judiciar si pentru a se purta discutii concrete si constructive, reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii au parasit sala.
Consecvent aplicarii principiilor constitutionale, Consiliul Superior al Magistraturii semnaleaza modul netransparent, in dispretul sistemului judiciar romanesc practicat de Executiv prin care se urmareste pierderea independentei si discreditarea magistratilor.
Lipsa unei analize comparative si transparente a tuturor salariilor propuse de aceasta lege demonstreaza tratamentul discretionar aplicat unor reprezentanti ai altor autoritati ce, cu siguranta, nu reprezinta o conditionalitate impusa de forurile internationale.
La intalnire au participat domnul Emil BOC, Prima��ministru al Guvernului Romaniei, domnul Dan NICA, Viceprima��ministru al Guvernului Romaniei, domnul Gheorghe POGEA, Ministrul Finantelor Publice, domnul Marian SARBU, Ministrul Muncii, Familiei si Protectiei Sociale, reprezentanti ai Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti si reprezentanti ai Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Revocarea deciziei de concediere. Intre executare provizorie si efecte retroactive Sursa: MCP avocati
Contractul de colaborare vs. contractul individual de munca. Delimitari juridice si implicatii fiscale? Sursa: MCP avocati
Accidentul de munca. Obligatia de raportare, rigorile cercetarii si exigentele legale Sursa: MCP avocati
In cat timp poate fi aplicata o sanctiune disciplinara unui salariat? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Concursul si perioada de proba. Modalitati diferite de verificare a aptitudinilor profesionale ale salariatului Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
Executarea catre salariati a obligatiilor de plata ale institutiilor publice. Care sume pot fi esalonate? Pronuntaţă de: Tribunalul Bucuresti
OUG nr. 36/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri publice ORDONANTA DE URGENTA nr. 35/2025 pentru stabilirea unor masuri privind personalul platit din fonduri ...
HG 295/2025, privind REVISAL-ul - Registrul electronic de evidenta a salariatilor HG nr. 295/2025 privind Registrul general de evidenta a salariatilor REGES-ONLINE ...
OUG nr. 156/2024 (Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austeritatii 2025) privind unele masuri fiscal-bugetare in domeniul cheltuielilor publi Ordonanta de urgenta nr. 156/2024 (denumita si Ordonanta trenulet 2024 - 2025 sau Ordonanta Austerit ...