Prima pagină » Ştiri juridice » 2 comisari din cadrul Garzii Financiare � Sectia Bucuresti trimisi in judecata, in stare de arest preventiv

2 comisari din cadrul Garzii Financiare � Sectia Bucuresti trimisi in judecata, in stare de arest preventiv

Publicat: 09 Sep 2010 5133 citiri Sursa: EuroAvocatura.ro

Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,

Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.

Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,

In cadrul grupurilor de societati, consta in impartirea puterii de decizie la o societate exploatata in comun, in virtutea unui acord intre asociati sau actionari.

Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.

Sanctiune administrativa, contraventionala, fiscala sau civila,

Din punctul de vedere al dreptului civil, o fapta ilicita savarsita cu intentie, prin care se cauzeaza un prejudiciu altei persoane si care obliga pe autorul sau la reparatie (art.998 Cod Civil).

Una din masurile preventive privative de libertate reglementata in Codul de procedura penala si prevazuta si de Constitutia Romaniei, revizuita.

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Privare de libertate a unei persoane prin arestarea sa.Arestare preventiva,

Modalitate a actului juridic, obligatie, care consta intr-un eveniment viitor si sigur, care suspenda, pana la indeplinirea lui, punerea in executare a actului sau exigibilitatea obligatiei, termen suspensiv,

Este instanta judecatoreasca ce judeca in prima instanta procesele si cererile date prin lege in competenta sa.

Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

..........., in stare arest preventiv, comisar in cadrul Garzii Financiare - Sectia Bucuresti, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de luare de mita si

................, comisar in cadrul Garzii Financiare - Sectia Bucuresti, in sarcina caruia s-a retinut complicitate la luare de mita.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

La data de 16 august 2010, cu ocazia unui control efectuat la o societate comerciala din Bucuresti, inculpatul ..................., fiind ajutat de inculpatul ..............., ambii comisari in cadrul Garzii Financiare - Sectia Bucuresti, i-a pretins administratorului societatii (denuntator in cauza) suma de 5.000 de lei pentru a aplica o amenda mai redusa, in raport cu neregulile constatate si pentru a nu suspenda activitatea societatii comerciale.
La aceeasi data, cei doi inculpati au fost prinsi in flagrant delict dupa ce au primit de la denuntator suma pretinsa de 5.000 de lei.
In ziua de 17 august 2010, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, iar la aceeasi data, Tribunalul Bucuresti a hotarat arestarea preventiva a inculpatului ............. pe termen de 29 de zile si cercetarea in stare de libertate a inculpatului ................

Dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.