din anul 2007, atuul tau de DREPT!


Prima pagină » Ştiri juridice » DNA a dispus trimiterea in judecata a unui numar de 112 cadre militare

DNA a dispus trimiterea in judecata a unui numar de 112 cadre militare

  Publicat: 16 May 2011       3835 citiri       Sursa: EuroAvocatura.ro  


Reglementata in cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala, consta in inaintarea instantei de judecata competente a doasrului de cercetare penala,
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie � Sectia de combatere a infractiunilor de coruptie savarsite de militari au dispus trimiterea in judecata a unui numar de 112 inculpati, din care doi generali, 24 de ofiteri, 15 subofiteri si maistri militari si 71 de caporali candidati la selectii si concursuri organizate in cadrul Ministerului Apararii Nationale, in unitatile din Breaza si Pitesti.

Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Prevazute in sectiunea I, cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Prevazute in sectiunea I, cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Veriga structurala de baza din cadrul unei institutii de invatamant superior
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Veriga structurala de baza din cadrul unei institutii de invatamant superior
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Reglementate in t. VII, C. pen., partea speciala,
Depasire a legalitatii,
Activitatea organizata sau autorizata de o autoritate publica, in scopul satisfacerii, dupa caz, a unui interes public.
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Prevazute in sectiunea I, cap. IV, t. I, C. proc. pen., partea speciala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Forma a participatiei penale ce consta in fapta unei persoane care, cu intentie, inlesneste sau ajuta in orice mod la savarsirea unei fapte prevazute in legea penala,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Actiunea prin care o persoana determina,
Este fapta ce prezinta pericol social, care a fost savarsita cu vinovatie si este prevazuta de legea penala.
Depasire a legalitatii,
Termen folosit in t. VIII, art. 145, C. pen., partea generala, prin el intelegandu-se tot ce priveste autoritatile publice,
Prevauzute in cap. I, art. 174-185, ce cuprind: omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, pruncuciderea, uciderea din culpa, determinarea sau inlesnirea sinuciderii,
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
(Hard dollars) Banii pe care o firma broker/dealer ii plateste pentru analiza, cercetare sau alte servicii financiare prestate clientilor.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana care face parte din conducerea unei institutii,
(al unitatii de protectie speciala). Gestionarea activitatilor si resurselor (materiale, umane, financiare) la nivelul unitatilor de protectie speciala, efectuata de conducerea unitatii, in baza prerogativelor legale.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Legea 10 din 2001. Entitatea cu personalitate juridica care exercita, in numele statului, dreptul de proprietate publica/privata cu privire la un bun ce face obiectul legii (minister, primarie, prefectura sau orice alta institutie publica)
Partea introductive a hotararii judecatoresti, care cuprinde: denumirea instantei; ziua, luna si anul sedintei de judecata, cu mentiunea daca aceasta a fost sau nu publica; numele si prenumele judecatorilor,
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Diaconu Adrian-Nicolae - membru al Parlamentului Romaniei.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Denumire data monedei unice europene.
Prevazut in sectiunea II, cap. II., t. I, C. proc. pen., partea generala
Denumire data monedei unice europene.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Persoana care a implinit varsta de 18 ani.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Maior George-Cristian - membru al Parlamentului Romaniei.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Diaconu Adrian-Nicolae - membru al Parlamentului Romaniei.
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Sunt mijloace de convingere prin care se stabileste existenta unor acte sau fapte juridice si, automat, a unor drepturi si obligatii ce rezulta din acestea.
Legea 10 din 2001. Persoana fizica sau juridica, proprietara a unui/unor imobil(e) la data preluarii abuzive, care indeplineste conditiile impuse de lege pentru a beneficia de dispozitiile acesteia;
Este persoana impotriva careia a fost pusa in miscare actiunea penala, moment din care acesta devine parte in procesul penal.
Nicolae Popa s-a nascut la data de 1 septembrie 1939 in orasul Govora (judetul Valcea). A absolvit in anul 1960 Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti, obtinand apoi si titlul stiintific de doctor in drept al aceleiasi universitati in anul 1975.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Denumire data monedei unice europene.
(in prima instanta). Reglementat in cap. II, t. II, C. proc. pen., partea speciala, s elimiteaza la fapta si persoana (persoanele) aratata in actul de sesizare a instantei, chiar si in cazul de extindere a procesului penal.
1. Din punct de vedere filozofic, acel fenomen care produce, genereaza efectul. Fenomenul care determina nasterea altui fenomen.
Subiect al raportului juridic de asigurare, caruia, in ipoteza producerii riscului asigurat, ii revine obligatia
Denumire data monedei unice europene.
Expresie baneasca a valorii marfii ori suma care se plateste pentru un bun transmis, o lucrare sau o prestare de servicii.
Termen folosit pentru a desemna activitatea instantelor judecatoresti.
Potrivit dispozitiilor procesual penale, invinuitul dau inculpatul nu este obligat sa probeze nevinovatia sa,

Astfel, au fost trimisi in judecata inculpatii:

general de brigada (rez.) ION MARIAN, fost adjunct al sefului Directiei de Management si Resurse Umane din cadrul Ministerului Apararii Nationale, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (63 acte materiale);
- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (63 acte materiale);
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (54 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,
- trafic de influenta,
- complicitatea la infractiunea de trafic de influenta, in forma continuata (11 acte materiale)
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (12 acte materiale);

general-maior doctor (rez.) CHIRITA MIHAI, fost sef al Directiei de Instructie si Doctrine din cadrul Statului Major General al Ministerului Apararii Nationale, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (20 acte materiale);
- instigare la infractiunea de uz de fals, (20 acte materiale);
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (20 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (20 acte materiale);

24 de ofiteri:

colonel BELCIUG VASILE, fost comandant al U.M. 01261 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- trafic de influenta, (6 acte materiale),
- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (26 acte materiale);
- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (26 acte materiale);
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (26 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (26 acte materiale);

locotenent - colonel CRACIUNEANU DAN - COSTEL, sef Birou Informare -Recrutare din cadrul Centrului Militar Judetean Ilfov, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- trafic de influenta, in forma continuata (12 acte materiale);
- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (10 acte materiale);
- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (10 acte materiale);
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (6 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,
instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (4 acte materiale);

maior ONEL CRINU - IONUT, din cadrul U.M 01261 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- trafic de influenta, in forma continuata (10 acte materiale);
-instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (10 acte materiale);
- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (10 acte materiale);
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (10 acte materiale);
instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (4 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

colonel RICHEA CONSTANTIN, comandant al Centrului Zonal de Selectie si Orientare Breaza, jud. Prahova, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- fals intelectual, in forma continuata (119 acte materiale);
- uz de fals, in forma continuata (119 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,
- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,

colonel DIACONU VALERICA, fost comandant al UM 01225 Pitesti, in prezent lucreaza la UM 2490 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (157 acte materiale);
- instigare la uz de fals, in forma continuata (157 acte materiale);
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (71 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (142 acte materiale),

colonel ZAMFIRACHE NICOLAE, loctiitorul comandantului UM 01225 Pitesti, in prezent lucreaza la UM 02490 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- fals intelectual, in forma continuata (157 acte materiale);
- uz de fals, in forma continuata (157 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,
- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (71 acte materiale);
- folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (142 acte materiale),

locotenent - colonel BOCANU ION LIVIU, sef catedra la U.M. 01225 Pitesti, in prezent lucreaza la Statul Major General, si locotenent - colonel NAE CORNEL, sef catedra pregatire postliceala la U.M. 01225 Pitesti, fiul lui Stan si Floarea, nascut la data de 30.05.1970, in Municipiul Pitesti, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- fals intelectual, in forma continuata (2 acte materiale);
- uz de fals, in forma continuata (2 acte materiale);
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,
- abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (71 acte materiale);
- folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (142 acte materiale),

maior BOSUTAR OVIDIU GEORGEL, sef structura securitate la UM 01225 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- complicitate la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (157 acte materiale);
- complicitate la infractiunea de uz de fals, in forma continuata (157 acte materiale);
- complicitate la abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, in forma continuata (71 acte materiale)
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,
- complicitate la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata (142 acte materiale),

colonel ONICIUC CORDUBAN IONEL, din cadrul Directiei Management si Resurse Umane - Ministerul Apararii Nationale, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata
- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

colonel DRAGOMIR NICOLAE, din cadrul UM 02490 ``I`` Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual, (2 acte materiale);
- instigare la infractiunea de uz de fals, (2 acte materiale);
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

colonel CONSTANTIN ION, din cadrul UM 02490 ``I``, Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata
- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

colonel BURGHELEA IOAN, din cadrul Brigazii 61 Vanatori de Munte din localitatea Miercurea Ciuc, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:

- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata
- instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, in forma continuata,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni, in forma continuata,

colonel VREME VASILE, din cadrul UM 01375 Constanta, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata,
instigare la infractiunea de uz de fals, in forma continuata,
instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
asociere pentru savarsirea de infractiuni,

colonel MITU NICOLAE din cadrul UM 02490 Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
instigare la trei infractiuni de fals intelectual, in forma continuata,
instigare la trei infractiuni de uz de fals,
instigare la trei infractiuni de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial
instigare la trei infractiuni de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
asociere pentru savarsirea de infractiuni,

colonel BALEANU MIHAITA din cadrul UM 02515 Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual,
- instigare la infractiunea de uz de fals,
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

colonel CONDRUZ STAN din cadrul UM 02515 ``B`` Bucuresti, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual,
- instigare la infractiunea de uz de fals,
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

locotenent - colonel DRAGOESCU GABI COSTEL din cadrul UM 02470 Buzau, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual,
- instigare la infractiunea de uz de fals,
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

locotenent - colonel ANGHELINA GHEORGHE, din cadrul Statul Major al Fortelor Terestre, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual,
- instigare la infractiunea de uz de fals,
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

- maior MORARU SORIN, din cadrul UM 01971 Clinceni, judetul Ilfov si sublocotenent BACANU NICOLETA din cadrul UM 01643 Pitesti, in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de trafic de influenta,

- maior ALEXANDRU VASILE, in cadrul UM 01261 Pitesti, in sarcina caruia s-au retinut doua infractiuni de trafic de influenta,

- maior MATEI DRAGOS LAURENTIU, din cadrul UM 01714 Pitesti si maior PIRVU ALIN SORIN, din cadrul UM 01261 Pitesti, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de trafic de influenta;

15 subofiteri si maistri militari:

- maistru militar DIN DRAGOS din cadrul Centrului de Medicina Preventiva al Ministerului Apararii Nationale, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- trafic de influenta, (12 acte materiale),
- instigare la infractiunea de fals intelectual, in forma continuata (51 de acte materiale);
- instigare la infractiunea de uz de fals, (51 de acte materiale);
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial, (42 acte materiale);
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, (4 acte materiale);

maistru militar BACANU MIRCEA, din cadrul UM 01643 Pitesti, sergent major MARIN GELUTU IULIAN, din cadrul UM 01458 Barlad, judetul Vaslui, plutonier major GALAN IOAN, din cadrul UM 01331 Bistrita Nasaud, plutonier HULUBA GHEORGHITA, in cadrul UM 01535 Focsani, maistru militar DRAGAN CATALIN, din cadrul UM 02080 Braila, plutonier major URSAC STEFAN CAROLIN, din cadrul UM 01145 Roman, plutonier major RADUCANU NICOLAE GHEORGHE, din cadrul UM 01042 Curtea de Arges in sarcina carora s-a retinut complicitate la infractiunea de trafic de influenta,

- maistru militar DINCA VALENTIN in cadrul UM 01261 Pitesti si sergent major CABA COSTEL, din cadrul UM 01548 Focsani, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de trafic de influenta,

- sergent POENARU ADINA ELENA, in cadrul UM 01357 Bucuresti in sarcina careia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta,

- plutonier CIOCAN VIOREL din cadrul UM 02490 Bucuresti, plutonier major STANCIU VASILE CATALIN din cadrul UM 02490 Bucuresti si plutonier LEPADAT IONEL din cadrul UM 02180 Bucuresti, in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual,
- instigare la infractiunea de uz de fals,
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

- plutonier DEAK FRANCISC, din UM 01079 Miercurea Ciuc, in sarcina caruia s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- instigare la infractiunea de fals intelectual,
- instigare la infractiunea de uz de fals,
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- instigare la infractiunea de folosire, in orice mod, direct sau indirect de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni,

71 de candidati la selectii si concursuri organizate in cadrul Ministerului Apararii Nationale, in unitatilor din Breaza si Pitesti:

caporal BALAN CRISTIAN, din cadrul UM 01270 Focsani, in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de cumparare de influenta si

ALDEA GABRIEL, ANTON CIPRIAN-ION, ARDELEANU FLORIN, BARBU LAURENTIU-FLORIAN, BALAN FLORIN, BERENDI CLAUDIU, BIRAU DANUT, BISCA DANIEL-ILIE, BOCII ION, BODAN MARIUS-IONUT, BORZA ALIN-COSTEL, BUNGET CONSTANTIN-ANDREI, CARSTEA MIREL, CHESNOIU IONUT-GIGEL, CIBU NICOLAE-IULIAN, CLOPOTARU IONUT, CODITA IOAN-CODRIN, COSTACHE ANDREI, DEAK GELLERT, DINU MARIUS-DORU, DRAGOMIR FLORENTIN, DRANGA NICOLAE, DUDAU IONUT-CIPRIAN, DUTA IONUT-IRINEL, FANARU GEANINA, FRACEA DRAGOS-DANIEL, GRIBINCEA IONUT-CATALIN, GRIGORAS VASILE-CLAUDIU, din cadrul UM 01225 Pitesti, ILIE MIRCEA, ION DANIEL, IRIMIES COSMIN-CLAUDIU, din cadrul UM 02216 Cluj, ISPAS FLORIN, LINTOIU IONUT-ADRIAN, MARIN MIHAI, MARINESCU-FLORESCU BOGDAN-CONSTANTIN, MINCA MARIAN, MOLDOVEANU NICOLAE-RAZVAN, MUNTEANU RAZVAN-COSTIN, NEAGU NICOLAE, NECULA MARIAN, NECULAE CIPRIAN, NEDELCU ASANACHE-CRISTINEL, NICA IONUT, NICULAE RADU-IONUT, OANA FLORENTIN, ORNEA LIVIU, PITEA IOAN-LUCIAN, PLAI MIHAI-DANIEL, PLETEA-BALAN IULIAN-COSTEL, PREDA AUREL, RIZEA FLORIN, RIZOI ELENA, RUSU MARIUS, STAN FLORIN, STRUNOIU COSMIN-MIHAITA, SERBANESCU PETRE, STIRBU CONSTANTIN-ALEXANDRU, SUGUBETE CONSTANTIN-COSMIN, TANASE EUGEN-GENEL, TARCHILA CIPRIAN, TATARU PETRE, TOADER IULIA, TODIRUT GRIGORE-CORNEL, TOMOS VIOREL, TORJESCU NECULAI, TUDOR CIPRIAN-IONUT, TUDOR GHEORGHE-CLAUDIU, VREME VASILE-AUREL, cursant din cadrul UM 01225 Pitesti, ZAGREAN MARIUS-IOAN, cursant in cadrul UM 01784 Valcea, ZECA IULIAN, toti cursanti in cadrul unor centre de instruire din Pitesti, Sibiu, Fagaras si Ramnicu Valcea,
in sarcina carora s-au retinut urmatoarele infractiuni:
- folosirea in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii,
- complicitate la infractiunea de fals intelectual,
- instigare la infractiunea de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor daca functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un avantaj patrimonial sau nepatrimonial,
- uz de fals,
- asociere pentru savarsirea de infractiuni .

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 2009-2010, la Centrul Zonal de Selectie si Orientare Breaza au fost organizate, in mod succesiv, mai multe activitati de selectie a unor candidati pentru a deveni militari profesionisti (ofiteri, maistri militari, subofiteri, soldat sau gradat voluntar) precum si selectii pentru elevi sau studenti in vederea admiterii la o serie de institutii de invatamant militar. Selectia consta in probe eliminatorii psihologice si de aptitudini fizice.
In anul 2010, la Scoala Militara de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre ``Basarab I`` Pitesti, au avut loc, in luna august, doua concursuri pentru ocuparea unor posturi de maistri militari si subofiteri, constand in probe scrise la materiile limba engleza, matematica-fizica, legislatie, pregatire militara generala si psihotehnica.

Folosindu-se de puterea functiilor si a gradelor militare pe care le detineau, inculpatii cu functii de conducere au actionat in asa fel incat unii candidati sa promoveze in mod ilegal, dupa ce primisera subiectele la unele probe scrise, in schimbul unor sume de bani . Astfel, promovarea candidatilor dispusi sa apeleze la metode frauduloase s-a facut in detrimentul candidatilor care ar fi trebuit, in mod legal, sa fie declarati admisi la aceste concursuri si selectii.

In cursul anilor 2009 si 2010, inculpatul general de brigada Ion Marian, in calitate de adjunct al sefului Directiei de Management si Resurse Umane din cadrul Ministerului Apararii Nationale, a exercitat in mod repetat presiuni si acte de influentare asupra inculpatului colonel Richea Constantin, comandantul Centrului Zonal Breaza (presedinte al comisiei de selectie), pentru a-l determina sa favorizeze anumiti candidati care sustineau probe in vederea selectiei la respectiva unitate .
Modalitatea practica gandita de inculpatul Ion Marian a constat in aceea ca, de fiecare data, il trimitea pe finul sau, inculpatul maistru militar Din Dragos, cu o serie de biletele pe care erau scrise numele candidatilor pentru a le preda comandantului Centrului Zonal Breaza. Acest mod de relationare avea in vedere conspirarea activitatilor frauduloase, in sensul evitarii discutiilor telefonice
In acest mod, in perioada 2009-2010, comandantul Centrului zonal de selectie si orientare Breaza a primit biletele continand numele a 51 de candidati pe care i-a declarat admisi in mod ilegal, deoarece acestia obtinusera rezultate sub baremul legal.
Pentru alti 12 candidati la concursul pentru ocuparea unor functii de subofiteri desfasurate in luna august 2010, la Scoala Militara de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre ``Basarab I`` Pitesti, prin intermediul altei persoane interpuse, inculpatul Ion Marian a exercitat presiuni asupra inculpatului colonel Diaconu Valerica, comandantul Scolii Militare de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre ``Basarab I`` Pitesti, pentru ca acesta sa le distribuie candidatilor grilele de raspuns, inaintea probelor scrise .
Cu privire la inculpatul Ion Marian, s-a stabilit ca, impreuna cu inculpatul maistru militar Din Dragos, a participat la pretinderea sau/si primirea, de la o parte dintre candidatii favorizati de la unitatile miliare din Breaza si Pitesti, a sumei totale de 52.100 euro.
In anul 2010, inculpat locotenent colonel Craciuneanu Dan Costel, din cadrul Centrului Militar Judetean Ilfov, a exercitat, prin intermediar, acelasi tip de influente asupra comandantului Centrului Zonal Breaza Richea Constantin, in scopul favorizarii unui numar de 10 candidati, de la care a pretins si primit sumele de 8.150 euro si 6.300 lei ca pret al traficarii influentei.

Cu privire la Scoala Militara de Maistri Militari si Subofiteri a Fortelor Terestre ``Basarab I`` Pitesti, s-a stabilit ca in luna august 2010, s-au organizat in aceasta unitate doua concursuri pentru ocuparea unor posturi de maistri militari si de subofiteri.
Inainte de sustinerea primului concurs, asupra comandantului unitatii, inculpatul colonel Diaconu Valerica, au inceput sa exercite presiuni si influente si alte cadre militare, pentru a favoriza o serie de candidati. Unele dintre aceste cadre aveau grade si functii superioare, cum ar fi inculpatii gen maior Chirita Mihai, sef al Directiei de Instructie si Doctrine din cadrul Statului Major General al Ministerului Apararii Nationale, colonel Belciug Vasile, fost comandant al Garnizoanei Pitesti, colonel Constantin Ion, colonel Burghelea Ioan, colonel Vreme Vasile, colonel Mitu Nicolae, colonel Baleanu Mihaita, colonel Condruz Stan, colonel Dragoescu Gabi Costel, locotenent colonel Anghelina Gheorghe si altii. Scopul final urmarit era distribuirea grilelor de raspuns inaintea sustinerii probelor scrise pentru candidatii favorizati de cei in cauza.
Astfel, la primul concurs, comandantul unitatii militare din Pitesti Diaconu Valerica a intocmit o lista cu 50 de candidati sustinuti de diferite cadre militare, carora urma sa li se distribuie grilele de raspuns. Presedintele comisiei s-a impotrivit partial, in sensul distribuirii catre candidati a grilei doar pentru una din cele doua probe (limba engleza). Distribuirea efectiva a grilei s-a efectuat in noaptea de dinaintea sustinerii probei, de catre maior Bosutar Ovidiu Georgel, din aceeasi unitate militara, prin metoda mesajelor sms.
Din cauza nedistribuirii grilei si la proba a doua (matematica fizica), majoritatea candidatilor favorizati au fost declarati respinsi, fapt ce a atras amenintari asupra conducerii unitatii din partea celor care intervenisera.
Inculpatul general maior Chirita Mihai a sustinut 10 candidati la acest prim concurs, amenintandu-l pe inculpatul Diaconu Valerica pentru nedistribuirea grilei si la proba a doua.
Dupa cateva zile, la aceeasi unitate, s-a organizat al doilea concurs, unde, inculpatul Chirita Mihai a sustinut alti 10 candidati, determinandu-l pe comandantul unitatii sa faca demersuri pentru a asigura distribuirea grilei la ambele probe. Alaturi de sus numitul, si alti ofiteri au exercitat presiuni asupra comandantului unitatii, in sprijinul unui numar de 61 de candidati carora li s-au distribuit raspunsurile pentru ambele probe, prin aceeasi metoda si de catre aceeasi persoana . Grilele respective au fost obtinute de la presedintele comisiei de concurs, inculpatul colonel Zamfirache Nicolae .

Prin urmare, la unitatea militara din Pitesti, 70 de candidati au fost declarati admisi in mod ilegal, fiind astfel inlaturati alti 70 de candidati care ar fi fost indrituiti la ocuparea locurilor respective. Acestia din urma s-au constituit parti civile sau vatamate in cauza pentru suma totala de 194.080 lei si 52.000 euro.

In vederea confiscarii sumei care a facut obiectul infractiunilor de coruptie, in cauza s-a dispus luarea masurii sechestrului asigurator pe bunurile imobile ale mai multor inculpati.

In total s-a stabilit ca, in aceasta grupare infractionala, o parte din inculpati au pretins si au primit de la candidati echivalentul a peste 82.000 euro ca pret al traficarii influentei.

Printre acestia se afla: gen. brigada Ion Marian, colonel Belciug Vasile, lt. colonel Craciuneanu Dan Costel, maior Onel Crinu Ionut si altii.

La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofiteri din cadrul Ministerului Apararii Nationale, desemnati in acest sens de conducerea ministerului.

Dosarul a fost trimis spre judecare la Inalta Curte de Casatie si Justitie.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.



Citeşte mai multe despre:    Trimitere in judecata    DNA    Uz de fals    Fals intelectual    Trafic de influenta

Consultă un avocat online
MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Alte titluri

Sase companii care ofera servicii de food & beverage in incinta Aeroportului Otopeni amendate pentru fixarea preturilor, concurenta neloiala
27 Mar 2021 | 1116

CCR: eliminarea atributului Statului de a acorda amnistia sau gratierea colectiva/ individuala pentru �fapte de coruptie� incalca limitele revizuirii Constitutiei.
18 Jul 2019 | 1418

DNA: Sinteza condamnarilor din luna iunie 2019
16 Jul 2019 | 745

Persoane condamnate definitiv in luna mai 2019, in dosarele instrumentate de DNA
28 Jun 2019 | 1180

Proiectele de acte normative aprobate sau de care guvernul a luat act in sedinta Guvernului Romaniei din 12 iunie 2019
12 Jun 2019 | 1278

Persoane condamnate definitiv in luna aprilie 2019, in dosarele instrumentate de DNA
25 May 2019 | 905



Articole Juridice

Logodna. Evolutie. Conditii de valabilitate. Efecte juridice. Exemple practice
Sursa: Liliana Gologan

Suspendarea raportului de serviciu in cazul savarsirii de infractiuni de catre functionarii publici. Legalitatea desfasurarii unei activitati in domeniul privat
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Conditiile dobandirii calitatii de �victima indirecta� in cazul decesului unei persoane in jurisprudenta CEDO
Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim

Despre regimul matrimonial, in general
Sursa: avocat STOICA IOANA

Jurisprudenţă

Contestatie decizie de suspendare a contractului individual de munca din initiativa angajatorului. Trimiterea in judecata a angajatului pentru fapte incompatibile cu functia detinuta
Pronuntaţă de: Curtea de apel Iasi, Sectia litigii de munca si asigurari sociale, Decizia nr. 361/22.09.2020

Competenta teritoriala. Locul savarsirii infractiunii. Marturie mincinoasa
Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia penala, incheierea nr. 93 din 20 februarie 2020

Suspendarea de drept a raportului de serviciu nu poate opera in cazul in care este necesar a se evalua de catre angajator infractiunea pentru care s-a dispus trimiterea in judecata
Pronuntaţă de: Tribunalul Arges - Sentinta civila nr. 292/2020

Suspendarea raportului de serviciu al functionarului public. Conditii
Pronuntaţă de: Tribunalul ARGES - Sentinta civila nr. 292/17.07.2020