Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt: La data de 14 mai 2008, inculpatul Tamas Dorel Cristian, in calitate de administrator al S.C. ARDELEANA S.A., si o societate comerciala din Cluj Napoca a incheiat un antecontract de vanzare - cumparare cu privire la vanzarea hotelului ``Continental`` din acelasi oras. Pretul tranzactiei a fost stabilit la 10.000.000 euro, din care a fost achitata suma de 2.000.000 euro cu titlu de avans, diferenta urmand a fi platita la finalizarea vanzarii. Cu aceasta ocazie, Tamas Dorel Cristian le-a ascuns viitorilor proprietari ca, inca din anii 2011 si 2003, fata de imobilul ce facea obiectul antecontractului au fost demarate proceduri de retrocedare in baza Legii nr. 10/2001 de catre Colegiul Reformat Debretin si separat de catre Eparhia Reformata din Ardeal. In acest context, inculpata Scutea Doina a participat la negocierea contractului alaturi de Tamas Dorel Cristian si, in virtutea profesiei de avocat, le-a creat convingerea reprezentantilor firmei ce se angajase sa cumpere hotelul ca imobilul nu are probleme juridice si ca aspectele consemnate in Cartea Funciara corespund situatiei reale. Prejudiciul cauzat in aceasta modalitate este de 2.000.000 euro, reprezentand suma achitata cu titlu de avans in baza antecontractului de vanzare - cumparare. Inculpatei Scutea Doina i s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 26 mai 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acesteia pe o perioada de 24 de ore, urmand ca in aceeasi zi fie prezentata Curtii de Apel Alba Iulia cu propunere de arestare preventiva pe o perioada de 29 de zile .
Facem precizarea ca in acest dosar penal, Tamas Dorel Cristian are calitatea de inculpat fiind cercetat pentru efectuarea unor operatiuni comerciale ilegale in urma carora a intrat in posesia unor sume considerabile de bani, pe care le-a folosit in interes personal sau pentru functionarea SC ARDELEANA SA. La data de 1 aprilie 2011, la solicitarea procurorilor anticoruptie, Curtea de Apel Alba Iulia a dispus arestarea preventiva in lipsa a inculpatului Tamas Dorel Cristian pe un termen de 30 de zile de la momentul prinderii inculpatului. Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
MCP Cabinet avocati recruteaza avocat stagiar/definitiv 07 Feb 2022 | 2505
Codul muncii comentat 2022. Noua organizare a muncii. Editia a III-a, completata si revizuita 26 Jan 2022 | 2186
Firma de avocatura CMS Romania isi muta birourile la One Tower 10 Aug 2021 | 1545
Curs de dreptul mediului si o Clinica juridica. Inscrieri pana pe 22 august 10 Aug 2021 | 1339
13 iulie 2021 - Conferinta Nationala de Dreptul Muncii 15 Jun 2021 | 2149
INTERVIU | Drumul catre pensionare. Realitatea constituirii si distribuirii bugetului de pensii 06 May 2021 | 2445
Contractul de munca pe perioada determinata. Mod de flexibilizare a relatiilor de munca Sursa: MCP avocati
Somatia europeana de plata. Modalitate de recuperare a creantelor transfrontaliere Sursa: av. Andreea Deaconu
Portal.Just.ro - Dreptul justitiabilului de a ii fi sterse datele cu caracter personal Sursa: MCP avocati
Calculul termenului de preaviz prin lumina Deciziei ICCJ nr. 8/20.05.2024 Sursa: MCP avocati
Conditii privind incadrarea in grupe superioare de munca. Regasirea activitatilor prestate printre cele enumerate in Ordinul nr. 50/1990 si existenta conditiilor deosebite de munca la locul de munca Pronuntaţă de: Curtea de Apel Ploiesti - Decizia civila nr. 2556 din data de 23 octombrie 2019
Actiune in constatarea grupei I de munca. Discriminarea prin raportare la alti salariati incadrati in grupa de munca Pronuntaţă de: Curtea de Apel PLOIESTI- Decizia civila nr. 2556/23.10.2019
Obligarea angajatorului la plata drepturilor salariale restante si a dobanzii legale aferente acestora Pronuntaţă de: Tribunalul BUZAU - Sentinta civila nr. 4471/08.08.2019
Dovedirea faptei ce reprezinta abatere disciplinara. Sarcina probei Pronuntaţă de: Curtea de Apel BUCURESTI - Decizie civila nr. 1343/07.03.2019