Judecatoare in cadrul Judecatoriei Iasi trimisa in judecata de procurorii DNA
- primire de foloase necuvenite, in forma continuata (cincisprezece acte materiale),
- fals in declaratii, in forma continuata (sapte acte materiale) si
- conflict de interese.
In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:
In perioada noiembrie 2009 - ianuarie 2011, inculpata Ungureanu Angela, judecator in cadrul Sectiei Civile a Judecatoriei Iasi, a pretins si a primit de la opt avocati din cadrul Baroului Iasi, cu titlu de imprumut, sumele totale de 2250 euro, 600 USD si 4600 lei, majoritatea nefiind restituite decat dupa inceperea cercetarilor in prezenta cauza. Avocatii respectivi aparasera interesele legale ale unor persoane care avusesera calitatea de parti in cauzele civile pe care judecatoarea Ungureanu Angela le solutionase, pronuntand solutii favorabile acestora, sau, in unele situatii, le avea in curs de judecata . Banii au fost pretinsi si primiti dupa ce si-a indeplinit atributiile de serviciu, inculpata profitand de acest aspect cu ocazia fiecarei solicitari. In acest context, la data de 31 mai 2010, Ungureanu Angela a pronuntat o hotarare judecatoreasca favorabila interesului personal al unuia dintre acesti avocati, in conditiile in care in cursul lunii noiembrie 2009, inculpata primise de la acesta un imprumut in suma de 200 de euro pe care nu il restituise in acel moment, desi termenul scadentei fusese depasit.
Toate imprumuturile au fost solicitate si primite in conditiile in care Ungureanu Angela nu mai discutase niciodata in cadru particular cu avocatii respectivi ci exclusiv in context profesional si fara sa se puna problema platii vreunei dobanzi.
Sumele de bani mentionate mai sus au fost pretinse si in contextul in care inculpata Ungureanu Angela folosea banii pentru a achita mai multe imprumuturi contractate anterior. Astfel, Ungureanu Angela nu a mentionat in cuprinsul declaratiilor de avere din perioada anilor 2006 - 2010 datoriile care rezultau din contracte incheiate cu institutii de creditare, desi cuantumul lor depasea echivalentul sumei de 5.000 de euro.
La data de 28 ianuarie 2011, inculpata Ungureanu Angela a fost prinsa in flagrant de procurorii anticoruptie dupa ce a primit de la unul dintre avocati suma de 2.500 lei reprezentand imprumutul solicitat. In aceeasi zi, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acesteia pe termen de 24 de ore.
La data de 29 ianuarie 2011, Consiliul Superior al magistraturii - Sectia pentru judecatori nu a avizat arestarea preventiva a inculpatei Ungureanu Angela.
Dosarul a fost inaintat spre judecare la Curtea de Apel Iasi.
Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeşte mai multe despre:
Consultă un avocat onlineMCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.
Alte titluriSoferii UBER au calitatea de salariati, ci nu de lucratori independenti
13 Sep 2021 |
2017
Judecatori eliberati din functie la data de 16 iunie 2020
17 Jun 2020 |
1750
Impactul starii de urgenta asupra Justitiei
16 Mar 2020 |
1495
Tribunalul Bucuresti isi suspenda activitatea, termenele vor fi preschimbate
11 Mar 2020 |
1374
Judecatori eliberati din functie la data de 02 martie 2020
03 Mar 2020 |
1225
Judecatori si Procurori eliberati din functie la data de 28 februarie 2020
29 Feb 2020 |
1461
Articole JuridiceParticiparea la greva si efectul automat al suspendarii contractului individual de munca: o clarificare necesara din partea Inaltei Curti
Sursa: MCP avocati
Cererea in anularea ordonantei de plata. Calea de atac a debitorului in situatia in care instanta judeca in echitate, cu incalcarea principiului legalitatii
Sursa: Avocat Bogdan Deaconu
Executarea silita a institutiilor publice. Recuperarea sumelor datorate prin procedura de validare a popririi
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
Nelegalitatea proceselor-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor aplicate conform O.U.G. nr. 129/2021
Sursa: avocat Andreea-Cristina Deaconu | MCP Cabinet avocati
JurisprudenţăContestatie in anulare. Eroare materiala. Imposibilitatea cenzurarii modului in care instanta de apel a aplicat sau interpretat dispozitiile legale in cauza
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 102/4.03.2020
Actiune in revendicare. Efectele hotararii judecatoresti fata de terti
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 181/19.03.2020
Expropriere de fapt. Conditii si efecte. „Asteptare legitima” de recuperare a unei investitii, in sensul jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia civila, Decizia civila nr. 241/24.06.2020
Completare hotarare judecatoreasca. Casare cu trimitere spre rejudecare
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Iasi, Sectia Civila, Decizia civila nr. 297/23.06.2020
Tabloul Avocatilor din Romania
Tabloul Avocatilor din Republica Moldova
Tabloul Consultantilor Fiscali din Romania
Tabloul Contabililor din Romania
Tabloul Detectivilor Particulari din Romania
Tabloul Evaluatorilor din Romania
Tabloul Executorilor Judecatoresti din Romania
Tabloul Expertilor Judiciari din Romania
Tabloul Mediatorilor din Romania
Tabloul Notarilor Publici din Romania
Tabloul Practicienilor in insolventa din Romania
Tabloul Psihologilor din Romania
Tabloul Traducatorilor Autorizati din Romania
Arhiva Stirilor juridice din anul 2007
Monitorului Oficial al Romaniei, zi de zi
