Comisari la Garda Financiara Neamt cercetari penal pentru luare de mita
NISTOR CONSTANTIN, comisar sef in cadrul Garzii Financiare - Sectia Judeteana Neamt, ENASOAIE GHEORGHE si ANTONIE CORNELIU, comisari in cadrul aceleiasi institutii, in sarcina carora s-a retinut infractiunea de luare de mita, in forma continuata.
Din Ordonanta de punere in miscare a actiunii penale intocmita de procurori a rezultat urmatoarea stare de fapt:
In ziua de 29 septembrie 2011, inculpatii Nistor Constantin, Enasoaie Gheorghe si Antonie Corneliu, in calitate de comisari in cadru Garzii Financiare - Sectia Judeteana Neamt, cu ocazia exercitarii atributiilor de serviciu, au efectuat un control la zece agenti economici de pe raza judetului Neamt. Cu aceasta ocazie, inculpatii au primit de la reprezentantii societatilor comerciale verificate suma totala de 4110 lei in scopul efectuarii unui control formal, pentru a nu sanctiona contraventional toate neregulile constatate si pentru a aplica amenzi contraventionale minime.
Inculpatilor li s-au adus la cunostinta acuzatiile in conformitate cu prevederile art. 6 alin. 3 Cod de procedura penala. La data de 29 septembrie 2011, procurorii anticoruptie au dispus retinerea acestora pe o perioada de 24 de ore, urmand ca in data de 30 septembrie 2011 sa fie prezentati Tribunalului Bacau cu propunere de arestare preventiva pe o perioada de 29 de zile .
Facem precizarea ca punerea in miscare a actiunii penale este o etapa a procesului penal reglementata de Codul de procedura penala necesara in vederea propunerii unor masuri preventive, activitate care nu poate, in nicio situatie, sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie.
Citeşte mai multe despre:

MCP Cabinet avocati - Specializati in litigii de munca, comerciale, civile si de natura administrativa.

Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate
15 Aug 2017 | 2982
ICCJ. Dezlegare chestiune de drept - art. 7 alin. 1 din Legea nr. 78/2000
04 Mar 2017 | 1557
ICCJ. Decizie privind infractiunea de luare de mita - art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000
28 Jan 2017 | 1528
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, avand ca obiect infractiuni de fraudare a fondurilor europene, altele decat cele deja mediatizate
11 Jan 2017 | 3205
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate
10 Jan 2017 | 2618
Seful Politiei rutiere Piatra Neamt si alti peste 60 de politisti trimisi in judecata pentru luare de mita
04 Jan 2017 | 1304

Infractiunile de coruptie in Noul Cod Penal (art. 288 - 294)
Sursa: EuroAvocatura.ro | Av. Marius-Catalin Predut
Judecatorul Sindic, subiect al infractiunii de remuneratie injusta
Sursa: PNA.ro | Autor: Dorin Ciuncan
Constituirea societatilor comerciale
Sursa: EuroAvocatura

Lipsa caracterului penal al faptei, raportata la valoarea derizorie a folosului obtinut
Pronuntaţă de: INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE Sectia Penala Decizia nr. 29/RC/2020
Luare de mita. Functionar cu atributii de control. Elemente constitutive. Individualizarea pedepsei
Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 148 din 19 ianuarie 2010
Infractiunea de luare de mita
Pronuntaţă de: Tribunalul Covasna, Sentinta penala nr. 52 din 14.12.2012
Luare de mita. Cerere de acordare a cheltuielilor de judecata
Pronuntaţă de: Curtea de Apel Cluj - Decizie nr.760/R din data 04.10.2010














