- RUSU ALEXANDRU-CRISTIAN sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la inselaciune;- STOICA FLOREA sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune, fals in inscrisuri sub semnatura privata si complicitate la inselaciune;- STOICAN VASILE sub aspectul savarsirii infractiunii de inselaciune si uz de fals . Magistratii Tribunalului Bucuresti au admis cererea procurorilor si au dispus emiterea unor mandate de arestare preventiva, pentru o perioada de 29 de zile, pe numele inculpatilor.Probatoriul administrat in cauza, pana la acest moment al urmaririi penale, a relevat faptul ca inculpatul Rusu Alexandru-Cristian, prin intermediul unor persoane ramase neidentificate pana in prezent, a intrat in posesia mai multor autoturisme inmatriculate in Ungaria, autoturisme care erau incredintate de proprietarii sau utilizatorii din Ungaria altor persoane, cu scopul instrainarii acestora sau preluarii contractelor de leasing . Acestea din urma, cu sau fara acordul proprietarilor sau utilizatorilor, le incredintau unor alte persoane de pe teritoriul Romaniei, in scopul instrainarii.In aceste imprejurari, autoturismele ajungeau in posesia inculpatului Rusu Alexandru-Cristian, care mai departe le incredinta inculpatului Stoica Florea sau invinuitilor D.M. si P.B. in scopul valorificarii (acestia avand cunostinta de faptul ca toate aceste autoturisme, ulterior efectuarii autenticitatii la Registrul Auto Roman si primei inmatriculari, erau reclamate furate).Astfel, fiind folosite contracte de vanzare - cumparare false, incheiate intre proprietarii autoturismelor din Ungaria si invinuitii din cauza sau alte persoane interpuse, autoturismele erau prezentate la Registrul Auto Roman in vederea efectuarii autenticitatii si ulterior inmatriculate in Romania. Dupa efectuarea acestor operatiuni, invinuitii/inculpatii il anuntau pe inculpatul Rusu Alexandru-Cristian, care lua legatura cu alte persoane si care transmiteau aceste date in Ungaria.Mai departe, invinuitii/inculpatii din cauza de fata instrainau autoturismele inmatriculate deja in Romania catre persoane de buna credinta, pe care le induceau in eroare cu privire la situatia juridica a acestora.In toate cazurile, autoturismele ce fac obiectul prezentului dosar au fost reclamate furate dupa ce acestea erau verificate la Registrul Auto Roman si se efectua prima inmatriculare in Romania.
SRJ MediaSind: TVR impune o procedura ilegala si imorala pentru a concedia angajatii incomozi 11 Mar 2020 | 1211
Sinteza cauzelor finalizate de procurorii anticoruptie in luna iulie 2017, altele decat cele deja mediatizate 15 Aug 2017 | 2847
Cauzele finalizate de procurorii DNA in luna decembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 10 Jan 2017 | 2447
9 Cauze finalizate de procurorii anticoruptie in luna septembrie 2016, altele decat cele deja mediatizate 11 Oct 2016 | 1942
Dna a dispus retinerea a 4 ofiteri de politie din cadrul Oficiului National pentru Protectia Martorilor 18 Nov 2015 | 2228
Procurorii DNA au dispus retinerea pentru 24 ore a administratorului S.C. Silvornamental S.R.L., Badea Cristian 11 Mar 2015 | 2151
Restrangerea dreptului la viata privata, intima si de familie prin metodele speciale de supraveghere tehnica. Proportionalitatea actiunilor Sursa: Liliana Gologan
Poate fi obligat Statul Roman la plata cheltuielilor de judecata efectuate de inculpatul achitat pentru ca fapta penala nu exista? Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Controverse jurisprudentiale in aplicarea Deciziei CCR nr. 405/2016 privind abuzul in serviciu Sursa: Av. Andrei-Gheorghe Gherasim
Introducerea partii responsabile civilmente in procesul penal dupa finalizarea procedurii de camera preliminara - neconstitutionalitate Sursa: Av. Andrei Gheorghe Gherasim
Inselaciune. Incheierea si executarea unui contract. In dubio pro reo Pronuntaţă de: Decizia nr. 960/A din 01.10.2018a Curtii de Apel Galati
CEDO: Iancu impotriva Romaniei. Proces echitabil Pronuntaţă de: Curtea Europeana a Drepturilor Omului
Teren vandut in baza unui titlu constatat nul. Actiune in restituirea pretului. Prescriptia dreptului material la actiune Pronuntaţă de: I.C.C.J., Sectia I civila, decizia nr. 961 din 27 mai 2020
Folosirea unui inscris falsificat in fata unei instante de judecata, in scopul obtinerii unui folos patrimonial injust, nu realizeaza elementele de tipicitate ale infractiunii de inselaciune Pronuntaţă de: Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala, decizia nr. 268/RC din 25 iunie 2019