Materiale juridice despre Tribunal (1585)
Jurisprudenta Constatarea nulitatii absolute a unei conventii de imprumut
Pe rol judecarea cererii de recurs formulata de reclamanta recurenta S.C. X S.A. Dorohoi, in contradictoriu cu paratul intimat C. D., impotriva sentintei civile nr. 2267 din 19.12.2011 pronuntata de Judecatoria Dorohoi in dosarul nr. XXXX/222/2010, avand ca obiect anulare act.

Jurisprudenta Cerere somatie de plata
Pe rol fiind judecarea cererii avand ca obiect somatie de plata formulata de reclamanta SC…………., in contradictoriu cu parata SC …………… SRL. La apelul nominal facut in sedinta publica au raspuns consilier juridic V.D. pentru reclamanta si avocat T.M. pentru parata .

Jurisprudenta Cerere de prelungire a termenului de inscriere in tabloul definitiv al creantelor
Pe rol fiind solutionarea cererii de prelungire a termenului de inscriere in tabloul definitiv al creantelor – depusa sub nr. ………….., de creditor XXXin procedura insolventei debitoarei XXXreprezentata de lichidator judiciar XXX, desemnat sa administreze procedura prin incheierea nr. ….. din data de …...

Jurisprudenta Cerere de inapoiere a minorului
Pe rol judecarea cauzei civile privind cererea de apel formulata de catre apelanta - parata M. C. N., impotriva sentintei civile nr. 572 din data de 11.04.2012, pronuntata de Judecatoria Saveni, judetul Botosani, in dosar nr. XXXX/297/2011, in contradictoriu cu intimatul - reclamant M. L. M. si Serviciul de autoritate tutelara din cadrul Primariei orasului Saveni, judetul Botosani, avand ca obiect - inapoiere minor. -

Jurisprudenta Actiune in revendicare si reparare prejudiciu
Pe rol, pronuntarea asupra cererii de recurs formulata de reclamanta SC X SRL Botosani, in contradictoriu cu paratii E-ON MOLDOVA DISTRIBUTIE SA Bacau si E-ON MOLDOVA DISTRIBUTIE SA Iasi, impotriva sentintei civile nr. 2732 din 28 aprilie 2011, pronuntate in dosarul nr. XXXX/193/2010 al Judecatoriei Botosani, avand ca obiect revendicare, daune.

Stiri Judecatorul Adrian Bordea a fost ales in functia de vicepresedinte al CSM
Judecatorul Adrian Bordea a fost ales marti vicepresedinte al CSM, decizia fiind luata cu 16 voturi "pentru" si o abtinere.

Jurisprudenta Trafic de minori
Pe rol fiind pronuntarea hotararii asupra cauzei penale pornit impotriva inculpatilor: - M. M., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „trafic de persoane” prev. de art.12 al.1,2 lit. a din Legea nr.678/2011, cu aplic. art.41 al. 2 C. pen (6 acte materiale) si „trafic de minori” prev. de art. 13 al.1,2 si 3 din Legea nr.678/2011, cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen. (2 acte materiale), cu aplic art. 33 lit. a C. pen. si - S. C., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de „trafic de persoane” prev. de art.12 al.1,2 lit. a din Legea nr.678/2011, cu aplic. art.41 al. 2 C. pen (6 acte materiale) si „trafic de minori” prev. de art. 13 al.1,2 si 3 din Legea nr.678/2011, cu aplic. art. 41 al. 2 C. pen. (2 acte materiale), art. 37 lit. b C. pen., cu aplic. art. 33 lit. a C. pen. Pronuntarea s-a efectuat cu respectarea prevederilor art. 310 al. 1 C. proc. pen., si s-a inregistrat pe suport audio-video computerizat.

Jurisprudenta Tentativa la omor calificat. Circumstante reale si personale
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra actiunii penale pornita impotriva inculpatului K. E., trimis in judecata pentru tentativa la infractiunea de omor calificat, prevazuta de art. 20 Cod penal rap. la art. 174, art.175 lit. c Cod penal.

Jurisprudenta Instituirea curatelei pentru o persoana lipsita de discernamant
Pe rol judecarea recursului civil declarat de recurenta – reclamanta D. M., in contradictoriu cu intimatul – parat G. P. si partea in proces Parchetul de pe langa Tribunalul Botosani, impotriva incheierii din 30 ianuarie 2012 pronuntata in dosarul nr. XXXXX/193/2011 al Judecatoriei Botosani, avand ca obiect curatela.

Jurisprudenta Inmatricularea unui autoturism fara plata taxei de poluare
Pe rol fiind solutionarea actiunii in contencios administrativ, formulata de reclamanta S. K.-E. in contradictoriu cu parata INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI COVASNA – SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE SI INMATRICULARE A VEHICULELOR, avand ca obiect inmatricularea unui autovehicul fara plata taxei pe poluare.

Jurisprudenta Infractiunea de luare de mita
Pe rol fiind pronuntarea in cauza penala privind pe inculpatului R. K., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prevazuta de art. 254 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (zece acte materiale). Pronuntarea s-a efectuat cu respectarea prevederilor art. 310 al. 1 C. proc. pen., si s-a inregistrat pe suport audio-video computerizat.

Jurisprudenta Indemnizatia lunara pentru cresterea copilului geaman in varsta de pana la doi ani
Pe rol fiind pronuntarea asupra actiunii in contencios administrativ formulata de reclamanta A. E., in contradictoriu cu parata AGENTIA JUDETEANA PENTRU PLATI SI INSPECTIE SOCIALA COVASNA, avand ca obiect obligarea paratei la acordarea indemnizatiei lunare pentru cresterea copilului prevazut de OUG nr. 148/2005 pentru cel de al doilea copil geaman al reclamantei. La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.

Jurisprudenta Incasarea de sume de bani fara emiterea facturilor fiscale
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra cauzei avand ca obiect actiunea penala pornita impotriva inculpatului A. I., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor de evaziune fiscala, prevazute de art.9 alin.1 lit. a si art.9 alin.1 lit. b din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.33 lit.a Cod penal.

Jurisprudenta Iesire din indiviziune
Pe rol, judecarea cererii de recurs formulata de recurentii - reclamanti L. I. si L. O., impotriva sentintei civile nr. 3556 din data de 01 iunie 2011, pronuntata de Judecatoria Botosani, judetul Botosani, in dosar nr. XXXXX/193/2009, in contradictoriu cu intimatii - parati H. M., H. F., H. MX. si B. T. F., avand ca obiect de judecata actiune civila pentru - partaj judiciar. -

Jurisprudenta Droguri de risc. Trafic si detinere pentru consum propriu
Cu participarea reprezentantei Ministerului Public, procuror ………… din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Covasna.

Jurisprudenta Contract de leasing financiar. Contestatie la executare
Pentru astazi fiind amanata pronuntarea asupra recursului declarat de intimata S.C. Raiffeisen Leasing IFN S.A. impotriva sentintei civile nr. 709 din 6 martie 2012 a Judecatoriei Sfantu Gheorghe.

Jurisprudenta Restituirea taxei de poluare
Pe rol fiind pronuntarea asupra actiunii in contencios administrativ, formulata de reclamanta SC ………. SRL in contradictoriu cu paratele ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE SFANTU GHEORGHE, ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII COVASNA, AGENTIA NATIONALA PENTRU ADMINISTRARE FISCALA si chemata in garantie ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIU, avand ca obiect restituirea taxei pe poluare achitate de reclamanta.

Stiri Agent principal de politie in cadrul I.P.J Prahova trimis in judecata de procurorii DNA
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Stiri Seful de la protectia consumatorilor Galati trimis in judecata de DNA
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Galati au dispus trimiterea in judecata a inculpatelor:

Stiri Judecator in cadrul Tribunalului Prahova trimis in judecata de procurorii DNA
Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti au dispus trimiterea in judecata a inculpatilor:

Jurisprudenta Tentativa la omor calificat. Procedura speciala a recunoasterii vinovatiei
Asupra procesului penal de fata: Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Covasna nr.111/P/2010 din data de 18.01.2012, inregistrat pe rolul Tribunalului Covasna sub dosar nr.264/119/2012 la data de 23.01.2012, verificat sub aspectul legalitatii si temeiniciei potrivit art.264 Cod procedura penala, s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului G. I., fiul lui I. si M., nascut la ……… in municipiul ……. domiciliat in ……….., studii 12 clase, necasatorit, fara copii, fara loc de munca, fara antecedente penale, posesor CI seria … nr……, eliberat de SPCLEP …., CNP ……………, pentru savarsirea infractiunii de tentativa la omor calificat prevazuta de art.20 Cod penal raportat la art. 174, 175 lit. i Cod penal.

Jurisprudenta Raportarea daunelor morale la prejudiciul de agrement suferit de victima in cazul vatamarii corporale din culpa
Constata ca prin sentinta penala nr. 356 pronuntata de Judecatoria Sibiu la data de 29 mai 2012, in baza art. 184 al. 1 si 3 C.p., cu aplicarea art. 320 ind. 1 al. 7 C.p.p. a fost condamnat inculpatul C M pentru savarsirea infractiunii de vatamare corporala din culpa.

Jurisprudenta Obligatia proprietarului terenului de a permite traversarea terenului pentru o cauza de utilitate publica
Prin cererea formulata la data de 2.02.2011 si inregistrata rolul Judecatoriei Sibiu, reclamantii F. C. si F. D. au solicitat instantei ca in contradictoriu cu parata S. „R.” S.A. sa se dispuna obligarea acesteia sa lase in deplina proprietate si posesie reclamantilor suprafata de 10 mp din nr. top 9/3 inscris in CF 9 Rusi precum si obligarea paratei sa readuca in starea initiala imobilul sus identificat, in suprafata de 10 mp, cu destinatia de loc de casa, sub sanctiunea de daune cominatorii de 1000 lei/zi de intarziere, cu cheltuieli de judecata.

Jurisprudenta Individualizarea judiciara a infractiunii de lovire si alte violente
Prin sentinta penala pronuntata de Judecatoria Avrig, s-a dispus condamnarea inculpatului G T, fara antecedente penale, la pedeapsa de 1500 lei amenda penala, pentru savarsirea infractiunii de lovire sau alte violente, prev. de art. 180 al.2 C. penal in dauna partii vatamate P A.

Jurisprudenta Conducerea unui autoturism pe drumuri publice, fara permis de conducere. Dare de mita. Uz de fals
Pe rol fiind pronuntarea asupra actiunii penale pornita impotriva inculpatilor: - M. R., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art. 86 al. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, republicata, art. 291 C. pen. si art. 255 al. 1 C. pen., raportat la art. 7 al. 2 din Legea nr. 78/2000, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. si - M. V., trimis in judecata pentru savarsirea infractiunii prevazute de art. 26 C. pen., raportat la art. 255 al. 1 C. pen., raportat la art. 7 al. 2 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 37 al. 1 lit. b C. pen. Dezbaterile asupra cauzei de fata s-au desfasurat in conformitate cu dispozitiile art. 304 C. pr. pen., in sensul ca au fost inregistrate pe suport audio-video computerizat.















