A fost elaborat avand ca model Codul Francez
A fost promulgat la 11.09.1865
Institutia se regaseste si in
Codul Civil actual, dar este reglementata mai clar in noul
Codul Civil, la
articolele 1372-1374;
A fost elaborat avand ca model Codul Francez
A fost promulgat la 11.09.1865
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Actiune ori inactiune a unei persoane fizice, sau juridice, prin care se incalca o norma de conduita obligatorie.
Alaturi de persoanele fizice, persoanele juridice apar in circuitul civil ca subiecte de drepturi si obligatii. In aceasta calitate, ele au aptitudinea generala si abstracta de a dobandi drepturi si de a-si asuma obligatii si, in virtutea acesteia, pot dobandi drepturi si isi pot asuma obligatii.
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
Persoana fizica in virsta de pana la 18 ani.
Facultatea de a discerne, de a judeca si aprecia lucruruile la justa lor valoare.
Prevazute in sectiunea I, cap.II, t.I, C. orc. pen.., partea generala,
Acord liber consimtit intre doua sau mai multe persoane fizice sau juridice, in scopul nasterii, modificarii sau stingerii unor raporturi juridice, rezultat al unor negocieri.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Ca si componenta a structurii organizatorice, totalitate a posturilor care au aceleasi caracteristici principale referitoare la obiective, sarcini, autoritate si responsabilitate.
Este acel raport juridic in continutul caruia intra dreptul subiectului activ, denumit creditor, de a cere subiectului pasiv, denumit debitor, sa dea, sa faca sau sa nu faca ceva, sub sanctiunea constrangerii de stat in cazul neexecutarii de buna voie.
Persoana care indeplineste o actiune sau desfasoara o activitate sub directia, supravegherea si controlul unei alte persoane, denumita comitent.
1. Persoana fizica sau juridica ce sufera un prejudiciu sau o vatamare a drepturilor sale prin fapta ilicita a unei alte persoane si care este indreptatita sa
Forma a raspunderii juridice care consta in aplicarea unor sanctiuni administrative,
Institutia se regaseste si in Codul Civil actual, dar este reglementata mai clar in noul Codul Civil, la articolele 1372-1374;
Este o forma a raspunderii civile delictuale care consta in obligatia de a repara prejudiciul cauzat prin fapta ilicita comisa de alte persoane .
Raspunderea pentru fapta minorului sau a celui pus sub interdictie
- presupune ca persoana care, in temeiul legii, al unui contract ori al unei hotarari judecatoresti, este obligata sa supravegheze un minor sau o persoana pusa sub interdictie, raspunde de prejudiciul cauzat de catre aceste persoane (adica poate fi obligata sa repare in natura prejudiciul, sa plateasca despagubiri etc);
- raspunderea subzista chiar in cazul cand faptuitorul nu are discernamant si nu raspunde pentru fapta proprie.
- cel obligat la supraveghere este exonerat (scutit) de raspundere numai daca dovedeste ca nu a putut impiedica fapta prejudiciabila. Parintii sau, dupa caz, tutorii, sunt exonerati (scutiti) de raspundere numai daca probeaza ca fapta copilului nu este consecinta modului in care si-au indeplinit indatoririle decurgand din exercitiul autoritatii parintesti, ci este urmare a unei alte cauze .
Raspunderea comitentului pentru prepusi
- presupune ca cel care, in virtutea unui contract sau in temeiul legii, exercita directia, supravegherea si controlul (comitent) asupra celui care indeplineste anumite functii sau insarcinari in interesul sau ori al altuia (prepus) raspunde de prejudiciul cauzat de catre acesta din urma
- comitentul nu raspunde daca dovedeste ca victima cunostea sau, in functie de imprejurari, ar fi putut sa cunoasca, la data savarsirii faptei prejudiciabile, ca prepusul a actionat fara nicio legatura cu atributiile sau cu scopul functiilor incredintate.
Corelatia celor doua forme de raspundere pentru fapta altei persoane
- parintii nu raspund pentru fapta minorului daca fac dovada ca sunt indeplinite cerintele raspunderii persoanei care avea obligatia de supraveghere a minorului;
- nicio alta persoana, in afara comitentului, nu raspunde pentru fapta prejudiciabila savarsita de minorul care avea calitatea de prepus.
- in cazul in care comitentul este parintele minorului care a savarsit fapta ilicita, victima are dreptul de a opta pentru una dintre cele doua forme de raspundere .
Interesant
